AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
53847 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Reservoir Dogs ?
5
707 critiques
4
473 critiques
3
136 critiques
2
84 critiques
1
54 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une seule critique me vient sur ce film : j'adore !
Rien de plus à dire, regardez-le, faites vous votre idée, mais je pense que vous allez aimer ! Un excellent Tarantino !
Bon visionnage !
Rien de plus à dire, regardez-le, faites vous votre idée, mais je pense que vous allez aimer ! Un excellent Tarantino !
Bon visionnage !
Reservoir dogs est un film pétri de talent.
Notamment celui d’un jeune réalisateur. Rappelons qu’il s’agit en effet du premier film de Mr Tarantino. Et pourtant, cela ne l’empêche pas d’imposer immédiatement une patte sur cette production. Celle d’un scénario relativement simpliste, mais qui est rendu hyper rythmé par un talent d’écriture et de mise en scène. Cependant, ce talent n’est rien sans l’interprétation qui lui donne vie. Tous autant qu’ils soient rendent une très bonne copie.
Pour toutes ces raisons, ce film a été un agréable moment sans pour autant me captiver.
Notamment celui d’un jeune réalisateur. Rappelons qu’il s’agit en effet du premier film de Mr Tarantino. Et pourtant, cela ne l’empêche pas d’imposer immédiatement une patte sur cette production. Celle d’un scénario relativement simpliste, mais qui est rendu hyper rythmé par un talent d’écriture et de mise en scène. Cependant, ce talent n’est rien sans l’interprétation qui lui donne vie. Tous autant qu’ils soient rendent une très bonne copie.
Pour toutes ces raisons, ce film a été un agréable moment sans pour autant me captiver.
darkvash
3eme visionnage du film et voila le constat.
La référence de Mr Tarantino avant sa palme d'or, Reservoir Dogs est un film "cheap" avec un casting en or.
On sent le manque de budget et pourtant, le scénario comble le tout.
Le scénario? Basique, un casse qui tourne mal, une taupe parmi les braqueurs à trouver.
La réalisation est une Masterclass malgré les défauts du film.
Tarantino sort sa science du cinéma, sa gouaille, son inventivité et ça passe ou ça casse.
En général, on aime son cinéma ou on n'aime pas.
Ici on navigue sur un OFNI, un film qui mérite son visionnage et qui mérite sa critique aprés.
La référence de Mr Tarantino avant sa palme d'or, Reservoir Dogs est un film "cheap" avec un casting en or.
On sent le manque de budget et pourtant, le scénario comble le tout.
Le scénario? Basique, un casse qui tourne mal, une taupe parmi les braqueurs à trouver.
La réalisation est une Masterclass malgré les défauts du film.
Tarantino sort sa science du cinéma, sa gouaille, son inventivité et ça passe ou ça casse.
En général, on aime son cinéma ou on n'aime pas.
Ici on navigue sur un OFNI, un film qui mérite son visionnage et qui mérite sa critique aprés.
Il s'agit là, à mon humble avis, du meilleur Tarantino. Ce film est un boulet de canon qui défile dans une atmosphère de pure folie. La longue scène initiale de dialogues est typique de la marque de fabrique de Tarantino.
Pour un premier film c'est très lourd mais ça pendant certaines scènes ça se voit que ça a vieilli, on a tout d'un film de Tarantino, la violence, les dialogues, le montage, le faite que les personnages sont iconiques la scène culte quand il marche grouper (un peu a la manière de Django unchained pour iconiser le personnage) mais sa ce voit que ça a vieilli et personnellement ce n'est pas le meilleur Tarantino. Mais sa reste tout de même un bon film faut juste le voir comme un film de son époque.
Le première film de Tarantino montre bien la créativité de ce réalisateur si talentueux. C'est un bon thriller avec un scénario qui donne une bonne profondeur à tout ses personnages.
C'est l'un des meilleurs de Tarantino de par sa créativité et son réalisme.
C'est l'un des meilleurs de Tarantino de par sa créativité et son réalisme.
Premier Tarantino, Reservoir Dogs est un très bon film où l'on retrouve tous les fondamentaux du réalisateur. Le parallèle avec Pulp Fiction est évident et pour ma part j'ai une petite préférence pour celui-ci. Assez court et à la temporalité originale pour un film de gangster, Tarantino fait un film maîtrisé de bout en bout, aux punchlines cultes et avec un excellent jeu d'acteur. A voir ou revoir !
Pour son premier film, Quentin Tarantino frappe fort avec Reservoir Dogs.
Il nous offre un film de gangsters original qui parle de braquage sans le montrer et dont l'action se concentre essentiellement en huis-clos dans un hangar.
Le film fait très bien l'affaire, il se regarde très facilement.
Les acteurs jouent à la perfection et nous offrent plusieurs scènes cultes.
Je me suis régaler devant ce film, il rentre dans le top 10 de mes films préférés.
Il nous offre un film de gangsters original qui parle de braquage sans le montrer et dont l'action se concentre essentiellement en huis-clos dans un hangar.
Le film fait très bien l'affaire, il se regarde très facilement.
Les acteurs jouent à la perfection et nous offrent plusieurs scènes cultes.
Je me suis régaler devant ce film, il rentre dans le top 10 de mes films préférés.
J'adore Tarantino mais ce film je n'arrive vraiment pas à l'aimer , ce film est très ennuyant, beaucoup de scènes sanglante pour pas grand chose finalement et des personnages insupportable qui n'arrête pas de sortir des remarques raciste. Je ne dis pas que Tarantino est raciste je pense que le côté raciste qu'on les personnages est fait exprès mais là c'est abusé cela en devient lourd . J'ai l'impression que Tarantino a fait ce film à la rache il a fusionner beaucoup de choses dans les films traditionnels de Gangster mais le résultat donne un film méga ennuyant et surcoté. Heureusement qu'après il sortira le chef d'œuvre Pulp fiction et d'excellents film comme Django ou kill bill .
Le 21 janvier 1992 voit la diffusion au Festival de Sundance du premier vrai long-métrage (sa première tentative, My Best Friend’s Birthday, demeurant inachevée) d’un jeune réalisateur totalement inconnu qui avait juste pour titre de gloire d’avoir vendu deux scripts pas encore tournés (True Romance et Tueurs nés) : Quentin Tarantino !
Dès la séquence d’ouverture, on comprend que le film est signé par un grand cinéaste et dialoguiste qui va s’amuser avec les codes de la narration : il fallait oser débuter sa carrière avec une longue séquence dialoguée qui ne traite que de choses futiles (la chanson True Blue de Madonna, le fait de donner ou pas un pourboire aux serveuses…) ! La prouesse du débutant étant de captiver son spectateur dès les premières secondes grâce à un talent de dialoguiste et de réalisateur évident. Le générique suivant cette scène possède une force visuelle qui a marqué toute une génération et qui prouve la maitrise totale de la caméra qu'a le cinéaste.
Bien qu’il reprenne l’intrigue du City on Fire de Ringo Lam, Tarantino évite tout classicisme grâce à un choix de narration original. Effectivement, l’événement qui marquerait l’élément principal de ce type de films normalement spoiler: (le braquage)
n’est pas montré : une fois le générique de début achevé, on saute directement aux conséquences de celui-ci. S’inspirant clairement de L’Ultime Razzia de Stanley Kubrick, Tarantino continue ensuite à jouer avec les codes de narration spoiler: en alternant la suite de cet événement avec des flash-backs nous renseignant sur les différents protagonistes
. En outre, il intègre ses films dans un univers qui semblent réunir toutes ses œuvres spoiler: (Mr. White parle d’une certaine Alabama qui peut se référer au personnage du même nom de True Romance, Vic Vega est évoqué par le cinéaste dans ces interviews comme étant le frère du Vincent Vega de Pulp Fiction…)
. En outre, il réussit à enchainer les séquences d’une maitrise totale dont la plus mémorable est clairement la célébrissime séquence de torture qui utilise un aspect caractéristique de son travail : l’utilisation de la musique.
En effet, à l’image d’un Stanley Kubrick sur ces dernières œuvres et d’un Martin Scorsese sur beaucoup de ses films, Tarantino choisit d’utiliser des morceaux musicaux préexistants pour composer sa bande-originale. Le réalisateur-cinéphile qui s’amuse à mixer ses différentes références cinématographiques procède ainsi de la même manière avec la musique qui est ici composée de chansons populaires un peu oubliées. Tarantino réussit ainsi l’exploit dès son premier film à remettre au goût du jour de vieux tubes ainsi que des films parfois obscurs.
Enfin, Tarantino arrive pour un premier film signé par un inconnu à réunir un casting quatre étoiles à savoir Harvey Keitel (également coproducteur), Tim Roth (qui adopte un accent américain totalement convaincant alors qu’il est anglais), Michael Madsen, Steve Buscemi, Chris Penn, Lawrence Tierney, Quentin Tarantino lui-même et Edward Bunker (un authentique gangster).
Ainsi, Quentin Tarantino offre un coup d'essai particulièrement brillant, parfaitement ciselé (il est clairement le film le plus court du cinéaste spoiler: mais, si on lui cherche un défaut, on pourra juste trouver que le flashback concernant Mr. Orange est un peu long et peut casser légèrement le rythme
), d’une qualité cinématographique évidente et offrant des dialogues tout simplement brillants. Reservoir Dogs marquait de manière instantanée la naissance d’un des cinéastes les plus influents de sa génération !
Dès la séquence d’ouverture, on comprend que le film est signé par un grand cinéaste et dialoguiste qui va s’amuser avec les codes de la narration : il fallait oser débuter sa carrière avec une longue séquence dialoguée qui ne traite que de choses futiles (la chanson True Blue de Madonna, le fait de donner ou pas un pourboire aux serveuses…) ! La prouesse du débutant étant de captiver son spectateur dès les premières secondes grâce à un talent de dialoguiste et de réalisateur évident. Le générique suivant cette scène possède une force visuelle qui a marqué toute une génération et qui prouve la maitrise totale de la caméra qu'a le cinéaste.
Bien qu’il reprenne l’intrigue du City on Fire de Ringo Lam, Tarantino évite tout classicisme grâce à un choix de narration original. Effectivement, l’événement qui marquerait l’élément principal de ce type de films normalement spoiler: (le braquage)
n’est pas montré : une fois le générique de début achevé, on saute directement aux conséquences de celui-ci. S’inspirant clairement de L’Ultime Razzia de Stanley Kubrick, Tarantino continue ensuite à jouer avec les codes de narration spoiler: en alternant la suite de cet événement avec des flash-backs nous renseignant sur les différents protagonistes
. En outre, il intègre ses films dans un univers qui semblent réunir toutes ses œuvres spoiler: (Mr. White parle d’une certaine Alabama qui peut se référer au personnage du même nom de True Romance, Vic Vega est évoqué par le cinéaste dans ces interviews comme étant le frère du Vincent Vega de Pulp Fiction…)
. En outre, il réussit à enchainer les séquences d’une maitrise totale dont la plus mémorable est clairement la célébrissime séquence de torture qui utilise un aspect caractéristique de son travail : l’utilisation de la musique.
En effet, à l’image d’un Stanley Kubrick sur ces dernières œuvres et d’un Martin Scorsese sur beaucoup de ses films, Tarantino choisit d’utiliser des morceaux musicaux préexistants pour composer sa bande-originale. Le réalisateur-cinéphile qui s’amuse à mixer ses différentes références cinématographiques procède ainsi de la même manière avec la musique qui est ici composée de chansons populaires un peu oubliées. Tarantino réussit ainsi l’exploit dès son premier film à remettre au goût du jour de vieux tubes ainsi que des films parfois obscurs.
Enfin, Tarantino arrive pour un premier film signé par un inconnu à réunir un casting quatre étoiles à savoir Harvey Keitel (également coproducteur), Tim Roth (qui adopte un accent américain totalement convaincant alors qu’il est anglais), Michael Madsen, Steve Buscemi, Chris Penn, Lawrence Tierney, Quentin Tarantino lui-même et Edward Bunker (un authentique gangster).
Ainsi, Quentin Tarantino offre un coup d'essai particulièrement brillant, parfaitement ciselé (il est clairement le film le plus court du cinéaste spoiler: mais, si on lui cherche un défaut, on pourra juste trouver que le flashback concernant Mr. Orange est un peu long et peut casser légèrement le rythme
), d’une qualité cinématographique évidente et offrant des dialogues tout simplement brillants. Reservoir Dogs marquait de manière instantanée la naissance d’un des cinéastes les plus influents de sa génération !
Un chef d'oeuvre du suspens : Le film de Quentin Tarantino , que je préfére , avec Kill Bill 1 , à égalité .
Pas beaucoup d'action dans " Reservoir dogs " , contrairement à Kill Bill 1 , qui cartonne pendant tout le film , du début à la fin , des combats de sabre non stop .
Un petit peu d'action , quand même , dans " Reservoir dogs " , mais un bon scénario , une superbe histoire .
Beaucoup de suspens , des tensions , des émotions intenses , qui nous tient , en haleine , pendant tout le film , du début à la fin , jusqu'au dénouement final , inatendu .
Un vrai chef d'oeuvre du suspens .
Pas beaucoup d'action dans " Reservoir dogs " , contrairement à Kill Bill 1 , qui cartonne pendant tout le film , du début à la fin , des combats de sabre non stop .
Un petit peu d'action , quand même , dans " Reservoir dogs " , mais un bon scénario , une superbe histoire .
Beaucoup de suspens , des tensions , des émotions intenses , qui nous tient , en haleine , pendant tout le film , du début à la fin , jusqu'au dénouement final , inatendu .
Un vrai chef d'oeuvre du suspens .
Un film qui ne procure aucune émotion, il n'y a rien qui va dans ce film, on accroche pas à l'histoire.
Reservoir Dogs le tout premier film de Quentin Tarantino, ce film est un peu décevant pour le scénario assez ennuyant surtout pour un film de gangster et interdit au moins de 16 ans...tout le film se passe dans le hangar du début à la fin il ne se passe absolument rien le néant total !!!!
Reservoir Dogs n'est pas seulement un film trés bien filmé et interprété avec des dialogues incroyables. Il est aussi trés novateur dans le sens ou il s'éloigne totalement des codes et des canons habituels du genre.
Des malfrats font un braquage qu'on ne verra jamais. Ils sont ensuite poursuivis par des flics qu'on ne verra jamais non plus. En fait toute l'histoire se concentre sur la personnalité et les interactions entre les braqueurs, qui virent évidemment au règlement de comptes. C'est un peu comme du théâtre, mais ce n'est pas du théâtre, c'est autre chose à savoir les prémices d'un style de cinéma nouveau et résolument moderne. Tarantinesque en somme.
Des malfrats font un braquage qu'on ne verra jamais. Ils sont ensuite poursuivis par des flics qu'on ne verra jamais non plus. En fait toute l'histoire se concentre sur la personnalité et les interactions entre les braqueurs, qui virent évidemment au règlement de comptes. C'est un peu comme du théâtre, mais ce n'est pas du théâtre, c'est autre chose à savoir les prémices d'un style de cinéma nouveau et résolument moderne. Tarantinesque en somme.
Reservoir Dogs est vraiment très long à démarrer, à tel point que je me suis endormi devant. Après avoir recommencé le film et avoir passé les 40 premières minutes, je dois avouer que j'ai passé un bon moment. Voir des gangsters péter un plomb après un mauvais casse, c'est jouissif. Pour les premiers pas de Tarantino dans le monde du cinéma, on peut dire que ça promettait déjà !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse