Derniers Avis : Reservoir Dogs - Page 22

Des scènes devenues vraiment culte, une magnifique BO, des très bons acteurs, et un Tarantino pas loin du sommet de son art ...tout cela pour dire que ce film a lancé l'un des meilleurs réalisateur a ce jour, donc a voir absolument !

j'ai trouvé ce film trés ennuyeux alors que Jackie Brown est le film de Tarantino que j'adore avec pleins de parlotes et pas beacoup d'action , on dirait que c'est un ado qui livre ses fantasmes sur écran et , je trouve trés lourds les personnages de ce film et la mise en scène est toujours la même c'est très moyen comme film

Réservoir dogs est son premier film est déjà son premier succès, mais son succès il le mérite car il à mon avis son troisième meilleur film après pulp fiction et Django. Harvey Kittel est encore plus extravagant que son dernier film, Tim Roith ne peu pas mieux joué et la folie de Michaël Madsen ne nous que plus désirant que d'abattre cet personne. Que dire de plus de Réservoir dogs, un film culte à voir.

Tarantino dans toute sa splendeur . Depuis sa caméra comme dans l'écriture du scénario remplit de rebondissement passionnant , on peux admirer un film qui décrit vraiment l’appellation 7éme art . Le choix des acteurs et des lieux de tournages comme dans la façon de filmer inscrivent ce film comme un film à cheval entre la passé et l'avenir du film . A voir et à revoir .

Reservoir Dogs réalisé par Quentin Tarantino en 1992.
*Les points que j'ai appréciés →
• La réalisation (j'admets le talent du réal')
• Tim Roth (il tire son épingle du jeu

*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Les grossièretés omniprésentes
• La violence gratuite (la torture en musique, perso ça me met mal à l'aise

*Conclusion →
Je suis neutre, c'est un bilan trop mitigé. 5/10.

Quentin Tarantino nous offre un très bon film de gangsters, avec beaucoup d'action et d'humour noir . L'histoire raconte un hold-up manqué, des cambrioleurs de haut vol font leurs comptes dans une confrontation violente, pour découvrir lequel d'entre eux les a trahis. Les acteurs sont excellent, les dialogues du feu de Dieu (made in Tarantino) la musique des année 70 colle très bien avec les images. Si Pulp fiction sera davantage connu, même cet excellent film n'aura pas l'intensité de Reservoir e réalisation comme quoi avec un budget de 1 million on peut faire de très bon film .Un film a voir absolument .

Du Tarantino quoi ! Des morts, du sang, des dialogues surprenants et un casting toujours aussi parfait à défaut d'avoir un bon scénario. Pas mal

Ennuyeux, sans intérêt, sans histoire. Film completement vide, j'ai perdu 1h30 de ma vie, je me demanderais comment des films pareil ont pu faire fureur, les films de gangster comme ceux là font souvent du bruit pour rien.

Ce film est un navet, on y met de bon acteurs, on les fait parler dans un bar pour débuter le film et là, c'est mou, il se passe rien, que du blabla, et pendant tout le long métrage qui dure 1h30, c'est une scène d'action toutes les 30 minutes...ça commence à devenir long, très long......on se dit que l'action arrivera au bout d'un moment, oui mais dans ce film c'est presque INEXISTANT :/
J'ai failli arrêter le film à partir de 30 minutes, mais je me disais regardons la fin, il va peut-être se passer un truc par exemple le vol de la bijouterie ou d'autres scènes....non, non et non, à la fin quasiment tout le monde se tire dessus et meurt, et la police arrive, c'est tout. :/
Si vous voulez un bon moyen de vous endormir, regardez ce film ;)
Je suis resté gentil sur la note.

le meilleur Tarantino, le meilleur rôle de Tim Roth ... que demander de plus ?

Avant sa consécration avec Pulp Fiction, Palme d'or en 1994, Quentin Tarantino s'était fait un nom grâce à trois films, le premier en tant que réalisateur (Reservoir Dogs, son premier long-métrage), les deux autres en tant que scénariste (True Romance et Tueurs-nés). En trois coups de cuillère à pot, donc, il a imposé un style bien à lui, tout empreint d'une violence décomplexée, hyperbolique, esthétisée. Le projet de Reservoir Dogs, qu'il a porté d'un bout à l'autre, témoigne évidemment le plus du style Tarantino. Avec le recul, on peut voir dans ce film au titre mystérieux, mais qui claque bien, une véritable profession de foi et la pierre angulaire de l'édifice à venir. Il exprime d'abord le goût du cinéaste pour le cinéma de genre (ici le film de gangsters) et le désir de le révolutionner, au carrefour de références cinéphiliques (les films noirs US, les polars asiatiques hyperviolents et stylisés) et d'une inspiration très personnelle. Inspiration qui se déploie dans l'écriture de dialogues au ton nouveau : une tchatche inscrite dans un quotidien populaire, parfois vulgaire, aux effets burlesques. Reservoir Dogs réserve ainsi, surtout au début, quelques joutes verbales étonnantes et savoureuses sur le sens caché des chansons de Madonna ou le bien-fondé du pourboire au restaurant. Tarantino aime aussi les histoires dans l'histoire, blagues potaches ou récit d'expériences vécues. Plus largement, la narration du film brille par son originalité : fragmentation, allers et retours dans la temporalité, zapping des scènes clés habituelles (on ne voit rien du braquage proprement dit). Bref, c'est une déconstruction savante du récit classique. La mise en scène, quant à elle, joue sur des effets contrastés : cool et précise à la fois, sérieuse et bouffonne, avec un mélange de scènes spectaculaires (la scène de torture au pas de danse, avec l'oreille coupée ; l'hémoglobine coulant à flot) et d'épure (notamment dans le choix des décors, peu nombreux et dépouillés, le principal étant un entrepôt désaffecté). Le réalisateur offre un mix d'horreur et de classe pour un carnage en costard-cravate. Il y a également une alternance, accentuée au montage, de séquences étirées en longueur, avec ralenti parfois, et de ruptures brutales introduisant des visions chocs. Le tout étant ponctué par une excellente BO.
Tarantino, expérimentateur doué, cinéphile fou, joue ainsi avec la grammaire et l'histoire du cinéma. Ce premier coup d'essai, assez jubilatoire, impressionne malgré quelques "erreurs de jeunesse" dans les raccords ou dans le script.

J'espérais mieux de ce film. J'ai regretté les dialogues trop longs et parfois inutiles, ils ralentissent le rythme de l'histoire. De plus, les lieux ne changent que très rarement car les scènes sont interminables. Cependant, j'ai bien aimé le synopsis et la fin qui sont, à mon avis, différents des autres films que j'ai put voir sur ce même sujet. J'ai apprécié aussi le fait que l'histoire ne se déroule pas dans l'ordre chronologique. Dès la première scène, le spectateur veut savoir le pourquoi du comment, c'est une très bonne accroche !

Parlons de cinéma...parlons de "Reservoir Dogs". Je ne suis surement pas objective pour parler de ce premier film de Tarantino. Pour moi c'est en effet le MEILLEUR de Tarantino même si ces autres films comme "Django", récemment sorti, et "Inglorious Basterds" le talonnent de très près. Un chef d'œuvre de part déjà, un prestigieux casting avec ces acteurs tous aussi bons les uns que les autres, des dialogues crus menés avec brio, une violence omniprésente avec des scènes parfois très brutale mais toujours bien maitrisés et un suspense qui monte crescendo. Petit bémol pour le doublage en français assez mauvais et peu crédible surtout pour la voix de Tim Roth qui fait plus penser a celle de Roger Rabbit qu'a un malfrat ! Mais pour résumer, un brillant film de Tarantino, pourtant tomber aux oubliettes depuis le succès de son successeur : "Pulp Fiction".

Ah!!! Notre bon Reservoir Dogs qui est un film que j'ai voulu voir pendant si longtemps et qui est bien qualifié de film culte et je dois avouer qu'il est largement à la hauteur de mes espérances. Premier Long métrage du renommé Tarantino est une pure réussite et un bijoux du cinéma. Dans ce film on trouve tous les ingrédients qu'il y aura plus tard dans ses films à commencer par les dialogues; les films de Tarantino comportent très souvent des très longs dialogues (le burger dans pulp fiction, le dialogue entre black mamba et son père dans kill bill, la première scène de Inglorious Basterds ou encore le dialogue avec Calvin Candie dans sa maison dans Django Unchained) comme la première scène ou l'on découvre tous les personnages et leur personnalité ou leur discussion est très cru (ils parlent d'un film pornographique) et ou un certain humour en ressort, on découvre les avis des personnages comme avec Mr Pink qui refuse de donner un pourboire. Même si ces dialogues sont longs Tarantino arrive a captiver le spectateur et arriver a ce qu'il ne s'ennui pas. on retrouve aussi comme dans beaucoup de film de Tarantino le fait que le temps soit découpé et que l'histoire n'est pas du tout raconté dans l'ordre et il y a aussi la présentation des personnages qui fait comme des chapitres qui est un bon point de ce film. Les acteurs sont tous très bons et ont tous leur personnalité à eux. Le décor est aussi un bon point de ce film par rapport au hangar ou se retrouvent les braqueurs qui donne un coté assez lugubre, et les costumes noirs sont aussi magnifiques. L'humour très noir de ce film est tout simplement excellent, lorsqu'on le regarde on peut percevoir un certain humour avec les discussion sexuelles des gangsters ou avec les petites blagues entre gangsters comme le moment ou Mr Orange est touché et Mr White lui dit " tu veux une pipe avec ca ".Finalement SPOILER le dénouement final veut que tout le monde meurt car Mr White ne veut pas que Mr orange se fasse tuer donc il tue son boss et se fait ensuite tuer lui même par son fils mais tout se passe en une fraction de seconde puis Mr white apprend qu'il a aider un flic infiltré et la donc la rage et la déception l’envahissent et il finit don par lui tirer une balle. Un braquage qui tourne donc mal. Et oui car l'histoire la voila c'est un braquage qui tourne mal et l les insouciants sans avoir vu le film vont penser que cela ne va pas être un bon film mais les insouciants se trompent car ce qui compte dans ce film c'est sa réalisation et comment l'histoire est mis en scène. Reservoir Dogs est donc un film presque aussi bien que Pulp fiction et je pense que maintenant je peux le dire Tarantino est un génie!

Un film de braquage culte qui se voit être le premier film et surtout le premier chef d'oeuvre de Quentin Tarantino. Bref, un film culte. Et pour son premier film, je dois avouer que je ne suis pas du tout déçu du résultat, au contraire, pour moi il s'agit d'un des meilleurs films de Tarantino (même si je ne les ai pas tous vus), même si il est loin d'être mon réalisateur préféré, je dois avouer que c'est l'un des meilleurs de cette génération. Le film est pour moi considéré comme un film culte, car il nous offre des dialogues cultes et des passages particulièrement très violents, mais jamais vu au cinema. La réalisation est certes simple, mais au moins efficace, tout comme la mise en scène, grâce au talentueux Quentin Tarantino, qui parvient toujours à nous épater, grâce à son nouveau chef d'oeuvre qu'est '' Django Unchained ''. La façon dont le film est monté est très particulière, car certains de ses films seront montés de cette manière, notamment '' Pulp Fiction '', et '' Sin City '' de Robert Rodriguez. Et en plus, ce genre de montage marche, non vraiment, le film est monté parfaitement bien, et c'est ce qui fait un peu le charme du film. Et le scénario est excellent, bon on a déjà vu ce genre d'histoire au cinema, mais vu que le film est tellement bien monté, et tellement violent, ça rend le scénario très intéressant à suivre et captivant aux yeux des spectateurs. On a aussi le droit à quelques rebondissements, et une bonne dose de suspenses, que demander de plus, car on ne s'ennuie pas trop dans ce film, ce qui ne sera pas trop le cas pour '' Jackie Brown '' qui est à mes yeux un film un peu trop long, mais cela ne signifie pas que c'est un mauvais film, loin de là. Et comme tous les films de Tarantino, on a plusieurs personnages, dont certains ont un style et un caractère différent et dans tous les Tarantino, il y a des tonnes de morts. Le casting est excellent, Harvey Keitel, Tim Roth, Micheal Madsen, Steve Buscemi, et Chris Penn sont tous excellents dans leurs rôles, notamment Quentin Tarantino qui joue lui aussi dans son propre film. spoiler: Huit hommes, en apparence décontractés, parlent du fait de savoir s'il faut ou non laisser un pourboire à la serveuse. Six d'entre eux utilisent des pseudonymes (M. White, M. Blonde, M. Orange, M. Pink, M. Blue et M. Brown) et les deux autres sont Joe Cabot, un truand de Los Angeles, et son fils Eddie. On retrouve ensuite M. White et M. Orange, gravement blessé par balle, qui arrivent dans un entrepôt abandonné. Peu après survient M. Pink, et on apprend alors que ces hommes sont des gangsters ayant été engagés par Joe Cabot pour braquer un diamantaire mais que le braquage a mal tourné à cause de l'intervention rapide de la police. Brown a été tué et Blonde et Blue ont disparu. Pink, qui a réussi à emporter les diamants, et White soupçonnent que l'un des membres de leur groupe est un informateur. S'ensuit un flashback montrant comment White est recruté par Joe Cabot, les deux hommes étant des amis de longue date.
En conclusion, '' Reservoir Dogs '' est un film culte qui a su montrer le style de Tarantino. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.