AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
475 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Bubble ?
5
8 critiques
4
34 critiques
3
9 critiques
2
14 critiques
1
6 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le cinéaste explore ici les rapports humains narrés au sein d'une atmosphère inquiétante et envoûtante. La tension dramatique est palpable tout au long de ce drame. Bubble est incroyable de réalisme dont le non-professionalisme des comédiens apporte beaucoup.
Le réalisateur nous propose un patchwork de sentiments tels que la tristesse, la déception, la solitude et l'amitié. L'histoire de Martha, Kyle et Rose nous est étonnement familière, nous confrontant à nos propres peurs et doutes.
Le réalisateur nous propose un patchwork de sentiments tels que la tristesse, la déception, la solitude et l'amitié. L'histoire de Martha, Kyle et Rose nous est étonnement familière, nous confrontant à nos propres peurs et doutes.
Un exercice intéressant de la part de Soderbergh, probablement lassé de faire des grosses productions insipides comme les Ocean's... L'histoire est assez classique, mais on la suit tranquillement jusqu'au dénouement final. Les acteurs, inconnus, sont tous excellents.
"Bubble" reste malgré tout un film mineur.
"Bubble" reste malgré tout un film mineur.
Les premières images dans une bourgade désolante, nous montre un univers misérable. Et l'on ne mettra pas longtemps pour suivre quelques tristes personnages y habitant et surtout y travaillant, car ces braves gens passent le plus clair de leur temps dans une manufacture de poupées. La pause déjeuner étant généralement le clou de la journée ou chacun, dans une économie rare de paroles, pose quelques questions. Malgré tout, et d'une manière assez étonnante, chacune de ses personnalités s'affine et des tensions apparaissent. Jusqu'au moment fatidique où un crime va être commis. On pense un instant, qu'une énigme va animer l'affaire mais on retombe très vite dans la logique implacable d'une mise en scène crue où le coupable va non seulement être découvert mais se découvrir. Chronique sans concession d'une amérique oubliée. La durée de ce film est si courte, et le traitement si proche de la réalité qu'on est à la fois abasourdi et sur les nerfs. Un concept très particulier, une curiosité où les acteurs n'en sont pas.
Bel exercice de style. Soderbergh a réuni tous les ingrédients : acteurs amateurs, scénario et mise en scène simple, pour que cette série B soit un film audacieux et réussi.
Après une communication déroutante, une Bande annonce qui laisse présagé du meilleur , on se retrouve dans une banale histoire humaniste.Les critiques qui ont annoncé ce film minimaliste comme expérimental , en plus des exemples précédemment cités, je m'attendais vraiment à quelque chose de fort, surtout venant de Soderbergh. Expérimental , peut etre dans le faite , "sa y'est il l'a fait" mais aucunement dans la forme , le style ou la narration.Bref , déçu.
Une expérience cinématographique étrange et unique. Le défaut du film est peut-être sa lenteur à certains moments.
Un film à voir pour les cinéphiles.
Un film à voir pour les cinéphiles.
Quand les grands cinéastes font de petits films on obtient l'un des plus grands films américains de ces dernières années. Avec cette petite histoire décrivant un brin de vie de gens normaux au fin fond des Etats-Unis, on est touché par ces personnages filmés par cette petite caméra indiscrète. Une mise à nue d'un malaise sociale.
Simple mais efficace. Unique. Et lorsqu'on pense que Soddenberg fait des navets comme Ocean's Twelve pour pouvoir s'offrir ce genre de plaisir et bien je suis prêt à aller voir Ocean's Thirteen, Ocean's Fourteen... tant qu'il m'offrira ces petits films à la Bubble
Simple mais efficace. Unique. Et lorsqu'on pense que Soddenberg fait des navets comme Ocean's Twelve pour pouvoir s'offrir ce genre de plaisir et bien je suis prêt à aller voir Ocean's Thirteen, Ocean's Fourteen... tant qu'il m'offrira ces petits films à la Bubble
Film sans prétention, réalisé en partie par des amateurs et qui s'articule sur 3 acteurs, quelques molesses et une amplitude plate. Le suspens est cependant présent jusqu'au terme, où l'on espère, hélas, en vain, un rebondissement qui aurait fait l'effet d'un trait de génie...
70 minutes terne sans prétention.
Juste moyen, pouvait mieux faire ...
70 minutes terne sans prétention.
Juste moyen, pouvait mieux faire ...
pas terrible ! Je l'ai choisi car bien noté par la presse. mais en fait j'ai été déçue. ça fait vieux film petit budget , on croirait un vieux Columbo : vous savez qui est le meurtrier. Zero suspense.
Premier film d'une série de 6, Soderbergh n'en finit pas de surprendre son public ! Exit le clinquant et la classe de ses films hollywoodiens (Ocean 11 & 12) il signe là interssant à bien des égards. La solitude, le mal être, bref la vie de "petites gens" dans un coin paumé des E.U. Ennuyeux ? Pas vraiment car le real a en plus la bonne idée de faire court (1h09) et d'y coller un polar en plus d'un constat assez déprimant sur une catégorie de gens dont on ne parle pas ou peu.
Les acteurs jouent juste (même si le jeune est un peu à baffer tellement il est mou) parce que tout ceci fait très peu fiction. On dirait un ait divers comme on en lit dans les journaux ou voit à la télé.
A voir donc.
Les acteurs jouent juste (même si le jeune est un peu à baffer tellement il est mou) parce que tout ceci fait très peu fiction. On dirait un ait divers comme on en lit dans les journaux ou voit à la télé.
A voir donc.
Ce film m'a appris une chose, mieux vaut se heurter qu'encaisser.
A l'image du mari que tout rend suspect vis à vis du meurtre de son ex femme, celui-ci se heurte à celle ci le soir du meurtre...
Encaisser, à l'image de cette femme qui dans sa vie merdique ponctuée par la solitude, un boulot ininterressant en usine et s'occuper de son vieux père grabatère...
On ne peut pas toujours encaisser et on fini par faire des betises que l'on regrette.
Un film à petit budget j'imagine, mais c'est le cadre et l'histoire qui veut ça, les acteurs sont très vrais dans leur rôle. Soderbergh réalise là un film totalement inhabituel pour un grand réalisateur confirmé à Hollywood, j'ai du mal à saisir sa démarche, en tout cas pour le film je dis 3 étoiles.
A l'image du mari que tout rend suspect vis à vis du meurtre de son ex femme, celui-ci se heurte à celle ci le soir du meurtre...
Encaisser, à l'image de cette femme qui dans sa vie merdique ponctuée par la solitude, un boulot ininterressant en usine et s'occuper de son vieux père grabatère...
On ne peut pas toujours encaisser et on fini par faire des betises que l'on regrette.
Un film à petit budget j'imagine, mais c'est le cadre et l'histoire qui veut ça, les acteurs sont très vrais dans leur rôle. Soderbergh réalise là un film totalement inhabituel pour un grand réalisateur confirmé à Hollywood, j'ai du mal à saisir sa démarche, en tout cas pour le film je dis 3 étoiles.
Film parfait, quatre étoiles partout : histoire, acteurs, dialogues, décors, réalisation, montage, cadrage, musique, effets spéciaux (allez, ouais !), affiche, bande-annonce, générique de début, générique de fin, typographie des génériques !
J'avais perdu Steven Soderbergh de vue depuis "Sexe, Mensonges et Vidéo" (un de mes films cultes) et depuis qu'il réalisait des films très hollywoodiens ("Traffic", "Ocean's Eleven"...), il revient cette année à un cinéma plus expérimental avec "Bubble", un film austère et étrange tourné dans un trou perdu des Etats-Unis sans aucun acteur professionnel. Cette prise de risque pour un type qui n'a rien à y gagner et le bide total du film chez nos amis américains (tu m'étonnes) et ici m'a attiré, et le fait est que c'est un film à voir.
L'intérêt n'est pas de savoir qui a tué Rose, on le sait dès le début, mais ce que cherche à montrer Soderbergh, c'est comment dans une vie où rien ne se passe, le moindre élément un peu "perturbateur" peut mener à la folie. Les "acteurs" sont étonnants de justesse, le film est court (1h10), glacé et vraiment implacable.
L'intérêt n'est pas de savoir qui a tué Rose, on le sait dès le début, mais ce que cherche à montrer Soderbergh, c'est comment dans une vie où rien ne se passe, le moindre élément un peu "perturbateur" peut mener à la folie. Les "acteurs" sont étonnants de justesse, le film est court (1h10), glacé et vraiment implacable.
merci pour ce moment de rigolade tellement les dialogues sont risibles. attendre 1h10 pour voir une poupéee assemblée ! quel supsense!, dialogues hors du commun "elle a été assassinée. réponse : ha ?". fabuleuse bande sonore à la guitare. film nul à ne pas regarder entre amis...déps
ressifs s'abstenir....
ressifs s'abstenir....
Une mise en scène plate, un scénario plat, des personnages traités sans profondeur. Il n'y a aucun intérêt a suivre la narration et ces gens dans un coin perdu. Certe on peut se pencher sur la critique sociale qu'apporte le film mais tout ceci est maladroit, maintes fois rabachés par d'autres avec certainement plus de talent. Le film se révéle d'un ennui profond et ce malgrès sa courte durée. L'histoire peine à décoller, tourne en rond pour au final n'étonner personne dans cette enquête sans intérêt ou tous les enjeux sont de toute manière vains. Ne parlons même pas de la bande sonore, désuéte et surtout incroyablement inaudible. Passez votre chemin, d'autres réalisateurs attendent leur heure de gloire, Soderbergh mérite mieux que ça et ce malgrès un Ocean's Twelve mauvais au possible qui limite se fout pas de la gueule de son public.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse