Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Akamaru
3 129 abonnés
4 339 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 29 mai 2011
"Hors du temps" est un insupportable mélo fantastique,qui passe son temps à tirer sur la corde sensible,sans se soucier un seul instant de crédibilité ou de qualité.A lui seul,Eric Bana plombe l'ambiance.Mono-expressif,fade,il ne parvient à retranscrire l'indicible tristesse d'un homme,qui à la suite d'une anomalie génétique,a le pouvoir(ou la malédiction plutôt)de voyager dans le temps,sans aucun contrôle.Difficile dès lors d'établir une vie de couple cohérente avec la femme de sa vie,qui se contente de l'attendre,sans savoir quand et où il reviendra.Rachel Mc Adams,qui a heureusement prise une autre envergure depuis,n'avait pas grand chose à extraire d'un rôle larmoyant.Son visage souriant est le seul point convenable d'un film lourdingue,sirupeux et laissé en friche côté scénario.Pourquoi ne sait-on rien sur l'origine de la maladie?Pourquoi ne pas utiliser le potentiel d'un pitch original?Pourquoi ce parti pris du gnan-gnan,plutôt que d'une dignité de circonstance?Questions sans réponses,auquel le tâcheron Robert Schwentke ne tente même pas de répondre,en faiseur sans talent qu'il est.Un des pires nanars de 2009.
"Hors du temps", réalisé par Robert Schwentke, est un film sans grand intérêt qui pâtit en premier lieu d'un scénario frisant le n'importe quoi. Ajoutez à celà une narration plus qu"aproximative dans laquelle on finit par se perdre, et des acteurs sans âmes, vous obtenez une histoire extravagante et fade soutenue par une musique sirupeuse. Un film sur lequel on peut faire l'impasse sans problème.
La bande annonce, trompeuse, met l'eau à la bouche. Le film est une suite interminable d'incohérences flagrantes. Le concept est totalement sous-exploité. Ils ont cherché à faire un film fantastique intéressant doublé d'une histoire d'amour émouvante, ce n'est ni l'un ni l'autre. C'est un long navet.
Un film très romantique! Avec un Éric Bana toujours sexy et trés convaicant en tant que voyageur dans le temps. Une Rachel McAdams aussi belle qu'émouvante!!
4 etoile parce que moi qui ai aimer effet papillon avec ashton kutcher j ai trouver que les deux films se ressemblais par l'ambiance . JE sais celui la est bien different mais il y a des similitudes( pour moi). C'est un EFFET PAPILLON version romance ce qui ne fais pas de mal pas comme les suite de l'effet papillion je veux parler du 2 et 3 iemme du nom qui etais vraiment naze.certe c'est pas parfait mais je l ai trouver vraiment bien et emouvant et poetique et ma copine a adorer bref un bon film
Les critiques de film sont pire encore que des économistes, qui expliquent le passé avec brio mais se plantent toujours dans leur prédictions! Ce film est le MEILLEUR que j'ai pu voir depuis très très longtemps... et Dieu sait que j'en regarde beaucoup... Une histoire magnifique, de très bons acteurs, une très bonne mise en scène...
Quelle beauté ce film, une histoire d'amour hors norme, perdu dans le temps, les deux héros (aussi magnifique l'un que l'autre) nous accrochent dans leurs filets dès les premières minutes... Eric Bana est sexy au possible, Rachel McAdams est féerique, ils étaient destinés à être ensemble. A voir d'urgence!
Très beau film, romantique mais la "distance" qui sépare les 2 personnages nous touche, nous nous sentons transportés nous aussi à travers le temps... magnifique !
Absolument magnifique : je n'ai pas lu le livre, mais le film m'a beaucoup plut. Le scénario est intéressant et l'idée originale. Les acteurs sont très bons et l'on sent à travers l'écran l'amour que se portent Clare et Henry. Malgré une fin que j’espérai possible d'éviter, je suis ressorti émerveillé par la beauté de l'oeuvre. Je regrette seulement qu'ils ne nous aient pas fait comprendre exactement pourquoi Henry ne pouvait pas intervenir sur différents évènements lors de ses voyages temporels.
C'est romantique, c'est super beau, ils vont bien ensemble (même si j'aurai bien imaginé Ryan Gosling à la place d'Eric Bana mais bon...), et la petite est trop mignonne ^^. Franchement on s'y attend, mais les bouquins à l'eau de rose de Nicholas Sparks sont vraiment bon à être adaptés.
Dans ce long métrage, le fait de mélanger une histoire d'amour ainsi que le voyage dans le temps est assez réussi en règle général. En tout les cas, on prend plutôt plaisir à suivre les péripéties du personnage d'Eric Bana pour qui le fait de voyager dans le temps deviendra plus une chose néfaste qu'autre chose. L'acteur australien est d'ailleurs tout a son aise à travers son personnage, et il forme d'ailleurs un couple bien attachant avec la bien charmante et émouvante Rachel McAdams. Au niveau de la mise en scène, Robert Schwentke ( réalisateur du sympathique " Flight Plan " ) s'en sort honorablement et la présence d'effets spéciaux, certes assez discrets mais néanmoins réussi, fait que l'on passe un moment de cinéma somme toute agréable.
Au début, je ne savais pas trop à quoi m'attendre et j'ai eu besoin d'une bonne demi-heure pour être accrochée au film. Je trouve qu'il n'y a pas assez d'explication au début, j'étais un peu perdue car je ne savais pas à quelle fréquence et dans quel ordre ses voyages prenaient lieu. Un peu confuse. Mais l'histoire est magnifique et la fin brise le coeur.