Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Estonius
3 460 abonnés
5 453 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 31 janvier 2013
C'est assez bon mais on n'est plus au niveau du 1er opus réalisé par Stuart Gordon en 1985. De bonnes choses : Les décors, l'interprétation exceptionnelle (n'ayons pas peur des mots des mots) de Jeffrey Combs, quelques bons gags (l'assemblage de doigts qui se ballade pendant la visite du policier), la fin dantesque. On reprochera en revanche le rythme trop lent et l'interprétation trop lourdingue du policier, quant à la créature, il faut bien avouer qu'elle n'est pas terrible. Se laisse voir.
L'histoire fortement inspiré de Frankenstein plus que de Lovecraft dans celui-ci..malgré tout ça reste un superbe divertissement et Combs est toujours aussi charismatique. Le point fort dans cet opus est la diversité des créatures que West s'amuse à fabriquer quand il s'ennuie et qu'il cache sous le vieux cimetière. Les FX sont vraiment bien fichus.
Un film sympa... Sans plus. Le film se perd dans des sous-histoires inutiles, comme par exemple "la fiancée de Re-animator" qui ne sert vraiment pas à grand chose dans l'intrigue et qui, malgrès être dans le sous-titre du film, aurait put être évitée. Le retour de la tête du Dr. Hill est étrange, en effet dans le 1er volet sa tête avait été broillée, et puis l'intérêt de son retour, bien qu'elle soit un élément culte du 1er volet, était négligeable. La psychologie des personnages est ridicule tant elle est simpliste, le Dr. Caine à l'air de s'en foutre de la mort de sa copine du 1er volet, et il s'en tape une autre sans être perturbé psychologiquement... La scène de fin est un bordel brouillon et un indescriptible, alors que celle du 1er était jubilatoire. Les effets spéciaux gores sont vieillots, quant à la tête du Dr. Hill avec des ailes de chauve souris, bien que c'est une idée amusante, est atroce tant l'effet spécial fait "téléfilm". Et puis la conclusion du film... Et bien elle ne résout strictement rien ! Le film ne mène nulle part ! Mais le film reste sympatique grâce à un Jeffrey Combs (Dr. West) très drôle, et aussi une scène géniale avec un oeil se baladant avec des doigts. Bref, une suite pas vraiment utile, mais regardable une ou 2 fois. Vivement House of Re-Animator (Re-Animator 4), le grand retour de Stuart Gordon dans la saga !
Re-Animator 2 : La fiancée de Re-Animator, 1990. Brian Yuzma était le producteur du premier Re-Animator. Pour le deuxième, il le produit et le réalise lui-même, et donc, c'est son premier film autant que réalisateur. Et ça se voit...c'est un bon film d'horreur. Mais il est boîteux, il est....décevant comparé au premier que j'ai adoré. Re-Animator 2 est un film de science-fiction/horreur. Le film commence avec un fond noir et la tête coupée du Dr. Hill. Promettant de se venger d'Herbert West. Alors là, direct. On sait déjà qui c'est le méchant. Et qu'on a à faire à du comique. Le film se veut la suite du premier et malheureusement les erreurs de scénario vont me faire grincer des dents. Moi, qui suis fan du premier. La tête du Dr. Carl Hill ( David Gale). Avait été broyée et la copine de Dan Cain ( Bruce Abbott ) allait être réanimée dans le premier. Dans ce film, ces détails très importants n'existent plus. Mais le scénario insiste à vouloir être une suite. Dés lors, un espèce de lieutenant Colombo fouine dans l'université pour essayer de découvrir la vérité sur des expériences qui dépasse l'imagination. Autre chose aussi, qui me déplaît. C'est Dan Cain, ce n'est pas la même doublure en français et il est continuellement en contradiction avec Herbert West ( Jeffrey Combes ). Par contre, celui-ci est au meilleur de sa forme. Un savant fou motivé et travailleur. Ce qui choque, c'est la différence de style entre Stuart Gordon et Brian Yuzma. On n'est plus dans le concept du génial écrivain H.P Lovecraft mais plutôt dans le mythe du Frankenstein. Il y a des longueurs qui ruine le rythme du film déjà qu'il est assez lent. Les effets spéciaux, il faut reconnaître qu'ils sont bien faits et les idées pour faire naître l'horreur sont un véritable feux d'artifices, des extravagances, du gore qui tache. C'est tellement grotesque à des moments qu'il devient incomparable au premier. Toutefois, tout n'est pas à mettre au rebut, cela reste une série B, regardable. L'effet de surprise n'y étant plus. Mais le déluge de blagues et de scènes macabres pourra en ravir plus d'un. Je le conseille surtout aux fans de film d'horreur/Gore et si vous n'avez encore jamais vu le premier. C'est d'abord et même primordiale de visionner Re-Animator, l'original en premier. Autrement, le plaisir, je pense, ne sera pas le même.
Je suis fan de Reanimator, cependant, The Bride n'est pas ce que j'avais imaginé... J'ai l'impression d'avoir vu un croisement entre un Evil Dead et un Reanimator, on sort de l'horreur glacée a un genre bizarre à la fois grotesque et d'un humour assez lourd... Brian Raimi en sorte... Ces faiblesses nous font quand même retrouver le duo d'origine ainsi que le professeur, enfin, ce qu'il en reste... Les chimères, très peu pour moi et la fin m'a réellement laissé sur ma faim...
Dan il me fait penser au grand policier dans Twin Peaks car il est tellement niais et c'est un sacré tombeur, j'ai préféré le rythme de celui-ci au premier mais la fin est abracadabrantesque ! Il était sous acides ce n'est pas possible...
Honnêtement, il faut dire que cette suite n'est qu'un pétard mouillé... "Bride of Re-Animator" ne parviendra pas à me contenter comme son prédécesseur, même je dois reconnaître que les effets spéciaux sont de bonne facture et que Fabiana Udenio est toute indiquée pour le rôle de la demoiselle en détresse. Malheureusement, le film est loin d'être satisfaisant.