Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
wydget63
9 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 29 janvier 2023
Les images sont belles et les effets spéciaux particulièrement réussis et novateurs pour l’époque. Mais en dehors de ça, je ne comprends pas la hype autour de ce film. Le scénario est très faible, pas grand chose à dire pour les acteurs qui sont modélisés en bestioles bleues… c’est très loin du chef d’œuvre décrit par certains
On se met en conditions avant d’aller voir la suite au cinéma J’avais oublié à quel point ce film était fou Le scénario est très bien et logique, mais c’est surtout la diversité que propose ce film qui m’a choqué. Les lieux, la faune, la flore, les Na’vis… tout est original et je trouve que le travail créatif derrière est monstrueux tout comme le travail de réalisation Sans parler du jeu d’acteur qui est très bon bien évidemment Et que dire de la qualité visuelle qui est proposée. Il faut rappeler que ce film date de 2009 et qu’il est largement supérieur en terme de qualité à des projets qui sortent en salles aujourd’hui
Du fan service en veux-tu en voilà, des justifications tirées par les cheveux pour ramener des personnages à la vie, l'immaculée conception pour faire naitre la fille d'une autre, le retour du Titanic sur Pandora... Franchement, à part le visuel qui est parfait, le reste est ennuyeux et fade.
J'ai adorée le premier et adorée également à la même intensité le deuxième Peut-être un peu plus vu s'ils ont fondée une famille, soucieux de l'éducation de leurs enfants et de leurs protections. Ça transmets aussi des valeurs fondamentaux .
Film à voir et revoir, ça fait rêver ce mon magique si connecté à la nature, dommage qu'il faille de la guerre. Le parallèle avec notre vie n'est pas si éloignée, nous les guerriers contre la nature discrète.
Très très impressionnant techniquement et visuellement (effet wow régulier), ce second volet mérite son succès, mais pêche par son scénario parfois trop caricatural et qui sent un peu le rechauffé... Le film mériterait aussi d'être un peu plus court (3h15). Malgré tout un super divertissement et un plaisir pour les yeux de tous les instants.
Ce film est pour moi un pilier du cinéma de science fiction. A sa sorti en salle le film était une révolution au niveau de sa technique de réalisation. La découverte de ce nouvel univers et de cette nouvelle planète qu'est Pandora est tout juste magnifique. J'adore revoir ce film qui est divertissant et incroyable visuellement. Les décors sont très bien imaginer et sont très bien pensé. Le jeu d'acteur est époustouflant et une réalisation au petits oignons. Je suis tomber amoureux de ce film. Ce film mérite le succès qu'il a eu a sa sorti ou même dans les années a venir avec les nouveaux opus. Mon avis est bien sûr subjectif. Je lui attribue un 17/20.
Je me décide à regarder avatar 1 (oui Avent de voit la suite😅 ) Et au final je les trouve plutôt moyen ce film est lent trop lent. Avec un scénario trop prévisible et des personnages avec un caractère tout aussi prévisible en revanche visuellement pour une filme de 2009 il a bien vieilli il reste très beau à regard ( en espérant que le 2 soit moins prévisible)
Le Nanar 3D, à voir à la rigueur en emmenant des boules Quiès. Les images numériques sont certes très belles, mais le scénario semble écrit par une intelligence artificielle, style ChatGPT : tellement de clichés, par le moindre moment de surprise ou d'étonnement et ça dure, ça dure... Ce film réussit l'exploit d'abîmer les valeurs qu'il est sensé défendre.... Si c'est ca l'avenir du cinéma vivement la grande extinction !!!
Hors mis les effets spéciaux, ce qui vaut peut-être le prix de la place à plus de 20 euros !!! bidon, scénario bidon "je viens me venger" "je vais tuer toute ta famille" etc. Les scènes très violentes entre coupées d'images féériques font que le film dure 3 heures !!! beaucoup trop long ! déception totale à jamais revoir !! même pas le troisième au cas où le james voudrait en faire ! je me déplace pas !
Un film de science fiction dans un univers si visuellement réussi, si coloré qu'on en oublie la simplicité du scénario, presque secondaire, et sa morale très élémentaire bien que totalement pertinente (les indigènes proches de la nature = bien, les humains avides de richesse = pas bien). Mais, rien que pour les images, c'est un grand spectacle, un opéra qui mérite de s'envoler pour la planète Pandora sur laquelle on ne voit pas le temps passer, malgré les 2h42 de l'histoire..
Alors j'avoue, je suis assez partagé sur ce film: d'un côté c'est une prouesse technique d'un point de vue effet spéciaux, le nouvel environnement de Pandora est magnifique et ça fait du bien de voir un film en 3D qui a été vraiment prévu pour la 3D et d'un autre côté, non seulement le scénario général est très basique, et l'on devine assez facilement ce qui va se passer à l'avance, mais dans le détail c'est une catastrophe. Je ne comprends pas comment Cameron peut avoir autant d'imagination pour créer un monde complet et cohérent et manquer d'inventivité et faire autant d'erreurs grossières. Un exemple? ok. spoiler: Au lieu de d'introduire un nouvel antagoniste, ce qui n'aurait pas été difficile, on reprend celui du précédent et pour justifier son retour on détruit le scénario de précédent film. Je m'explique: les humains créent des avatars dans lesquels on peut implanter les souvenirs et la personnalité d'une personne et donc du colonel et son escouade, alors que toute la trame du premier avatar tient sur le fait qu'il faut des pilotes aux avatars, et que c'est pour ça que Jack est sollicité pour remplacer son frère. et si on y réfléchit les implications qui en découlent détruisent l'ensemble de l'œuvre. C'est quand même dommage. Et c'est comme ça tout le film, plein d'erreurs qui ne tiennent pas. Je pourrais les détailler mais pour ne pas pondre un pavé je m'arrêterais là. Donc oui, c'est beau, mais oui, c'est idiot. A vous de voir si vous voulez dépenser des sous pour des effets spéciaux ou pas.