- Un film qui malheureusement est presque uniquement fait que pour sa direction artistique, les costumes, la photographie, les effets spéciaux ... bref, le côté visuel. Alors oui, clairement, AVATAR est un film vraiment très beau dans l'ensemble, les yeux sont flattés ... quoique. En effet, l'abus de bio luminesence et de couleurs "fluo" sont partout ! Insectes, plantes, animaux ... etc ... tout s'illumine telle une boutique de néons (mouais ...).
- Le scénario est bourré de clichés déjà vus et revus, rendant le visionnage long et ennuyeux.
Scénario en résumé et sans spoil : Un militaire venue (pas seul évidemment) pour protéger des industriels sur une lointaine planète. Les natifs sont considérés comme des barbares et sont logiquement contre cette exploitation qui va contre leur culture, ce qui est bien normal. Puis, un natif sauve la vie du héros, lui fait changer d'avis sur les sur la situation, les industriels ... etc ... et finit par le faire changer de camp.
- La bande-son est belle, mais ne m'a absolument pas marqué, bien que j'aie revisionné le film hier.
Bref, je n'ai pas accroché et je n'ai rien retenu de ce film si ce n'est qu'il est "beau".
Avatar est un film de science-fiction épique sorti en 2009, réalisé par James Cameron. Il est considéré comme l'un des plus grands succès commerciaux de l'histoire du cinéma. Le film se déroule sur la planète Pandora, où une entreprise minière terrestre tente de piller les ressources naturelles de la planète. Le personnage principal, Jake Sully, est un ancien Marine paraplégique qui est recruté pour travailler sur Pandora en tant que pilote d'un avatar, une forme hybride humanoïde créée pour interagir avec la population autochtone de la planète, les Na'vi.
Le film est connu pour ses graphismes incroyables et sa technologie de capture de mouvement avancée. Les paysages de Pandora sont magnifiques et la créativité de l'univers de James Cameron est vraiment remarquable. Le film est également porté par une bande sonore puissante et émotionnelle, composée par James Horner.
Cependant, certains critiques ont accusé le film de manquer d'originalité dans son histoire, avec des similitudes notables avec d'autres films de science-fiction tels que Pocahontas et Danse avec les loups. Malgré cela, Avatar est devenu un classique de la science-fiction et a remporté de nombreux prix, notamment trois Oscars.
Dans l'ensemble, je pense qu'Avatar est un film de science-fiction visuellement époustouflant avec une bande-son immersive. Bien qu'il puisse manquer d'originalité dans son histoire, cela n'enlève rien à la qualité de la réalisation de James Cameron et à l'impact qu'il a eu sur l'industrie cinématographique.
Je pense que c'est certainement le meilleur film du monde a l'heure acteuel, il regroupe toute les emotions dans un film de 2h58 en plus de sa avec des graphismes incroyable
Un chef d'oeuvre, encore plus quand on sait l'année de sa sortie:2009. Pour un film sortie en 2009 les effets sont juste WOAW l'histoire très bien écrite et même moi qui n'est pas très "long film" ça ne m'embête pas de rester 3heures devant cette oeuvre d'art. En un mot: MERCI JAMES. Je pense que la suite n'en sera que meilleur. Courage James, parce qu'après avoir mis la barre si haute pour Avatar 1et 2, on attend une PURE OEUVRE pour la suite
Avatar, bien que visuellement impressionnant, manque de profondeur et de substance. L'intrigue est prévisible et les personnages sont peu développés, ce qui rend difficile de s'investir dans leur sort. Bien que le message environnemental soit important, il est présenté de manière très superficielle et souvent de manière moralisatrice. Malheureusement, le film se repose beaucoup sur ses effets spéciaux et sa technologie de pointe, ce qui en fait une expérience visuelle incroyable mais vide de sens. En fin de compte, "Avatar" est un film qui a peut-être été novateur pour son époque, mais qui ne résiste pas vraiment à l'épreuve du temps et manque de substance pour justifier sa longue durée
Une claque monumental. Vue en 3D. C'est du lourd, du trop gros spectacle. Du début à la fin. On sort de ce film avec une sensation d'en avoir eu pour son argent. Vraiment magnifique.
Jamais vu un film aussi surcoté. Un univers d'enfant instaurant des monstres bleus. C'est assez pitoyable ! C'est l'histoire d'une colonie bleue qui tente de vivre avec les humains, traduction : plagiat des schtroumpfs. Si vous voulez perdre de l'argent mais surtout du temps, je vous conseille de le regarder. Je décide alors de mettre une note de 0,5/5 grâce aux graphismes très avancés pour cette époque mais hormis cela, le scénario est très pauvre et aucune originalité dans le message à transmettre qui n'est même pas d'actualité et dont tout le monde s'en tape : l'écologie. En revanche, si vous avez sommeil, allez le voir, il peut faire office de berceuse.
A l'occasion de la sortie d'Avatar: La Voie de l'eau, j'ai voulu revoir le premier film de James Cameron sorti en 2009. J'ai entendu beaucoup de chose a son sujet notamment l'effet visuel époustouflant et révolutionnaire, le demeurant encore aujourd'hui 13 ans après sa sortie, le budget aussi reste faramineux puisqu'il n'est de pas moins de 237 millions de dollars, mais sont largement justifiés et remboursés puisque nous traitons du film le plus rentable au monde.
Et si certain déploreront la simplicité et le manque d'originalité d'un scénario plus que largement inspiré de la légende de John Smith et Pocahontas, moi je dirais plutôt que c'est ce qui fait la force de ce film, en reprenant une histoire connue de tous James Cameron donne une dimension universelle au film, ajouté à ça les thématiques simple abordées, le film peut ainsi parler à tout le monde et les messages y sont mieux passés. De surcroit la simplicité de l'histoire n'enlève rien à l'émotion. Elle sont, d'ailleurs sans doute, comme les messages à transmettre mieux communiquées, puisqu'un scénario alambiqué à la Christopher Nolan (sans émettre la moindre critique sur la qualité des films de Nolan) aurait sans doute fait de l'ombre aux messages mis en avant, et la beauté grandiose de l'image aurait eu peut-être plus de mal a se faire la place qu'elle occupe aujourd'hui dans ce film.
En résumé Avatar n'est pas un film qui se repose sur sont scénario, il n'est pas à regardé pour sont scénario en premier, mais véritablement pour l'immersion et les effets visuels plus qu'extraordinaire.
Ce film est méga surcoté ! Il est rincé. Des hommes bleus dans un monde magique, on dirait Les Schtroumpfs ! ET encore, ce serait insulter ce beau film enfantin que de le comparer à cette BOUSE ! C'est un nanard, NAVATAR ! Honte à Flo BOVIN !
J'ai eu la chance de découvrir Avatar en séance IMAX à l'occasion de la sortie de sa suite. C'est l'un des rares films que je conseillerais de ne pas regarder chez soi car la 3D est indissociable de l'oeuvre. Avatar est un univers dans lequel il nous faut plonger qui mérite bien mieux qu'un écran de télévision.
Petit aparté : je ne comprends pas les critiques à propos de l'antagoniste qui, selon moi, est clairement écrit pour être une grosse caricature de l'impéralisme américain, constituant le ressort comique du film. Chacune de ses répliques est une surenchère du cliché pour se moquer de son manichéisme. La parodie m'est apparue comme évidente.