AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
131779 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Avatar ?
5
6066 critiques
4
2412 critiques
3
824 critiques
2
797 critiques
1
426 critiques
0
543 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quand TUER devient une distraction...
Hier soir, ce n'est pas devant le foot que je passais ma soirée mais au cinéma pour voir la dernière réalisation de James Cameron, AVATAR.
Sidérée, j'ai été sidérée ! 3h de film, plus de 2h de guerre... j'en suis sortie vidée, épuisée, triste et puis en colère.
De qui se moque t-on ? Comment croire que ces images ne porteraient pas une responsabilité dans le formatage de nos esprits ?Comment ne pas penser que ces images de guerre, de destruction n'auraient pas une incidence sur nos états psychiques ?
Nous subissons aujourd'hui les conséquences directes d'une guerre stupide qui entraîne misère et chaos pour nombre d'entre nous sans parler des civils en zone chaude qui n'ont rien demandé à personne sauf de vivre en paix. Et là, Cameron Diaz nous offre un pastiche de tout ce que le cinéma américain peut nous offrir de plus cliché dans ses valeurs et sa stupidité. J'ai même cru que que la descendance nos beaux êtres bleus allaient réclamer des céréales pour le petit déjeuner et un hamburger pour le diner.
Sincèrement, si nous voulons voir se monde grandir c'est en nourrissant nos âmes et nos consciences de beau.
En tout cas, c'est ma croyance et ce genre de film, définitivement, je dis NON, ça suffit !
Hier soir, ce n'est pas devant le foot que je passais ma soirée mais au cinéma pour voir la dernière réalisation de James Cameron, AVATAR.
Sidérée, j'ai été sidérée ! 3h de film, plus de 2h de guerre... j'en suis sortie vidée, épuisée, triste et puis en colère.
De qui se moque t-on ? Comment croire que ces images ne porteraient pas une responsabilité dans le formatage de nos esprits ?Comment ne pas penser que ces images de guerre, de destruction n'auraient pas une incidence sur nos états psychiques ?
Nous subissons aujourd'hui les conséquences directes d'une guerre stupide qui entraîne misère et chaos pour nombre d'entre nous sans parler des civils en zone chaude qui n'ont rien demandé à personne sauf de vivre en paix. Et là, Cameron Diaz nous offre un pastiche de tout ce que le cinéma américain peut nous offrir de plus cliché dans ses valeurs et sa stupidité. J'ai même cru que que la descendance nos beaux êtres bleus allaient réclamer des céréales pour le petit déjeuner et un hamburger pour le diner.
Sincèrement, si nous voulons voir se monde grandir c'est en nourrissant nos âmes et nos consciences de beau.
En tout cas, c'est ma croyance et ce genre de film, définitivement, je dis NON, ça suffit !
Fêtons le cinéma
Le malaise certain que produisent visionnage et revisionnages successifs d’Avatar premier du nom tient au divorce entre une forme grandiloquente qui met tout sur le même plan, qui convertit chaque pixel en partie d’un gigantesque spectacle et d’une révolution numérique, et un propos militant qui prône la simplicité d’un mode de vie en communion avec la nature. La bioluminescence doit gagner tout l’écran, sinon toute la forêt ; la destruction de l’Arbre sacré devient une catastrophe épique et tragique à la fois, en témoignent les plans impudiques sur le peuple effondré et meurtri qui mutera ensuite en guerriers déterminés, réécriture simplifiée du massacre de Little Big Horn.
Autrement dit, James Cameron utilise assez peu le cinéma – pas même les codes du western alors qu’il puise à la source d’un récit issu de l’Histoire des Amérindiens dont s’est emparé encore et encore ledit genre –, et s’il pense ici le révolutionner, ce n’est que de l’ordre de l’imagerie et de la séquence d’action pures, dont la fluidité impressionne ; il ne propose aucun point de vue original, emprunte seulement à l’axiologie primaire qui caractérisaient les chansons de geste médiévales. Ses cadrages ne servent que la diégèse, ils confortent une vision du monde militariste qui correspond aux valeurs de l’Amérique et que défend le cinéaste dans la quasi-totalité de son œuvre – pensons à la suite offerte à Alien, film de guerre dans lequel les aliens deviennent une armée, à True Lies ou à Terminator. Pourtant, si Terminator revêtait une dimension critique par ses immersions dans un futur apocalyptique, enfer militaire animé par des machines armées, rien de tel dans Avatar, qui témoigne d’une fascination pour un antagoniste tour à tour grotesque et courageux, auquel Jack finira par ressembler lors de l’ultime affrontement – voir ce plan sur l’avatar brandissant une arme à feu en plein vol.
Il manque à Avatar l’intelligence d’une forme au service de son propos, au demeurant populiste et creux, et donc une réflexion sur l’image-spectacle.
Autrement dit, James Cameron utilise assez peu le cinéma – pas même les codes du western alors qu’il puise à la source d’un récit issu de l’Histoire des Amérindiens dont s’est emparé encore et encore ledit genre –, et s’il pense ici le révolutionner, ce n’est que de l’ordre de l’imagerie et de la séquence d’action pures, dont la fluidité impressionne ; il ne propose aucun point de vue original, emprunte seulement à l’axiologie primaire qui caractérisaient les chansons de geste médiévales. Ses cadrages ne servent que la diégèse, ils confortent une vision du monde militariste qui correspond aux valeurs de l’Amérique et que défend le cinéaste dans la quasi-totalité de son œuvre – pensons à la suite offerte à Alien, film de guerre dans lequel les aliens deviennent une armée, à True Lies ou à Terminator. Pourtant, si Terminator revêtait une dimension critique par ses immersions dans un futur apocalyptique, enfer militaire animé par des machines armées, rien de tel dans Avatar, qui témoigne d’une fascination pour un antagoniste tour à tour grotesque et courageux, auquel Jack finira par ressembler lors de l’ultime affrontement – voir ce plan sur l’avatar brandissant une arme à feu en plein vol.
Il manque à Avatar l’intelligence d’une forme au service de son propos, au demeurant populiste et creux, et donc une réflexion sur l’image-spectacle.
Un chef-d’œuvre une fois de plus. Dans les images, le son qui est une merveille a écouter !
Merci pour ce moment
Merci pour ce moment
Avatar : L'art de faire un film complexe porteur de messages simples
Ce qui est frappant, c'est que le film n'a pas pris une ride niveau graphisme. Le pari de réaliser un long métrage durable dans le temps sans qu'il fasse vieillot est on ne peut plus réussi. Les environnements, les paysages, le monde décrit est directement inspiré de rêves que faisait James Cameron depuis qu'il a 20 ans. Énormément de respect pour lui et pour son imagination qui est au-delà de ce qui est envisageable pour un réalisateur.
Les messages qui soulignent que la RDA est la version des humains la plus détestable, car ils veulent piller, détruire et conquérir et les Na'vis la version de nous même la plus élogieuse qui préservons, aimons et vivons simplement offre un contraste touchant et émouvant.
La fin est attendu, mais nous fait prendre conscience que parfois la vie est plus attrayante dans les songes et non pas dans la réalité.
Le film est réussi, je note toutefois en ce qui concerne mes réserves un rythme trop inégal et un développement des personnages quelque peu aseptisé comme le général qui est un méchant et puis c'est tout.
Au fur et à mesure du film, comme Jack Sully le spectateur a juste envie de rester sur Pandora et de plus faire machine arrière. Les thèmes abordés raisonnent en nous, car ils sont ce qui nous définissent en tant qu'humains : amour, fratrie, nature
Plaisant, visuellement impeccable, mais un rythme inégal, voilà comment je considère Avatar ! On lui pardonne puisque c'est le premier.
Attention à ce que le 2 ne s'enlise pas dans une simple expérience, mais bien une proposition scénaristique aboutie.
Ce qui est frappant, c'est que le film n'a pas pris une ride niveau graphisme. Le pari de réaliser un long métrage durable dans le temps sans qu'il fasse vieillot est on ne peut plus réussi. Les environnements, les paysages, le monde décrit est directement inspiré de rêves que faisait James Cameron depuis qu'il a 20 ans. Énormément de respect pour lui et pour son imagination qui est au-delà de ce qui est envisageable pour un réalisateur.
Les messages qui soulignent que la RDA est la version des humains la plus détestable, car ils veulent piller, détruire et conquérir et les Na'vis la version de nous même la plus élogieuse qui préservons, aimons et vivons simplement offre un contraste touchant et émouvant.
La fin est attendu, mais nous fait prendre conscience que parfois la vie est plus attrayante dans les songes et non pas dans la réalité.
Le film est réussi, je note toutefois en ce qui concerne mes réserves un rythme trop inégal et un développement des personnages quelque peu aseptisé comme le général qui est un méchant et puis c'est tout.
Au fur et à mesure du film, comme Jack Sully le spectateur a juste envie de rester sur Pandora et de plus faire machine arrière. Les thèmes abordés raisonnent en nous, car ils sont ce qui nous définissent en tant qu'humains : amour, fratrie, nature
Plaisant, visuellement impeccable, mais un rythme inégal, voilà comment je considère Avatar ! On lui pardonne puisque c'est le premier.
Attention à ce que le 2 ne s'enlise pas dans une simple expérience, mais bien une proposition scénaristique aboutie.
Honnêtement le premier mot qui me vient en tête est SURCÔTÉ mais de ouf car sincèrement le film est sympa on passe un bon moment devant mais c'est tout ! Les effets spéciaux bah avec tout ce qu'on me disait je m'attendais à une dinguerie mais au final c'est que de la médélisation 3D assez moche au début du film qui fait clairement jeux vidéo mais qui change d'un coup devenant plus réaliste un peu avant le milieu du film. À part ça j'ai vraiment apprécié cet univers très coloré et le personnage de Grace mais hélas c'est toujours les meilleurs qui meurts évidemment sinon ça ne serait pas drôle ! L'histoire c'est du vu et revu avec l'anéantissement de population etc... mais finalement ça fonctionne assez bien.
Conclusion: C'est un beau film visuel (pas magnifique comme tout le monde le dit), les personnages sont sympa mais pas super attachants, l'histoire est simple mais efficace et puis c'est à peu près tout. En tout cas son titre de leader du box office n'est pas mérité dû tout !
Conclusion: C'est un beau film visuel (pas magnifique comme tout le monde le dit), les personnages sont sympa mais pas super attachants, l'histoire est simple mais efficace et puis c'est à peu près tout. En tout cas son titre de leader du box office n'est pas mérité dû tout !
Avatar est aujourd'hui un énorme classique du cinéma. James Cameron a fait un travail assez impressionnant sur le film et il est en avance sur ses effets spéciaux qui sont tous bonnement incroyables. Le vrai point fort du film, c'est le côté spectacle où on en prend plein les yeux, Cameron a réussi a créé de lui même une population entière et une planète ainsi que sa biodiversité et il l'a très bien fait. Le côté négatif, c'est lorsque l'on les voit en humains après avoir découvert le peuple Navi, personnellement je n'aime pas trop Sam Worthington mais je trouve que Sigourney Weaver joue très bien.
L'un des meilleurs films de l'histoire et niveau effet spéciaux splendide, en attente du 2 en plus beau et marquant la suite de l'histoire de l'un des plus beaux films !!!
Les cinq étoiles, je les aurai mises si il n'y avait pas eu de scénario aussi facile, car effectivement l'histoire est un peu trop simpliste... Sinon visuel à couper le souffle, batailles épiques, le monde de Pandora bien développé... Une fin qui donne envie de voir la suite.
Un film incontournable qui met en face la valeur de l'argent face à la valeur de la vie et de la nature. À voir absolument...
Bien que le scénario soit relativement simple et par moment cliché, les effets spéciaux portent le spectateur au plus proche de l’univers, lui donnant une expérience unique et optimale. Ce qui fait le succès d’Avatar ce n’est pas son histoire, mais ce qui permet à l’histoire d’exister. Et ce qui permet l’existence de cette histoire, c’est Pandora, la planète hostile où se déroule le récit. Ce qui est très réussi en plus de présenter un environnement propre à elle, c’est qu’elle reste compréhensible pour le spectateur malgré ses aspects fantasmagoriques dû à une nature composée majoritairement de bleu et de bioluminescence (visuels très peu communs sur Terre d’où le choix). Ce qui nous plonge encore plus dans ce réalisme, c’est cet aspect « documentaire » traduit par une majorité des scènes tournées en caméra épaule, donnant l’impression au spectateur de faire partie du film (lors des scènes en forêt par exemple, la caméra se lève en même temps que la tête des personnages, ou encore les tremblements naturel du corps lors d’un déplacement, l’apparition progressive de la végétation, etc...), mais aussi par un comportement réaliste de Jake, agissant comme l’aurait fait n’importe qui à sa place, cette envie de vouloir toucher à tout (montrant le coté enfantin que l’on a tout en nous) ou encore à l’appréhension à la découverte d’un nouveau danger. Ce qu’il y a de plus appréciable dans ce film, c’est qu’on ne s’ennuie pas, car il se passe toujours quelque chose, soit Jack présente le monde dans lequel il évolue (souvent par voix-off), soit il doit s’approprier un objet qui lui permettra d’avancer, soit il est confronté à un danger ou à un challenge. Le développement des personnages prend également une place importante, notamment lorsque Jack découvre son nouveau corps (bouge pour la première fois ses pieds, réussi à sentir le goût d’un fruit à travers son avatar.), mais aussi par l’évolution de certains comme Norm, qui passera d’un personnage discret et distant à un personnage plus assuré
spoiler:
(comme dans la scène où les militaires tentent de débrancher Jake et qu’il intervient à la force des poings)
. Chaque scène contient une information et aide au développement de l’histoire. On traite également un sujet important, qui est la mort et la réincarnation (principe de l'avatar) notamment par Jake spoiler: après la mort de son frère
, mais aussi à la fin du film avec le docteur Stevens. Ce film aurait sans doute connu moins de succès sans ses effets spéciaux qui fait le charme d’Avatar. Souvent jugé de mal vieilli, ils restent selon moi irréprochable, que ça soit pour la qualité des plans, la finesse de la 3D, le choix de la lumière et sa mise en œuvre (notamment avec la bioluminescence) mais aussi le réalisme des décors qui sont entièrement numérique. Le seul point négatif aura été d’avoir voulu supprimer les flous de mouvement (démarche habituellement faite dans les jeux vidéo) et donc sur certaines scènes, on a une impression d’accélérer et de léger manque de fluidité et donc de manque de réalisme (cela ne concerne pas l’intégralité de l’œuvre.). Finalement, Avatar est un film culte et fondateur des effets spéciaux modernes, et inspire de nombreux réalisateurs (Ridley SCOTT (Prometheus) et Luc BESSON (Valérian) par exemple). Il occupe actuellement la première place du Box-office mondiale (2,922 milliards $) et est attendu d’une suite en décembre 2022 à mon attente évidemment.
Note final 5/5
. Chaque scène contient une information et aide au développement de l’histoire. On traite également un sujet important, qui est la mort et la réincarnation (principe de l'avatar) notamment par Jake spoiler: après la mort de son frère
, mais aussi à la fin du film avec le docteur Stevens. Ce film aurait sans doute connu moins de succès sans ses effets spéciaux qui fait le charme d’Avatar. Souvent jugé de mal vieilli, ils restent selon moi irréprochable, que ça soit pour la qualité des plans, la finesse de la 3D, le choix de la lumière et sa mise en œuvre (notamment avec la bioluminescence) mais aussi le réalisme des décors qui sont entièrement numérique. Le seul point négatif aura été d’avoir voulu supprimer les flous de mouvement (démarche habituellement faite dans les jeux vidéo) et donc sur certaines scènes, on a une impression d’accélérer et de léger manque de fluidité et donc de manque de réalisme (cela ne concerne pas l’intégralité de l’œuvre.). Finalement, Avatar est un film culte et fondateur des effets spéciaux modernes, et inspire de nombreux réalisateurs (Ridley SCOTT (Prometheus) et Luc BESSON (Valérian) par exemple). Il occupe actuellement la première place du Box-office mondiale (2,922 milliards $) et est attendu d’une suite en décembre 2022 à mon attente évidemment.
Note final 5/5
Extraordinaire histoire, un crie du coeur et de l'amour des peuples qui savent encore rester connecter à leur Mère Nature dans le plus grand des respects et humilité, en défendant sans relâche avec un courage d'une rare intensité et authenticité les valeurs qui les animent face à la folie cupide et meurtrière de l'espèce humaine qui n'agit que par cupidité et convoitise des richesses minières quelle cherche à s'accaparer quitte à en massacrer les populations autochtones ! En gros ce que les pays "riches" font depuis longtemps endurer aux pays "pauvres" sur Terre...
Shawn777
Honnêtement et sans être de mauvaise foi, je n'arrive toujours pas à comprendre un tel engouement pour un film aussi classique, déjà-vu, aussi long. Réalisé par James Cameron qui n'avait rien sorti depuis "Titanic" et sorti en 2009n, ce film a certes été une petite révolution dans le monde du cinéma, notamment de par l'utilisation de sa 3D mais également de par ses effets visuels, certes magnifiques, mais en dehors de ça, le film est relativement vide. Pourtant, après "Titanic", on était en droit de s'attendre à quelque-chose d'aussi monumental et ce film avait clairement l'air de l'être (et il l'est pour beaucoup de spectateurs vu sa très bonne réputation). Pourtant, lorsque l'on regarde bien, le scénario ne prpose franchement pas grand-chose d'intéressant ! Dans le futur, des soldats doivent virer des autochtones d'une nouvelle planète afin d'en extraire une roche très couteuse. Et un de ces soldats tombe amoureux d'une des autochtones. C'est assez grossièrement résumé mais en gros, c'est la base ; enfin la base, il n'y aura que ça puisque le film n'est jamais plus profond que ça, nous sommes finalement dans du Michael Bay un peu plus poétique. Ça se ressent déjà au travers du synopsis mais les analogies au colonialisme sont si lourdes de sens que l'on se demande comment un réalisateur et scénariste de talent a pu écrire quelque-chose d'aussi grossier et pataud. Enfin, on ressent surtout que le réalisateur s'est avant focalisé sur les effets visuels, qu'il avait pensé au concept avant et qu'il fallait bien une histoire pour faire tenir tout ça debout. D'ailleurs, même si ça a été déjà été dit de nombreuses fois, la comparaison à "Pocahont
mon film préféré pour toujours, une aventure exceptionnelle, des images superbes, vraiment beaucoup de créativité !
film que j'ai trouvé très bon en majeur partie. cependant que les personnages sont pas fou les décors sont magnifiques l'écriture du scénario est bien même si cela ressemble beaucoup à Pocahontas
J'étais passé à côté du phénomène Avatar en 2009. J'avais des a-prioris sur cette grosse machine. Vu très récemment, j'ai été merveilleusement surpris. Scénario assez basique et sans surprise mais réalisation incroyable, casting solide et univers fascinant. Enchaînements parfois maladroits, sans trop d'explications mais un très beau spectacle. Hâte du coup de voir le second en décembre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse