Mon compte
    58 minutes pour vivre
    Note moyenne
    4,0
    33514 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 58 minutes pour vivre ?

    657 critiques spectateurs

    5
    109 critiques
    4
    236 critiques
    3
    178 critiques
    2
    111 critiques
    1
    16 critiques
    0
    7 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 27 novembre 2012
    une suite de piége de cristal moins réussi car moins rythmée
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 18 février 2013
    On prend le même et on recommence. La franchise Die Hard est en route. C'est efficace et on en redemande. Sans l'humour décalé naturel chez Bruce Willis, la saga serait une vulgaire suite de films d'action sans grande importance; oui mais...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 21 novembre 2012
    Légèrement moins abouti que piège de cristal, cette suite s'avère tout autant distrayante et explosive tant l'intrigue est bien façonnée. John Mac clane n'a décidément pas de chance, il a toujours affaire à des hommes armés jusqu'aux dents ou autres tueurs lors des fêtes de Noel! (cliché souvent présent dans les films américains).

    L'action se déroule dans un aéroport, prise d'assaut (discrètement mais sûrement) par des cinglés menaçant d'écraser des avions si leur requête n'est pas satisfaite au plus vite. Pas de chances pour eux non plus: Mac clane traîne encore dans les parages. Mais décidément Re pas de chance pour Mac clane: il se trouve que sa femme est dans un de ces avions..à lui de jouer pour éviter la catastrophe!

    Cette suite est plus sombre (car essentiellement nocturne), un peu plus violente et les scènes de fusillades nous en mettent plein les dents! Le combat final sur le Boeing est grandiose et sanglant à souhait!

    Un bon divertissement dans l'ensemble.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 18 novembre 2012
    Cette suite n'est pas du même niveau que sont prédécesseur mais les ingrédients qui ont fait succès de piege de cristal sont la : toujours la au mauvais endroit au mauvais moment, John Mc Clane est toujours en forme avec ses réplique culte et fini toujours ensanglanté. Un bon film d'action, 58min pour vivre est une bonne suite qui suit la logique de la saga.
    The Cinephile World
    The Cinephile World

    152 abonnés 607 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 8 septembre 2013
    Le premier opus de cette saga était une réussite totale, quand à ce deuxième opus, il n'est pas non plus décevant, mais il est d'un poil moins bon que le premier. Bruce Willis est toujours au top dans son rôle du flic John McClane. On retrouve les mêmes personnages du précédent, les méchants sont toujours aussi tarés que dans le précédent... Il y a de l'action, et quand je dis qu'il y en a, il y en a, il y a aussi des combats, des courses poursuites, de l'humours grâce à Bruce Willis qui a beaucoup d'humour, notamment sa réplique culte ''Yipee Kay Yay''. Il y a toujours autant d'action, d'explosions, des scènes d'actions spectaculaires et des morts. spoiler: John McClane attend son épouse Molly à l'aéroport de Washington, pour passer les vacances de Noël ensemble. Toujours à l'affût, il remarque un groupe d'homme suspects qu'il ne tarde pas à suivre dans l'entrepôt à bagages. Une fusillade éclate et McClane parvient à abattre un des hommes. Quand il découvre que celui-ci n'est autre que Cochrane, un mercenaire supposé être mort depuis 2 ans déjà, McClane arrive à convaincre le directeur de l'aéroport que quelque chose de grave se trame. En effet, un groupe de terroristes ont décidé de faire libérer Esperanza, dictateur et trafiquant de drogue notoire. Ils menacent de brouiller les renseignements des avions qui attendent de se poser tant que leurs volontés ne seront pas exécutées. McClane décide de prendre les choses sérieusement en mains…
    Une suite qui vaut bien le chef d'oeuvre de ''Piège de Cristal'', car pour ce deuxième opus, ils ont en quelques sortes repris les ingrédients du premier opus, sauf que ça se passe dans un aéroport. Le scénario est toujours aussi captivant, car cet opus est plus sérieux que le premier, car il y a plus de morts, et de vie en jeu. Le méchant est convaincant, mais moins que Hans Gruber. Un deuxième opus aussi réussit que le premier, que je vous conseille absolument. Un classique comme le premier. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 6 mars 2013
    Sympa sans être plus innovant que ça, 58 minutes pour vivres est un bon film avec un Bruce Willis toujours au top et les rebondissements habituel etc. Rien à dire, c'est un Die Hard, à découvrir ou à revoir, vous êtes servit et vous ne pouvez qu'apprécier.
    Dik ap Prale
    Dik ap Prale

    208 abonnés 2 855 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 mars 2013
    A l'époque où Renny Harlin était au mieux de sa forme. Respectueux du personnage crée par J. McTiernan, on continu à prendre notre pied, avec toutefois le regret d'une histoire quelconque qui n'enrichie pas cette nouvelle franchise. Il faudra attendre le retour de McTiernan aux manettes, pour renouveler avec l'originalité. Ce qui est instauré à partir de ce deuxième opus, c'est que McClane est malheureusement au mauvais endroit... au mauvais moment.
    Dadou
    Dadou

    63 abonnés 1 360 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 11 novembre 2012
    Une suite spectaculaire et impressionnante qui reste un modèle du genre «action ».
    Dawasta
    Dawasta

    66 abonnés 635 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 6 novembre 2012
    On reprend la trame principale du précédent mais cette fois dans un lieu différent. On a encore droit à des journalistes sans scrupules et des flics incompétents. Un peu longuet par moments mais par contre les scènes d'actions (ultra exagérées) sont pas mal. Mais il n'est pas aussi bon que le premier. (Moyen)
    Boomster
    Boomster

    45 abonnés 250 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 novembre 2012
    Bof bof, rien de bien exceptionnel ! Le film a une mauvaise narration et est par conséquent difficile à suivre sans ennui. Les scènes d'actions ne sont pas terribles, tout comme les dialogues, le scénario et le personnage de McLane qui n'est plus très irrévérencieux ! Les méchants sont d'un ridicules et leur plan n'est pas si astucieux. Un Die Hard vraiment pas terrible pour le coup.
    FaRem
    FaRem

    8 668 abonnés 9 539 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 14 octobre 2012
    Un 2e volet très bon comme le 1er et Bruce Willis une fois de plus énorme.
    ER  9395
    ER 9395

    86 abonnés 1 337 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 7 octobre 2012
    De nouveau Bruce Willis est de retour pour sauver la veuve et l'orphelin , et ça fonctionne plutôt bien .
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 7 octobre 2012
    Une suite inspirée de Piège de cristal mais scénario et mise en scène moyenne, mais ça reste un bon film dans l'ensemble. La dose d'humour est présente !
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 17 novembre 2012
    Histoire pas très terrible. Idem pour les acteurs un peu mollassons. Mise en scène qui ne rattrape absolument rien. Et puis... Enfin bref; cette suite est à oublier !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 24 septembre 2012
    Ce second opus est un peu moins bon que le premier mais n'en demeure pas moins intéressant. Le thème de l'action terroriste sur un aéroport est bien abordé. Bruce Willis pratique avec autant de brio son humour débridé et le capitaine Lorenzo n'est pas sans rappeler le capitaine de police incompétent du film précédent. On retrouve avec plaisir l'inénarrable sergent Al Powell. Un bon film où l'on ne s'ennuie pas, n'est-ce pas là l'essentiel !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top