Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dark Taylor
47 abonnés
255 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 10 mai 2013
Pas le meilleur film fantastique à mon actif, mais quand même, ça se laisse regarder. Bon, le scénario est un peu faiblard c'est vrai (il est vrai que je m'attendais à bien plus niveau aventures), il y a quand même pas mal d'invraisemblance, du genre spoiler: "oui on y croit tous dans l'immeuble à ton histoire de nymphe et on va tous t'aider", ou le coup de la grotte sous la piscine que personne avait jamais remarqué mais c'est suffisant pour que l'intrigue soit prenante. Les personnage sont assez moyens, voire inégaux, certains sont pas du tout crédibles, mais les principaux protagonistes sont assez bon, surtout le concierge. Par contre, les créatures de synthèse sont nuls et on n'y croit pas du tout. En résumé, à regarder si vous aimez les films fantastiques avec l'irruption de nymphes et autres bêtes mythiques dans votre quotidien, sinon vous risquez fort de vous ennuyer.
Je vais faire court car à faire long je ne pourrai pas tout dire. J'adore le fantastique et il est sûr qu'il y en a une bonne dose dans ce film. Ce n'est pas un fantastique lourd d'effets spéciaux comme les USA ont l'habitudes de nous servir (bien qu'il soit américain) mais tourné d'une façon poétique voire enfantine avec les vieux comtes. Bryce D.H. incarne à la perfection la nymphe et Paul Giamatti remplit parfaitement son rôle à une ou deux exeptions. un 4.5/5 pour les quelques erreurs commis par quelques acteurs.
Bien que Bryce Dallas Howard est très bien dans son rôle, j'ai l'impression que ce film est un film baclé. En effet pour un film "fantastique" avec un conte sur les Narfs plus qu'intéressant, l'histoire manque de magie et en même temps de réalisme. En effet le passage entre le monde réel et le monde de la belle Story est raté, de plus nous avons du mal à croire que le personnage de Cleveland puisse convaincre une dizaine de personne voir plus de l'existence du monde bleu en moins de 5 mn. Malrgé une intrigue qui aurait pu être intéressante, ce film ne m'a pas convaincu.
Très bon moment passé à revoir ce film...Le basculement entre le monde quotidien actuel et le fantastique est très bien fait..Surprenantes scènes de suspense..on accroche à l'histoire, même si au bout d'un moment tout parait un peu brouillon...Beau message sur l'importance de chaque personne...On aurait aimé un peu moins de tristesse et de fatalité et un peu plus d'optimisme, d'amour ...un peu trop dépressif..dommage!
Une fable envoûtante, de l'émotion, une habile intrigue à tiroirs. Pas le meilleur film de Shyamalan mais une discrète et franche réussite à voir si on a conservé son âme d'enfant. Bryce Dallas Howard tout en subtilité.
J'avais été le voir au cinéma et j'ai eu l'impression de faire un mauvais trip pendant deux heures, avec des idées farfelues et molles, j'en suis ressorti médusé, déstabilisé par rapport à l'état de santé mental du réalisateur, et je me serais plus régalé devant un épisode de Derrick avec une bonne tisane et c'est encore peu dire.
J'avais bien aimé Shyamalan pour "le village". Mais alors ce film, c'est du pur n'importe-quoi. On peut imaginer un conte fantastique sur les créature des fonds marins mais que ça se passe au-moin dans un lac. "Dans une picsine", un simple trou qu'on a creusé et qu'on n'a mis de l'eau dedans. Et puis la mise-en-scène, les acteurs sont plus lamentables les un que les autres. Nulité absolue
Avec la jeune fille de l'eau, Shyamalan tente une incursion das le conte de fée au multiple légendes et termes spécifiques. Malheureusement, il ne développe pas assez son univers pour finalement laissé le spectateur dans le brouillard lorsqu'il parle de narf, de scrunt ou de toute ces autres créatures mythologiques. A coté de cette mythologie bancale, Shyamalan multiplie les personnages sans les développer pour finalement nous retrouver face à un groupe de 20 personnes importante à l'histoire mais dont on ne sait absolument rien. Malgré tout, Shyamalan évite le twist final ridicule, évitant de transformer ce film en histoire manipulé pour faire passer la pilule. Au final, on a affaire à un film très moyen qui poursuit la chute vers le nanard de Shyamalan, commencé avec Le Village.
Pour moi, se film est et restera une référence de film bidon! Les personnages sont sans intérêts et ont des comportement absolument pas logiques! Le film tente d'apporter un peu de féerie mais je le trouve risible! A certains moments, la salle rigolait lors de scènes qui n'avait pas pour objectif de provoquer un fou rire! Le film est présomptueux et bâclé, la mise en scène se veut sérieuse et onirique mais avec un scénario pareil, ça ne fonctionne pas du tout! J'ai été le voir avec 2 personnes, je n'ai donc pas voulu leur proposer de quitter la salle au cas ou l'un aimait! Ils m'ont dit la même chose, si on s'était concerté, on ne serait pas resté! Il est loin le temps du 6eme sens...
Un beau conte, féerique, étrange... Un scénario très intéressant, bien adapté, avec une mise en scène bien à la Shyamalan. Ces "prix" pour dénoncer la soit-disant nulité d'un film devraient disparaître car ils ne font que l'insulter. Cette réalisation a demandé de l'effort, un travail, et le résultat et pour la moitié des spectacteurs bien et respectable.
Pas terrible si on accroche pas mais c'est un film poétique et délicat avec une jolie histoire. Les personnages se complètent et chacun a un rôle essentiel à jouer. Une sorte de métaphore fantasmagorique transposée dans la vie de tous les jours. Très spécial.
Tant de promesses avec cette intrigue ingénieuse, mais... On plonge dans un pays de candeur et d'innocence, mais cela est très mal exploité. Dans un premier temps, nous sommes si mal à l'aise au milieu de ces personnages tous plus loufoques et extrêmes les uns que les autres qu'aucun ne se détache vraiment du lot... l'étouffement en résulte alors que la légèreté semblait être une ligne de conduite! Ensuite, nous sommes désenchantés tant l'espoir que nous érigions pour une si belle idée est bafoué par des dialogues creux, un rythme lent et un espace trop limité. En somme, tout n'est que lourdeur et la féerie promise par une introduction réussie n'est finalement pas au rendez-vous !
Qu'est il arriver à Shyamalan? Le réalisateur de film mystérieux à souhait.
Ce film ne manque pas de mystère, mais c'est l'histoire qui est tout bonnement grotesque et ridicule.
Adapté d'un conte pour enfant, "la jeune fille de l'eau" raconte donc l'histoire d'une mystérieuse femme débarquant du monde de l'eau via la piscine d'une résidence et une fois sur terre elle est poursuivie par une méchante bête qui au lieux d'avoir des poils, est recouvert d'herbe pointus.
Comment veut il que les spectateurs croient à ce genre de choses?
Il y en a eu des mondes fantastiques qui ont été retranscrits au cinéma, mais ici presque personne n'a réussi à rentrer dans le délire de Shyamalan et j'en veux pour preuve les critiques qui n'ont pas été très élogieuses.
Les effets spéciaux ne sont vraiment pas terribles, la mise en scène est de qualité, mais cela ne suffit pas pour sauver le film.