Derniers Avis : La Jeune fille de l'eau - Page 24

Je crois que ce film est vraiment sous-estimé... Certes, il est moins réussi à mon sens comparé au Village ou au Sixième sens.Mais la maitrise technique est tout aussi parfaite. Le seul problème de ce film est apparemment son thème que certains trouvent niais. Le fait qu'il n'y ait pas twist a du poser problème en ce sens que les spectateurs attendaient un film avec un grand coup de théâtre à la fin, comme ses autres films...Ici, pas de twist, pas d'ambiance horrifique. Si on met cet aspect de côté, on se rend compte que ce film est très bien mis en scène, les effets spéciaux sont superbes, les acteurs très bons, et surtout la morale est belle. Idiote diront certains... Mais, quand on voit l'état actuel de notre monde, on est en droit de penser que ce genre de films ne peut que faire du bien à notre société... Chacun a sa place, qui n'est pas toujours celle que l'on croit, et le tout est de penser que nous servons à quelque chose qui nous dépasse (question de grandeur).Shyamalan a tout de même commis une erreur grossière : un personnage secondaire qui vise à attaquer les critiques de cinéma ... Mais quelle erreur ! Quel manque de finesse ! Ceci dit, ce film envoutant est réussi et maitrisé de bout en bout. Quoique l'on puisse dire, ce film est très bon, même si ce n'est pas un chef-d'oeuvre, il me semble.Le problème de Shyamalan est exactement le même qu'avait Hitchcock, puisque ce dernier se plaignait justement d'être cantonné à faire le même genre d films (thriller) tout au long de sa carrière, le public attendant de lui des thrillers, et rien d'autre..Il est dommage et regrettable je crois que des auteurs aussi brillants soient réduits à ne faire qu'un type de films particulier alors qu'ils auraient certainement d'autres choses tout aussi intéressantes à nous dire dans d'autres registres.
Après quatre thrillers fantastiques (plus ou moins réussis mais toujours originaux et bien faits), Shyamalan s'est permis de faire un film fantastique très personnel:tant mieux

Ce film a ni queue ni tete, aucun intéret. Pourtant j'ai bien aimé les autres films du réalisateur ! Mais la c'est carément n'importe quoi. J'ai failli m'endormir plus d'une fois. Bref je déconseille fortement ce film.

Shyamalan s'attaque aux contes de fées. Comme d'habitude, le bonhomme fait montre d'un certain savoir-faire, mais surtout d'une sacrée prétention, dans ses ambitions cinématographiques (genre, j'ai tout compris au cinéma et je vais vous le montrer), comme dans son rôle à l'écran (il y incarne le gars qui va changer le cours de l'histoire humaine, rien que ça !), sans parler d'un règlement de compte assez facile envers les méchants critiques. On s'ennuie poliment pendant la majeure partie du film, la fantaisie un peu forcée du réalisateur ne faisant pas mouche, on se réveille quand celui-ci commence à révéler sa structure, mais le genre, normalement très premier degré, se marie assez mal avec l'attitude d'un auteur qui cherche avant tout à briller. Comme en plus le script n'est pas vraiment bien troussé - en gros, dès qu'on a besoin de faire progresser l'intrigue, on fait rappliquer la vieille chinoise pour qu'elle crache un petit morceau de la légende - le film donne l'impression de tourner à vide.

Ca y est, le sans-fautes de M. Night Shyamalan est terminé. LA JEUNE FILLE DE L'EAU est son premier film raté voire ennuyeux. C'est même "concon" par moments et de plus on sent que l'auteur-réalisateur, en se donnant un rôle plus conséquent que d'habitude, et de plus un rôle prophétique, commence à se prendre au sérieux. Mais le film ne mérite pas moins 2 étoiles, parce que Paul Giamatti est bouleversant, Bob Balaban excellent, et de plus le film, même raté, reste quand même au dessus de la moyenne pour sa mise en scène impeccable.

dommage... l'idée d'un compte pour enfants auraient pu être intéressant. Mais le réalisateur se trompe (encore) sur le public du film. Mauvais mélange

Non, "La Jeune fille de l'eau" n'a rien à voir avec les autres films de Night Shyamalan, passez votre chemin si vous esperiez un remake.

Douceur au coeur de l'été, il suffit de se laisser rafraichir par cette Jeune fille de l'eau, de faire appel à notre part d'enfant, qui voulait croire au fantastique.
Pour cela, il faudra certes ne pas s'attarder sur les dialogues et le scénario qui auraient mérités d'être un peu plus creusés dans conte fantastique pourtant ancré dans le réel où "tout va mal".
Alors vous saurez apprécier, tout simplement.

A prendre comme un conte pour enfant, en ne prenant pas au 1er degré, c'est passable. Heureusement les 2 acteurs principaux sont très bien, parce que pour les effets spéciaux on a vu meilleur...

Lady in the water est un formidable conte. M. Night Shyamalan continue dans le registre de la science-fiction, après Sixième Sens (2000), Incassable (2000), Signes (2002) et Le Village (2004).
Exagérément boudé par les critiques américaines & françaises, on peut reconnaître que le réalisateur s’est éloigné dangereusement de ces précédents films, mais de là à crier sur tous les toits qu’il s’agit là de son plus mauvais film, c’est vraiment abuser ! Shyamalan a pris des risques avec La jeune fille de l’eau, on peut le reconnaître, pourtant, on retrouve bien là sa façon de filmer, de diriger les acteurs, comme Paul Giamatti ou encore Bryce Dallas Howard (que l’on pouvais retrouver dans Le Village). En parlant d’acteur, on remarquera que cette fois-ci, il ne s’est pas suffit d’une simple apparition (comme le faisait Hitchcock), là, il s’est trouvé un rôle sur mesure, très loin d’un simple rôle de figurant.
Alors, bien sûr, il ne faut pas se leurrer, ce film étant tiré d’un conte pour enfants, pour apprécier d’avantage ce film, il faut avoir gardé son âme d’enfant.
On retrouvera encore une fois son compositeur attitré, le dénommer James Newton Howard, qui signe comme toujours, une excellente B.O.
En résumé, malgré les trop nombreuses critiques assassines et son flop au Box-Office (US), le nouveau Shyamalan est tout simplement surprenant, émouvant, magique et très étonnant !

quelle déception!moi qui adorait ce réalisateur! le début est pas mal, des bons passages parcemés d'humour. Mais c'est totalement tiré par les cheveux, completement prévisible, risible et niais parfois. Vraiment raté. Snif

Un pur chef d'oeuvre. Le plus beau film depuis 6e sens. Sincèrement si vous avez un minimum une âme d'enfant, ou tout simplement vous voulez échapper pendant qq heures du quotidien, ce film va vous procurer des émotions extraordinaires... si vous prenez la peine de vous y plonger.
PS : n'écoutez pas les critiques ciné : voyez le film et faites votre propre avis !!

Un film attirant....et complètement décevant (à mon avis). je suis allé le voir avec un pote et on est sorti plus que déçu. Au moins, il nous a bien fait marrer, c'est déja ça!
Aucune profondeur dans des dialogues philosophico-psycho-débiles , Night semble avoir sorti tout les mots du dico pour les mettre dans une phrase (et dans le désordre SVP). Les cadrages sont totalement nul (mention spéciale pour le départ de story ).
je passe sur toutes les "invraisemblances" de Story (rien que le nom, anglais parfait, couleur de cheveux modifiables, le lieu où elle vit etc...). Pour finir, 2 choses valent le coup : les effets spéciaux que j'ai trouvé réussis (dommage que la mise en scène ne les mettent pas en valeur) et le personnage "secondaire" du critique de cinéma (qui nous sort des phrases bien tordantes mais voulu cette fois ci!!!!). Dommage, l'histoire etait belle, les personnages bien trouvés. En bref, c'est un conte filmé qui aurait du rester ce qu'il était : un conte à raconter aux enfants!!!!

C'est un film tout en poésie qui nous est offert, un petit bijou qui touchera ceux et celles qui aiment le cinéma emprunt de naïveté, qui nous fait nous évader du quotidien (les autres s'ennuieront très certainement). Une mise en scène sobre, des personnages souvent hauts en couleur et attachants, une musique qui vous brise le coeur pour un véritable conte dénué de cynisme, qui fut pour moi une très agréable surprise compte tenu de l'accueil plutôt glacial que le film a reçu de la part des critiques. Du très beau cinéma!

Epouvantable, insupportable, irregardable, incompréhensible, hermétique, faussement spirituel, maladroitement naïf, bref: à fuir à toutes jambes... J'ai tenu 1h00 avant de quitter la salle, mais j'avais été précédé par d'autres spectateurs aussi déçus que moi de se voir infliger une telle daube !!! Ce film est ARCHI-NUL !!!

Après avoir adoré "Sixième Sens" et "Incassable", puis détesté "Signes" et "Le village"... que penser de ce nouveau Shyamalan?
La jeune fille de l'eau n'est pas parfait : manque de rythme, quelques rebondissements inégaux et plus ou moins utiles, quelques seconds rôles fades... Cependant, la jeune fille de l'eau se révèle un film émouvant, drôle, effrayant et captivant ; raconté comme un conte de fées pour enfants, brillament interprété et rélisé tout en finesse. Hélas entaché par une critique trop sévère de la presse en raison d'un personnage caricaturant la profession de "critique de cinéma". La réaction de la presse donne raison a Shyamalan et montre que comme dans tout métier il y a des bons et des mauvais...
Un film brillant, curieux, unique, qui de part son originalité aurait mérité meilleure publicité...

Ce n'est certes pas le meilleur film du réalisateur mais son côté poétique et particulier en fait un film à part. La fin déçoit quelque peu mais franchement on passe un bon moment en compagnie de cette jeune fille de l'eau au charme envoutant et troublant. Allez ! Vivement le prochain !