Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 novembre 2006
Un magnifique film plein de poésie. Bien sur on pourra lui reprocher d'avoir parfois des dialogues un peu simplistes et des critiques du monde par toujours très fines. Mais là est la force de ce film de Shyamalan (son meilleur depuis 6ème sens) qui a tout d'un voyage onirique. Il ne faut y voir ici que la remise en question d'un cinéaste en proie au doute et à l'amertume; une auto-critique de lui même et du système auquel il appartient. Alors oui si vous avez gardé une âme d'enfant aller le voir les yeux fermés sinon passer votre chemin car vous risquez fort d'être déçu.
Ce film est d'une débilité indescriptible. Pas besoin d'en dire plus. Aucun intérêt, aucun sentiment. shyamalan devait être possédé le jour où il a pondu le 6ème sens, il est incapable de refaire une telle prouesse. C'est désormais Monsieur Navet.
Sous les atours d'un conte de nourrice, Shyamalan poursuit, de film en film, sa réflexion sur la fiction et la possibilité même de la croyance, en un temps où les dieux ont déserté le monde des hommes. Ici, une féerie de proximité faussement naïve, mêlée d'un humour pince-sans-rire, sert de liant à une subtile manipulation du spectateur. Tout cela est particulièrement jouissif et intelligent. Enveloppées derrière des apparences enfantines, les films de M. Night sont, depuis SIGNS et LE VILLAGE, entre Tim Burton et David Lynch, parmi les plus extraordinaires recherches sur la fabrication d'un romanesque contemporain.
Extrêmement déçu, pourquoi ? Pas une seul scène d'angoisse ou de suspense, l'histoire pas terrible du tout et compliquée ( faut suivre sinon on y comprend pas grand chose ). Ce qui gâche le film, c'est l'apparation des monstres fantastiques, on ne s'y attend pas et ça rend le film enfantin. Des dialogues pas rechechés, bref, on s'ennuie. 1 étoile car il y a eu quelques scènes "drôles".
Ce film est très simple : c'est un conte, moderne certes, mais un conte. Donc inutile d'aller y chercher autre chose, ça ne pourrait être que déception. Et c'est un très beau conte, très bien réalisé, écrit, pensé, illustré... Le personnage du critique de cinéma, controverse ? Il semble que beaucoup manquent d'auto-dérision ! Certes M. Night Shyamalan n'est pas l'acteur du siècle, mais quel réalisateur ! Tout n'est pas parfait ? Tant mieux, cela en devient humain, un conte humain... Soyons lucides, la merveille 6ème Sens est une chose rare, et tant de réalisateurs n'offriront jamais un tel objet. Alors cessons d'attendre la même chose à chaque sortie de M. Shyamalan... Là, il réusssit une belle sortie, une histoire différente avec sa candeur et sa naiveté de conte. C'est manichéen ? Evidemment, c'est un conte... A voir aboslument, si on veut voir un conte évidemment
Shyamayan alterne décidément le très bon (6ème sens, le village) et la série B prétentieuse et sans intérêt (cf Signes."la jeune fille de l'eau" appartient à la seconde catégorie. Film sans rythme, se vautrant dans le bon sentiment, sans rythme et tiré par les cheveux (à 2 mains), l'intrigue tient en 2 lignes.On a droit au bon concierge (dont la femme est bien sur décédée)à la morale "tout le monde il est beau tout le monde il est gentil".la corde est usée, et ré-usée et à moins d'être totalement naif, bon public, ou idéaliste béat façon haré krishna, impossible d'accrocher.le meilleur reste quand même la fin et le soulagement de quitter ce qu'il convient, en restant poli, d'appeler un authentique navet, prétentieux mais dont la portée est cinématographiquement ou intellectuellement nulle
Ce film,quelle deception!!!! On s'ennuie à mourir.L'histoire est très complexe et il n'y a aucun dialogue intérressant. Rien de prenant,ni de passionnant.Des longueurs,des longueurs et encore des longueurs.Qui dit mieux? J'ai vraiment perdu mon temps en allant voir ce film. Moi qui avait adoré les autres films de Night shyamalan ,celui-ci n'est vraiment pas à la hauteur des autres. Pourtant,je pense qu'il y avait une bonne idée de départ. En revanche ,il y a les effets spéciaux qui sont toujours aussi bon et qui justifie mon étoile,même si on ne voit pas grand chose à cause de l'obscurité du film.
J'ai vraiment du mal à me prononcer sur ce film donc je met deux étoiles par défaut. C'est vraiment du grand n'importe quoi surtout la fin qui a mon sens à été complètement baclée. Mais malgrés tout l'idée était originale et le jeu des acteur est bourré de bon sentiment de plus ce film délivre un message d'espoir pour l'humanité, Shy est décidement un humaniste avéré mais pour le coup, ce film aurait pu être bien meilleur.
Pour mon premier film de M. Night Shyamalan (et pour Jérôme) : Terriblement émue, profondément touchée, j'en avais encore la gorge nouée en rentrant chez moi... Les émotions trop fortes font couler des larmes qui m'ont surprise. La chair de poule est venue elle aussi à partir du moment où le gardien fut trouvé et m'est restée jusqu'à la fin. Difficile d'en écrire plus.
Arrêter bon sang de saccager ce film ! Ce film est sublime, magique, de l'air frais! Dans un monde ou le cinéma enfonce le clou a renforts d'effets spéciaux ultra couteux sans histoire ni queue ni tete, enfin du fantastique, du vrai. Un conte ou tout es possible, un livre a lire pour tous ceux qui ne croient plus en rien. La solidarité, l'espoir, la magie... Voila ce que nous inspire ce film réalisé de main de maitre sans qu'on y voit un drapeau américain en signe de fin ! Jamais je n'ai été déçu par un seul des films de Shy. Il faut tout simplement ouvrir son esprit et se dire dès le départ " Bon ok, c'est dur a avaler... mais c'est tellement bien raconté !" Je ne connais pas un seul réalisateur aujourd'hui capable de réellement raconter une histoire de façon intelligente, nouvelle, filmée a la précision, mélangeant un telle pallette d'émotions ave si peu de moyens !
Ce film c'est du bonheur ! Il regorge de finesse et de philosophie que bon nombre de personnes dans la vie devrait s'en inspirer pour redonner espoir et donner un sens a sa vie. Sans être moralisateur, ce conte laisse réfléchir. Les mouvements de caméra sont comme d'habitude vagues et en même temps ultra précis, ce qui laisse le spéctateur le soin de découvrir chaque instant pour encore mieux l'imaginer dans son propre monde ! TOUT SIMPLEMENT GENIAL !
Cette fois-ci, notre ami Night vise haut mais tombe très bas car hélas, dès le début, la jeune fille prend l'eau! Cela malgrès une magnifique musique du talenteux James Newton Howard. 1 Navet donc, alors que le film aurait pu être vraiment très bien si le scénario était un peu plus crédible, si de nombreuses scènes inutiles et idiotes avaient été enlevée et si Night Shyamalan avait un peu plus explicité ses péripéties. Malgrès une fin très émouvante(frissons garantis), le film manque de profondeur, est beaucoup trop complexe et ne convaint pas. On a souvent l'impression que le réalisateur se moque du spectateur. Dommage. Le plus mauvais de Night Shyamalan.
M. Shyamalan, le retour!! On ne l'avait pas vu depuis 2003 avec son Village et on commenceait à se demander s'il vivait toujours. Eh bien oui! Rassurez-vous, fans du fantastique, il est toujours vivant! Par contre, ça serait plus pour son imagination qu'il faudrait s'inquiéter. En effet, son nouveau film, La Jeune Fille de l'eau, est sorti et il est à refaire.
Le film commence bien, plutôt bien même il nous présente la vie quotidienne d'un gars qui dirige un hôtel et nous présente 1 à 1 les principaux clients. Voilà, rien d'extraordinaire. Mais le soir, comme tous les soirs, il entend quelqu'un nager dans la piscine, ce qui est défendu la nuit. Il s'avère que c'est une jeune fille, plus précisément une nymphe, encore plus précisément Bryce Dallas Howard et il va s'en occuper. Mais un terrible monstre la menace... Les trois premiers quart d'heure nous intrigue et sont bien fait. Après, ça pars un peu n'importe où, des histoires de contes de fées de plus en plus compliquées apparaissent, ainsi que des énigmes, le réalisateur se fait la guerre contre les critiques-cinés... Après cette Jeune Fille de l'eau, que M. NIGHT SHYAMALAN nous réserve-t-il comme surprise ?
Conclusion : Il est revenu, il a vu, il n'a pas coulé mais ne sait plus nager. A se rattraper la prochaine fois.
Certes, encore une fois c'est rûdement bien réalisé (cadrage, couleurs, lumière). Mais qu'est-ce que c'est niais ! C'est navrant... Il semblerait de plus que le personnage du critique de cinéma ait été créé juste dans le but de le massacrer, bravo bel esprit ! Monsieur aurait mal digéré les mauvaises critiques (à raison !) de son précédent film. Hé bien celui-ci est encore pire ! :-D Enfn, chapeau pour la mégalomanie : Monsieur ne fait plus d'apparitions, il se donne carrément un rôle dans le film ! Et quel rôle : celui du sauveur du monde ! ;-(