Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 5 août 2010
Shyamalan n'a pas excellé pour ce film mais je dois dire que je l'ai tout de même très apprécié. J'ai moins accroché à la famille asiatique qui ne m'a pas vraiment convaincu ainsi que les résidents choisis qui, je trouve, croient à l'histoire de Monsieur Heep un peu trop rapidement... Mais le reste de l'histoire est sympathique dans l'ensemble et le générique était "attirant". La Narf a été étonnemment bien choisie sous les traits de Bryce Dallas Howard qu'on avait déjà pu voir dans Le Village et les autres créatures surnaturelles sont joliement réussies. Clin d'oeil à Shyamalan qui campe un vrai rôle dans le film contrairement aux autres où il se contente d'une brève apparition. Quoi qu'il en soit on sera avant tout déçu par le réalisateur sans pour autant détester...
DESASTRE !! Extremement décue par ce film, j'avais été le voir au cinéma et j'avais bien regretté d'avoir donné 10 euros pour ce navet !! Et encore le mot est faible ...
Véritable deception car ses films précédents étaient vraiment géniaux (j'ai ADORE Le vilage quel beau film) et là je m'attendais vraiment à autre chose .. C'est vraiment NUL pourtant je ne suis pas super dificile au point de trouver un film vraiment nul !! L'histoire c'est du vrai charabia, à n'y rien comprendre, bref c'est vraiment débil e je ne comprends vraimentpas comment on a pu aimer ce film .. Mais bon apparement tous les gouts sont dans la nature !! NUL NUL NUUUUL !!!!
Loin d'être fan de l'univers Shyamalanien, je me suis laissé tenté. Mauvaise pioche. Pourtant, l'histoire débutait bien avec la légende du peuple de l'eau. Mais passées ces 5 minutes, le film tombe dans un ennui mortel avec des personnages inexistants, un humour qui n'est pas drôle et toujours la patte du réalisateur, des scènes très très longues, des regards qui veulent en dire long mais qui ne disent rien. Seule la musique mérite l'attention mais n'empêche pas le film de sombrer. Le film a amplement mérité son bide.
J'ai trouvé ce film très bien,il m'a emerveillé du debut a la fin,le theme et le scenario sont bon. Les acteurs/actrices sont merveilleux et rendent l'histoire plus crediblent. Les effets speciaux sont geniaux.Un pur bonheur. Apres "the village" ce film est le meilleur de M. Night Shyamalan. A voir absolument.
L’échec cuisant de 'La Jeune Fille de l’eau' a sans doute fait beaucoup plaisir aux détracteurs de Shyamalan. Effectivement l’accueil et le bouche à oreille ont été désastreux... Triste sort pour un film pour le moins surprenant. Car si le film est apparu grotesque voire complètement ridicule pour la majorité, c’est qu’il n’a pas été appréhendé dans son essence même : le besoin de croire en quelque chose, de se rattacher à une croyance quand on mène une existence banale qui exclue toute ouverture vers l’extraordinaire… C’est ce dont parle Shyamalan, qui semble avoir définitivement trouvé son registre: l’irruption du fantastique dans le réel (d’où la dimension burlesque si incomprise !). Shyamalan ne soucie en rien de la vraisemblance et de la cohérence de son récit, mais s’intéresse à ce besoin d’échapper à son quotidien pour vivre une expérience. Une expérience dans laquelle chacun jouera un rôle, thématique chère au réalisateur. Pour lui, peu importe que cette histoire soit crédible, pourvu qu’elle ait un sens pour les résidents, et c’est sans doute cet aspect qui a dérouté le public. Si le film paraît un peu bordélique, on se doit d’en reconnaître l’originalité, sa beauté atypique, à l’heure où Hollywood ne sert que du réchauffé. D’où la sensation de découvrir quelque chose de vraiment nouveau. Si ce n’est pas son film le plus maîtrisé, il est sans doute son plus personnel et le plus osé. Shyamalan laisse aller son imagination, entre fantastique et burlesque ; un mélange insolite. Alors, que l’on puisse lire sur les boîtes de céréales, qu’il y ait des scrunts cachés dans l’herbe, ou quoi que ce soit d’autre d’aberrant, peu importe : l’essentiel n’est pas là. 'La Jeune Fille de l’eau' est un objet étonnant, déconcertant, audacieux et gonflé. Shyamalan déploie avec conviction sa personnalité, son univers incroyable, qui doit beaucoup à la magnifique partition de James Newton Howard et à la superbe réalisation. Un ovni, à déconseiller aux cyniques et rationnels.
Aprés la déception de The Village, est ce le film de trop ? Je n'ai pas été touché par ce conte doté d'une morale assez niaise. On a parfois l'impression que le film a manqué de moyens ou que le réalisateur a manque d'inspiration, en tous cas, le film et sa réalisation sont vraiment dénués d'originalité. On attend peut etre trop de ce réalisateur ?
Nul! Navrant! Mais qu'est-il arrivé à M. Night Shyamalan... Ce film n'a pas la magie de ses précédents films. On a du mal à rentrer dans l'histoire et tout cela traîne un peu en longueur. On n'y croit pas un seul instant et on s'étonne que les personnages du film y croient eux-même. Le charme du conte de fée n'opère pas et nosu laisse un goût de temps et d'énergie perdus à la fin du film. Seul Paul Giamatti sort son épingle du jeu... Esperons que Shyamalan retrouve vite sa muse inspiratrice!!!
Lent, ennuyeux, conte pour enfant pueril, ce film ne vaut vraiment pas grand chose. Il est difficile de s'intéresser à cette histoire plate et sans aucun rebondissement dans laquelle les personnages ont systématiquement des réactions irréalistes par rapport à l'histoire folle que leur raconte la "jeune fille de l'eau"... Une étoile tout de même pour la manière de filmer de Shyamalan.
J'ai passé un bon moment avec ce film je regrette juste le côté un peu trop enfantin ainsi que les acteurs qui ne sont vraiment pas conavaincant. L'histoire est bien trouvé mais la façon de la raconter devrait être plus adulte.
Un film pour ceux qui n'ont pas oublié (ou qui veulent retrouver) toute la magie des histoires que l'on entendait avant d'aller dormir. J'y ai retrouvé la puissance des contes et légendes de mon enfance. Le défi était pourtant d'autant plus difficile que je ne suis plus (loin de là) un gosse.
De loin l'un de mes films préférés du moment. Réservé à ceux qui possèdent en eux la capacité de croire aux belles histoires sans (trop) se poser de questions et qui n'ont pas complètement oublié leur âme d'enfant.
Ils sont malheureusement peu nombreux aujourd'hui, au vu des nombreuses critiques sans fond que j'ai pu trouver.
Tout ce que l'on peut dire sur ce film est qu'il n'est pas mauvais, mais que c'est un film principalement pour enfants de moins de douze ans: entre le scénario fantastique, les créatures bizarres (scruts, grand aigle, tartoutiks, narfes, etc) les sortes de "magiciens" (guérisseur, prophète, interprète, etc) et les roles des acteurs qui nous apparaissent plus niais les uns que les autres (stéréotypes abérrants), ce film ressemble vraiment au film Le monde de Narnia. Cependant, chapeau pour la réalisation en ce qui concerne par exemple les plans de caméra qui sont vraiment excellents. A ne pas manquer pour tous les fans de Harry Potter et du Monde de Narnia.
cicrulez il y a rien a voir !!! Je m'attendais a un film sympa et en fait enorme deception c'etait la 1ere fois que je me faisais autant chié au ciné et pourtant je suis assez bon public mais la c'en etait de trop. Un film de serie B avec une histoire completement loufoque. Bref à éviter
5éme film de syamalan et je suis encore tombé sous le charme de son nouveau film le scénario bien que différent de ses autre films est excellent l'acteur principal joue bien et le monstre fait d'herbes et de feuilles et super bien fait je vous le conceil mais attention le style du réalisateur peut ne pas plaire a tous le monde