AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
1178 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Halloween 3 : Le sang du sorcier ?
5
7 critiques
4
17 critiques
3
36 critiques
2
33 critiques
1
33 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bonne nuit !
Michael Myers est absent de ce troisième film donc le film n'a franchement aucun intêret. L'histoire traîne en longueur et devient ennuyeuse.
Une suite qui a dérouté pas mal de monde car elle a la bonne idée de faire table rase des précédents opus et de ne garder que le thème d'halloween, ce qui évite forcément les répétitions avec ce qui a déjà été fait (piege dans lequel vont tomber toutes les suites de Halloween à partir du 4). Donc exit docteur Loomis, Myers et Lauris Strode et place à une intrigue toute fraiche sur une étrange organisation voulant plus ou moins détruire l'humanité à l'aide de masque d'halloween piégée. Ce film creuse quand même quelques pistes déjà effleurées dans Halloween 2, notamment les légendes entourant la fête d'halloween et les sacrifices liés à la fête celtique du samhain dont est issue halloween. L'histoire se laisse donc suivre avec intérêt, la violence est toujours présente (plus gore et 80's dans l'esprit) on a le droit à quelques passages bien tendus et une fin choc. Dommage que le film tire en longueur lors de son dernier acte.
HALLOWEEN 3 EST MEILLEUR QUE HALLOWEEN 1 ,2 ET 5 .
Des fous osent mettre des etoiles a ce navet mondial, au moins je suis clair.Ce film n'a rien a voir avec la saga normale et le réalisateur ose l'appeler Halloween ben voyons...Réalisateur pas connu et acteurs non plus c'est pas en réalisant un tel navet qu'il vont tous progresser.J'ai eu la malchance de tomber sur ce film je crois que je n'ai pas vu la fin tellement c'est lassant.Bref si vous lisez cette critique et que vous comptez le voir attendez vous a ce que j'ai raison.Bonne chance.Je le repete,navet mondial.
Nul ! Je n'y crois meme pas !
Pas posible pour moi , c'est pas la suite du 2 !
Buerg !
Pas posible pour moi , c'est pas la suite du 2 !
Buerg !
Effectivement, il n'as rien a voir avec la saga originale mais c'est ça, qui fait tous son charme!!!
Ce film, s'il n'est pas un chef d'oeuvre, reste neanmoins un bon film de serie B!!!
Alors, Halloween 3: le meilleur, apres le premier! Voila!
Ce film, s'il n'est pas un chef d'oeuvre, reste neanmoins un bon film de serie B!!!
Alors, Halloween 3: le meilleur, apres le premier! Voila!
Très mauvais!L'un des films les plus mauvais de l'histoire du cinéma.Aucun intérêt!Heureusement que Michael Myers n'est pas été dans ce film, quoiqu'il aurait bien meilleur avec lui!
nul
pouri
naz
bidon
beurk
etc
c pas un hallowen ya pas mickael
pouri
naz
bidon
beurk
etc
c pas un hallowen ya pas mickael
HALL(O_O)WEEN 3 : le sang du sorcier et EXCELLENT !!!
tom atkins et génial tout comme la music !
j'ai du voir ce film a l'age de 15 ans env... je les trouvé terrible, j'en et 32 et j'adore toujours et bien sur j'ai le DVD ''oblige''. mon seul regret c'est de pas pouvoir botté le cul des gents qui critique ce film tout simplement parce qu'il n'y a pas michael myers (dans une scène du film vers la fin tom atkins regarde la tv et ont voie la fin d'halloween) j'adore les halloween avec myers ''pareil DVD oblige'' un halloween sans myers ça n'a tuer personnes a part les personnes qui tue halloween 3 avec leurs critiques inutiles PFFF PFFF PFFF !!!
tom atkins et génial tout comme la music !
j'ai du voir ce film a l'age de 15 ans env... je les trouvé terrible, j'en et 32 et j'adore toujours et bien sur j'ai le DVD ''oblige''. mon seul regret c'est de pas pouvoir botté le cul des gents qui critique ce film tout simplement parce qu'il n'y a pas michael myers (dans une scène du film vers la fin tom atkins regarde la tv et ont voie la fin d'halloween) j'adore les halloween avec myers ''pareil DVD oblige'' un halloween sans myers ça n'a tuer personnes a part les personnes qui tue halloween 3 avec leurs critiques inutiles PFFF PFFF PFFF !!!
D'accord! Y'a pas Michael Myers! Et puis? Est-ce que ça en fait un mauvais film? Le film se passe bien à Halloween et puis on a bien vu Myers brûlé vif dans le second opus. Fin bref, ces réactions me font réellement rire. On pénalise le film parce que Myers est absent. Et bien je l'assume, j'aime beaucoup ce troisième opus qui est bien meilleur que le 4 ou le 5. Ce film a une atmosphère, un truc qui a le don de foutre les boules. La musique de John Carpenter est tout simplement éblouissante, qui accentue le malaise instauré. Même si on ressent un ptit manque de budget dû à la photographie très laide, le tout est vraiment terrifiant avec d'excellents maquillages. C'est bien le Halloween le plus flippant après celui de Carpenter. Il a ce côté mystérieux et hostile que les autres n'ont pas...
Aprés avoir vu le film une question me vient a l'esprit.Pourquoi avoir fait rentrer le film dans la saga haloween???????POURQUOI???????Car dans cette épisode je vous préviens il n'est pas question ni de laurie ni de micheal car le film ne suit pas la trame scénaristique des 2 précédents,le film se passe dans un autre univers,un univers ou micheal myers n'existe pas,ou il n'apparait que dans ces films(haloween) tels que nous les avons vu.Bref un thriller simpatique qui porte mal son titre et qui rien que pour cela décoit le spectateur qui s'attendait a retrouver micheal.
Episode hors-sujet tant dans son propos que dans sa mise en scène. Reviens michael!!!!!!
Un pur navet des films d'épouvante, on se demande ce qu'il a pris au scénariste de sortir un truc pareil
Ce troisième volet de la franchise HALLOWEEN est spécial. Adieu Michael Myers et voici le docteur Challis contre l'horrible Conal Cochran. Si l'épouvante est là, l'intérêt l'est moins. Un honnête film d'horreur sans plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse