Derniers Avis : Halloween 3 : Le sang du sorcier - Page 11

Ou est Michael Myers dans ce Halloween? tel est la question que je me suis posé en le voyant, il n'a rien a voir avec les deux premiers, je ne sais même pas pourquoi ils ont appellé ce film "Halloween 3", il auront du trouvé un autre titre car ca ne ressemble plus du tout a Halloween, l'histoire est completment différente, Jamie Lee Curtis absente, tout comme Michael Myers, un "Halloween" sans Michael Myers n'est pas un "Halloween", le film est d'une médiocrité incroyable, c'est minable, sans interêt.

Ridicule ! Tout simplement ridicule. Je n'ai jamais vu une histoire aussi débile que celle là... Les personnages sont cons même très cons et le nom a été très mais alors très très mal choisi... Pourquoi mettre cette bouse vidéoludique dans la saga HALLOWEEN ?! Ah oui c'est vrai ! Michael apparait ! Oui, l'espace de 2 secondes et en plus c'est a la téloche... Ridicule, tout cela est ridicule. Bref, une daube une bonne grosse daube. Pitoyable.

injustement méprisé par la fan, à cause de l'absence de michael myers, ce film est pourtant une bonne petite série b, originale, même si certains élements comme la femme - robot presque indestructible à la fin du film font un peu tache et que le film se termine un peu en queue de poisson .certaines scènes, comme celle du gamin victime d'un masque piégè sont, elles, en revanche vraiment réussies . à voir .

Je n'ai pas grand chose à dire : ce film est un navet, indigne de la saga Halloween. Au fait, qu'est ce qu'il fait dans la série celui là ????

Euh ... Ou est Myers? Bon bien que Miki (pour les intimes) ne soit plus là, on passe un agréable moment. Mais j'ai été tellement décut de ne pas le revoir que ce sera 2 étoiles! Na!

Un excellent navet. Ce film compte parmis les plus mauvais jamais réalisés.
Aucun rapport avec les précédents, aucun lien avec Michael Myers, Tommy Lee Wallace a vraiment tué le mythe, la série ne s'en ait jamais sortie.
Avec pourtant un très bon premier épisode et une bonne suite, cette saga du cinéma d'horreur reste parmis les pires, Halloween 3 n'étant pas étranger à l'affaire.

Le film qui n'aurait pas dû exister.
Michael Myers n'est pas présent dans cet épisode qui n'a rien à voir avec les autres films de la saga, et on se rends compte qu'il nous manque terriblement.
A la place, nous avons droit à un scénario plutôt stupide sur des masques piegés pour le soir d'Halloween.
Un film completement dispensable qui donne envie de passer à Halloween 4 après le 2.

bon tout ce que je voulais dire a déjà été dis alors bon ce film est nul, rien à voir avec la saga halloween, même pas de mike myers, bref nul, le seul passage bien et encore c'es quand le vieux se fait exploser les yeux à l'hopital et encore cela esr pas de haut niveau non plus...
bref ne gachez pas d'argent pour ça, ou faite comme moi achetezle 2€ et donnez le enuite à un copain...

Ce film souffre indéniablement du fait qu'il n'est rien à voir avec Michael Myers. En effet, ce film n'est qu'un film d'horreur indépendant qui n'est aucunement la suite de Halloween 2 (mais pourquoi avoir appelé ce film Halloween 3 ?? Mystère...).
Passé ce gros handicape (ba oui, indéniablement en allant voir ce film, les gens s'attendaient à retrouver Myers), le film n'est franchement pas très bon, le scénario est absurde, et finalement on s'ennuie ferme en regardant ce film. Un film à oublier.

C'est le seul épisode d'Halloween où le personnage de Mike Miyers est absent... De bonnes idées, mais ce n'est pas ça qui fait un film !

Aprés avoir vu ce film une question lancinante me trotte dans la tête : "Navet" c'est "et" ou "er ???
Non je plaisante évidemment petite transition pour dire que ce Halloween ne mérite même pas le label rouge "Halloween", aucun rapport avec Mickael myers, tout juste une apparition et encore dans une télévision... Histoire de signaler au spectateur que c'est bien halloween III qu'il regarde...
Bah je lui met une étoile quand même parce qu'i a su me faire rentrer cette foutue chanson dans la tête, celle de Shamrock, et CA ! CA FAIT VRAIMENT PEUR !!!
Que dire de plus, scénario complétement nul, jeu des acteurs à la limite du pathétique (en même temps je n'aurais surement pas eut le même avis sur le jeu des acteurs 27 ans plus tôt !!! Question de génération surement !), aucun suspense... Je dépense de l'energie pour rien, ce film est un navet... Il lui manque peut être une chose pour être à peu prés interessant : Un mickael myers !!!!

Ce film est à part dans la saga Halloween. Exit Michael Myers, bonjour Mr. Cochran, marchand de masques irlandais décidé à tuer des millions d'enfants.
Les acteurs sont mauvais et peu convaincants, la nouvelle musique de Carpenter n'est pas à la hauteur des précédentes, et le film n'a rien d'effrayant. A voir par curiosité, puis à ranger dans un coin poussiéreux.

Si mes souvenirs sont bons, ce film devait figurer dans le "bottom 100" d'IMDB la dernière fois que je l'avais consulté. Cette peu enviable situation s'explique aisément : Halloween III n'a rien à voir avec les autres épisodes de la saga !
D'où la sanction de la critique. Moi-même je regrette que ce long-métrage ait été estampillé "Halloween", car il rompt totalement avec l'histoire. Seule la chronologie est respectée : à un moment on voit passer à la télévision une bande annonce pour la soirée d'Halloween vantant la diffusion de "La nuit des masques" ! Le film s'inscrit donc volontairement en retrait de la trame originale, reléguant ses prédécesseurs au statut de "films" dans le film.
Pour peu qu'on pardonne ce grossier choix scénaristique (qui nous prive tout de même de Michael Myers !), il en ressort un bon petit produit typiquement années 80. Les interprètes ne sont d'ailleurs pas ridicules. L'idée directrice du film a un défaut et une qualité :
- son défaut : même en étant gentils, on a bien du mal à y croire ( vous avez déjà vu des insectes et des araignées se matérialiser à partir d'une puce électronique placée dans un masque vous ??? moi non ). Et l'excuse que le type est un sorcier a bon dos...
- sa qualité : elle est effrayante ( vous auriez envie de voir des insectes et des araignées se matérialiser à partir d'une puce électronique placée dans un masque vous ??? moi non ).

A noter pour finir que l'optimisme n'est pas de rigueur dans volet. Le danger planant sur tous les habitants le soir d'Halloween est palpable. L'ambiance est assez malsaine et on aurait presque peur. De plus la ritournelle de la pub télé prend carrément la tête, ça donne vraiment pas envie de se procurer un masque "Silver Shamrock" !
A mon sens, ce troisième "Halloween" est à prendre comme un hors série qui n'est pas si mauvais que ça.

Je me suis toujours demandé pourquoi ils avaient appelé ça Halloween. Franchement je vois pas le rapport avec les meurtres de Michael Myers. Enfin bref, en admettant, ce film reste quand même très mauvais, voire pourri. Les producteurs ont du se dire qu'il marcherait bien puisque la saga Halloween était déjà incontournable à l'époque. Ne vous attendez à rien de bon en regardant ce film, qui est un déchet du cinéma, même du mauvais cinéma. Halloween 3 elle est bonne celle là.

Si Michael Myers est aux abonnés absents dans cet épisode ce n'est pas pour autant qu'il n'est pas réussi!
Certes si le film est assez lent,il contient tout de même quelques points intéressants ce qui fait qu'il mérite que l'on s'y attarde.
Bref si cet épisode avait bénéficié d'un autre titre ce qui aurait,j'en suis sur,amélioré son statut,cet Halloween hors série est plus une enquête policière qu'un film d'horreur même si contient quelques scènes que l'on peut qualifier de gore.
Un épisode que les Fans du plus célèbre croquemitaine banniront et que les autres apprécieront!
Pas indispensable,ce film mérite tout de même le coup d'oeil.