Avis sur La Maison près du cimetière

Dernier grand film de Lucio Fulci avant son irrémédiable déclin artistique, La maison près du cimetière n’a certes pas l’excellence de Frayeurs ou de L’au-delà, mais le long-métrage reste une expérience hautement traumatisante, doublée d’une poésie macabre qui enchantera tous les amoureux des univers parallèles. Si l’intrigue principale semble étrange, évoluant dans une sorte de nimbes cauchemardesques, ce sont les cinq dernières minutes qui confirment la haute teneur psychanalytique de l’ensemble. Non seulement le film est une plongée sans concession dans les cauchemars enfantins, mais il donne de l’enfance une vision très noire et morbide qui nous touche au cœur. Le cinéaste parvient vraiment à explorer les peurs primales qui habitent chaque être humain : la peur d’être abandonné, d’être enfermé dans un milieu froid et hostile, de ne trouver aucune protection dans un lieu pourtant réputé sûr, de perdre ses parents et d’être confronté à sa propre mortalité. Le tout est évidemment bourré de références culturelles et enrobé dans une partition musicale qui sait se faire bouleversante. Alors oui, les acteurs ne sont pas toujours bons, certains plans sont foireux et des coupes sont malheureuses, mais au-delà de cet aspect un peu bricolé affleure la sensibilité écorchée d’un homme hanté par la mort. Un beau poème en somme.

Oh my god , ce film il est vieux , il est pas connu mais alors il donne méchamment les foies.Le scénario est tout con , c'est une famille qui s'installe dans une vieille maison où sommeille un genre de monstre qui se sert de sang humain pour régénérer ses cellules , mais alors l'ambiance est affreusement glauque , sombre et austère.Chaque scène est plus qu'inquiétante , surtout l'intrigue a beau être simple elle est très bien mise en scène.Les scènes de frissons sont extraordinairement flippantes comme celle avec le gamin qui descent dans la cave , où l'on n'entends pas un pet de bruit sauf celui d'une tête qui tombe dans les escaliers avec un terrifiant regard qui s'illumine !! Bon dit comme ça c'est pas très impressionnant mais sur le moment croyez moi vous collez les miquettes.Sinon ce film est bien gore et dénué du moindre cliché , pareil au niveau des personnages , pas la moindre caricatures ça change carrément.La tension monte progressivement jusqu'a atteindre un paroxysme avec une fin terrifiante et innatendue.Ce film est un grand film d'horreur , à ne surtout pas montrer aux enfants.

La Maison près du cimetière est un film de Fulci qui m’avait peu convaincu à l’origine. Je l’avais trouvé mou, peu fluide, sans enjeu. Je l’ai revu, avec finalement la même impression.
Le réalisateur signe un métrage visuellement pas inintéressant mais faible. Les décors restent très limités, l’ambiance grisâtre n’est pas déplaisante mais est nettement inférieure aux référence du réalisateur, et quel dommage de ne pas avoir surligné davantage le métrage avec la bande son ! Elle est excellente, une des meilleure de la filmographie de Fulci, mais malheureusement elle n’apparait que timidement au début et à la fin, et rien au milieu. Ça aurait donné tellement plus de punch et de vivacité à ce qui se passe à l’écran. Car si Fulci prouve encore toute sa maitrise dans les scènes horrifiques, en dehors de cela c’est tout de même trop plat.
Le scénario part sur une idée plutôt attrayante, mais le traitement ne va pas du tout. Mollesse évidente pour un film d’1 heure 20, on s’ennuie principalement à cause de l’incapacité évidente du réalisateur de présenter l’enjeu réel du film. Des gens se font tuer par un zombie, et entre deux meurtres il y a une masse de dialogues ! Alors c’est vrai, et c’est heureux, le film est bien méchant, très sérieux, aucun humour, aucun espoir, le film séduit par sa noirceur, mais ce n’est pas suffisant pour convaincre. En fait La Maison près du cimetière donne le sentiment d’avoir été vite emballé pour surfer sur le succès des films zombiesques, sans avoir un vrai propos de fond. Les qualités de Fulci ressortent parfois, mais trop rarement. Quelques moments sombrement poétiques se révèlent de temps en temps, comme le final, mais on est plus proche d'un Jean Rollin maladroit que de Paura ou L'Au-delà!
Le casting est emmené par une Catriona McColl qui se confronte donc encore une fois aux zombies ! C’est la seule qui surnage vraiment, malgré un jeu parfois un peu excessif, les autres acteurs se montrant souvent très moyens, et Paolo Marco souffrant à l’évidence d’un manque de charisme et d’une fadeur continuelle. Mais bon, ça n’a rien de franchement surprenant de voir un casting assez faible chez Fulci. Je dirai tout de même que Giovanni Frezza n’est pas trop mauvais, et il convainc même dans plus d’une scène.
En conclusion La Maison près du cimetière n’est pas un ratage entier. L’horreur est bien présente, il y a de bonnes scènes de meurtres, et on retrouve épisodiquement la maitrise du réalisateur dans le genre zombiesque. Mais ce n’est pas assez, c’est clair, pour que je donne la moyenne à ce métrage. 2.

Un très vieux Lucio Fulci comme on en fait plus : des acteurs italiens méconnus, un scénario ultra-classique, des effets gore faits au ketchup, mais une musique souvent stressante et des passages de suspense bien foutus (digne de Fulci). La maison près du cimetière est l'exemple typique de ses films, avec son lot de rebondissements (on ne saura vraiment qu'à la fin qui est le tueur et pourquoi il massacre) et de terreur. Mais bon, il faut quand même avouer que ça a très très mal vieilli...

La Maison près du cimetière : Dommage, car pour un film court, il est assez long. Enfin, je trouve que ce film manque cruellement de rythme, j’ai eu du mal a rentré dedans après un début assez lent. Et c’est dotant plus dommage, car il y a une vraie ambiance. Enrichit par une réalisation très personnelle et vraiment, le metteur en scène Lucio Fulci (très connu pour ses films de gore/zombie) a un jolie coup de camera, il sait filmer, avec les zooms (tout dans le regarde) avec une excellent photo… Non question de ça, l’ambiance est assuré en plus, il aime le gore qui se voit, c’est très esthétique et il aime durer le suspense (la scène avec la chauve souri, c’est assez insoutenable). Donc voila, il maitrise bien sont ambiance avec aussi des musiques qui mettent bien dans le ton. Mais, le scénario est assez classique : une maison hanté par un tueur dans une cave. Le problème, c’est le schéma du film qui se répète et la manière de montré les choses, c’est peut attachant et convaincant, c’est limite soulant. Et pour finir, les acteurs jouent bien mais sans plus, on voit que c’est un sur joué. Donc voila, coté gore et ambiance, le film n’a plutôt bien veille mais le reste est moins convaincant.

Lucio Fulci nous avait habitué à mieux (L'enfer des zombies, L'au-delà, L'emmurée vivante,...) que La maison près du cimetierre. Même si le scénario est prenant et bien raconté par un Fulci très inspiré, le rythme est bien trop lent et les scènes gores trop rares.
Si je mets trois étoiles, c'est pour les quelques scènes bien gores (mais trop rares) que le film offre ainsi que pour le final qui est vraiment malsain et surprenant. Un bon divertissement dans l'ensemble !!!

Un film qui donne réellement des frissons (bravo), et qui régalera les amateurs de scènes gores (je n'en fais pas parti). De ce côté là c'est très réussi, et ça compense la médiocrité du scénario, des incohérences, le mauvais jeu des acteurs (grands et petits), et l’exaspération de voir un morveux de plus dont la désobéissance et l'imprudence se payent en vie humaine

Moi qui connait un peu les films de Fulci maintenant j'ai compris que le pire cotoit le meilleur. Je m'explique : si Fulci avait des scénarios plus travaillés et des aspects de série B moins ostentatoires ces films seraient de sérieux classiques du genre comme L'Exorciste ou Shining pour ne prendre qu'eux. En effet le film pâtit d'une mauvaise interprétation de ses acteurs et de certaines incohérences qui en font un film à faible budget, de type série B. Mais alors pour ce qui est d'être effrayant le film l'est assurément, on retrouve les fameux gros plans très soignées de Fulci sur les yeux des acteurs dont la belle Ania Pieroni, les bruits angoissants dans les lieux, les scènes macabres et sanglantes; effectivement Fulci maîtrise son sujet et s'il n'est pas apprécié chez l'intelligentsia critique, on ne peut que constater qu'il a marqué le film d'horreur par des plans superbes (cette maison infernale) et des ambiances poético-macabre saisissantes. Ainsi le film regorge de scènes marquantes (comme la tête de la babysitter qui dévale les escaliers, le docteur Dr. Freudstein maquillé de façon impressionante ou encore cette fin surréaliste), on ne peut pas cracher sur Fulci en disant que c'est pas du film d'auteur, non mais il a redonné des couleurs (sombres) à un genre souvent décrié.

Dernier grand film de Fulci,"La maison près du cimetière" reste une oeuvre à part dans le cinéma d'horreur italien,dont il fut l'un des derniers grands fleurons(le cinéma bis rital allait bientot sombrer dans les sous-Mad Max et sous-Rambo en tous genres...).Du cinéma sans concéssions,comme on l'aime.

Wouahou ! Devant un tel pitch (une famille arrive dans une maison, bientôt troublée par des évènements étranges), je m’attendais à une histoire de fantôme pépère (les nombreux grincements et autres bruits, ainsi que l’apparition de fantômes en début de film m’avaient conforté dans cette idée). Puis dès que la cave est ouverte, tout bascule dans un autre registre d’horreur, puisque du noir surgit un individu commettant de meurtres d’une barbarie impressionnante. C’est donc la peur du noir qui imprègne le film, particulièrement dans les séquences terrifiantes d’yeux qui brillent. Les acteurs affichent une performance plutôt convaincante (le gosse est bluffant de crédibilité, et pour un film de Lucio Fulci, oui, les personnages sont meilleurs qu'à l'ordinaire), et l’apparition fréquentes de nouveaux éléments ne cesse de maintenir l’attention du spectateur à son maximum. Tout ça se termine par une hécatombe et une élégante conclusion comparant mômes et monstres. Du grand art.

Fulci poursuit sa tradition habituelle en recrutant les pires acteurs que l'on puisse dénicher au théâtre local. En en leur donnant un scénario et des dialogues ridicules tout en offrant au public d'innombrables plans de caméra qui passent en revue les yeux des acteurs alors qu'ils essaient de comprendre le danger imminent auquel ils sont exposés. Tout d'abord le titre du film est trompeur. Il y a bien une maison près d'un cimetière mais le point central de l'histoire semble être les habittants de la cave située sous la maison. Le cimetière lui-même n'a aucun rapport avec l'histoire il n'est qu'une toile de fond sinistre pour la maison et une tentative superficielle de rendre la situation plus sinistre qu'elle ne l'est réellement. Lorsque le mal est rencontré dans la cave vous serez surpris de constater à quel point les raisons pour lesquelles il s'y trouve n'ont absolument rien à voir avec tout ce qui s'est passé dans le film. Rien ne semble avoir de sens et la fin est tout simplement déroutante. Je ne sais pas exactement ce que Lucio Fulci avait en tête lorsqu'il a tourné ce film mais je pense que le produit fini est quelque chose que même lui n'aurait pas pu imaginer ou comprendre...

Un chef d'œuvre de lucio fulci.... Morbide, glauque, sombre, gore: les qualificatifs ne manquent pas pour caractériser cette œuvre magistrale d'un des maîtres de l'horreur transalpine avec en prime , une superbe bande son.

Frisson garanti. On s'y prend rapidement.

Enfin! un vrai film d'horreur, gore à souhait. Je l'ai enregistré voici 2 ou 3 ans en VHS et je le repiquerai en DVD dès que possible. D'abord une famille sans histoire qui quitte New-York afin de vivre à la campagne. Tout d'abord, tout se passe bien mais, très vite, l'angoisse monte en crescendo et vous avez vraiment peur pour les personnages, surtout pour Bob, le petit garçon, admirablement interprêté par Giovanni FREZZA qui n'est pas laid que ça contraiement à ce qu'écrit un internaute. Ce petit acteur, malheureusement, n'a tourné que 3 films mais il avait tant le physique que le jeu pour en tourner davantage et pas que d'horreur ou de SF. Il faut avoir beaucoup d'aplomb à cet âge-là pour interprêter de tels rôles dans des films d'horreur. Seuls Daeg FAERCH dans Halloween ( 2007 ), Jesse JAMES et surtout Jimmy BENNETT dans Amityville ( 2005 )- on le verra bientôt dans Orphan- et Harvey STEPHENS dans La malédiction ( 1976 ) y sont parvenus avec succès ainsi que quelques autres comme Corey HAIM dans Peur bleue. J'imagine que c'est très éprouvant si jeune ce qui donne davantage de mérite au petit acteur. Sinon, les adultes aussi donnent le meilleur d'eux-mêmes. Ce film est devenu culte à juste raison. J'aurais plaisir à le voir et à le revoir et je conseille à tous ceux qui ne le connaissent pas d'aller le voir ou d'acheter le DVD. Je peux leur assurer qu'ils ne le regretteront pas et qu'ils passeront un bon moment cloués à leurs fauteuils et qu'ils pourront en faire des cauchemars la nuit suivante. Vraiment, une bonne chose à faire !

Dernier film de la saga horrifique de Lucio Fulci, la Maison près du cimetière est une oeuvre sur le thème de la maison hantée à l'ambiance particulièrement étouffante ( en grande partie aussi dùt à la jolie photographie de Sergio Salvati, un habitué des oeuvres du cinéaste transalpin ) mais aussi gore, notamment le dernier quart d'heure qui est vraiment très glauque à ce niveau là. L'interprétation n'est par contre pas tellement convaincante, comme c'étailt déjà le cas d'ailleurs dans l'au-delà ou encore Frayeurs, malgré tout cela n'empêche pas que l'on passe un très agréable moment devant cette serie B italienne qui possède en plus une scène finale des plus surprenantes.