AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
770 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Raison du Plus Faible ?
5
29 critiques
4
38 critiques
3
13 critiques
2
16 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Déjà, je dois dire que Lucas Belvaux c'est un bon, sa trilogie est excellente (surtout "cavale" et "après la vie" ) et j'attendais son nveau film avec impatience.
Bien ou pas ? Moyen ... enfin pas moyen, disons plutôt : déséquilibré
la 1ere partie du film ets chiantissime, on dirait un reportage d'Arte sur la misere dans les quartiers pauvres de Belgique, une sorte de Full Monty pas drôle. Chiant, long, bref envie de sortir de la salle malgré quelques bons moments. En plus y'a un sale gosse roux qui joue hyper mal ..
la 2eme partie est brillante, de Drame Social le film se transforme en polar froid, réaliste, sombre. Là on est plutôt dans l'univers de "Face" pour ceux qui connaissent (honte à ceux qui n'ont pas vu ce formidable polar "social" britannique). La pression monte jusqu'à cette derniere 1/2 heure très réussie et ces 3 dernieres minutes de film carrément virtuoses. Rien que pr ces 3 minutes là le film vaut le coup.
Note : 1ere heure : --
2eme heure : +++
Note globale : + ou ++
Bien ou pas ? Moyen ... enfin pas moyen, disons plutôt : déséquilibré
la 1ere partie du film ets chiantissime, on dirait un reportage d'Arte sur la misere dans les quartiers pauvres de Belgique, une sorte de Full Monty pas drôle. Chiant, long, bref envie de sortir de la salle malgré quelques bons moments. En plus y'a un sale gosse roux qui joue hyper mal ..
la 2eme partie est brillante, de Drame Social le film se transforme en polar froid, réaliste, sombre. Là on est plutôt dans l'univers de "Face" pour ceux qui connaissent (honte à ceux qui n'ont pas vu ce formidable polar "social" britannique). La pression monte jusqu'à cette derniere 1/2 heure très réussie et ces 3 dernieres minutes de film carrément virtuoses. Rien que pr ces 3 minutes là le film vaut le coup.
Note : 1ere heure : --
2eme heure : +++
Note globale : + ou ++
il y a deux scènes magnifiques (celles où Lucas Belvaux tente de convaincre ses comparses d'abandonner leur projet de hold-up); Lucas Belvaux est un très bon acteur et un très bon réalisateur.
il y a également deux erreurs de casting (Natascha Régnier et le gamin, aussi exaspérants l'un que l'autre), ainsi que deux problèmes majeurs: Le scénario n'est absolument pas crédible, aussi bien quant au mobile du crime que quant à la manière dont les protagonistes se font attrapper (un flic est la par hasard!!); et le fait de vouloir mélanger deux genres ( le film noir policier ainsi que le film social) se révèle tout à fait casse-gueule.
Pendant les 45 dernières minutes du film, on attend, las, que le couperet tombe.
il y a également deux erreurs de casting (Natascha Régnier et le gamin, aussi exaspérants l'un que l'autre), ainsi que deux problèmes majeurs: Le scénario n'est absolument pas crédible, aussi bien quant au mobile du crime que quant à la manière dont les protagonistes se font attrapper (un flic est la par hasard!!); et le fait de vouloir mélanger deux genres ( le film noir policier ainsi que le film social) se révèle tout à fait casse-gueule.
Pendant les 45 dernières minutes du film, on attend, las, que le couperet tombe.
On attendait Lucas Belvaux avec impatience après la superbe réussite de sa trilogie, et force est de constater que "la Raison du Plus Faible" ne tient pas toutes ses promesses : si Belvaux y mélange une nouvelle fois les genres (polar sec et constat social dépressif cohabitent dans un même film), c'est avec moins de bonheur cette fois. Est-ce la faiblesse de certains interprètes qui plombe les scènes qui se voudraient (un peu) drôles, mais on ne peut pas s'empêcher de penser au cinéma anglais - et à Ken Loach en particulier - qui sait autrement faire exister son prolétariat condamné par le libéralisme ? Quant au polar lui-même, si Belvaux fait naître une belle et juste tension dans sa description - minimale mais oh combien efficace - du casse, il commet à mon avis l'erreur de clore son film sur le personnage plus "cinématographique" du petit truand qu'il interprète lui-même, sacrifiant les autres personnages à un romantisme anarchiste séduisant mais assez hors sujet.
Le realisateur n'a pas, selon moi, su choisir l'accent a donner a ce film: un film plutot drole et fraternel, ou franchement dur et revoltant.
Je trouve aussi que la realisateur ne maitrise pas encore son art (je dis ca en toute modestie), car certaines scenes sont pas completement reussies.
Il a peut etre hesite entre les deux. C'est dommage car le fond du sujet etait interessant.
Le film se "laisse voir".
Mais le traitement du sujet manque de force selon moi.
Je trouve aussi que la realisateur ne maitrise pas encore son art (je dis ca en toute modestie), car certaines scenes sont pas completement reussies.
Il a peut etre hesite entre les deux. C'est dommage car le fond du sujet etait interessant.
Le film se "laisse voir".
Mais le traitement du sujet manque de force selon moi.
Le nouveau film de Lucas Belvaux confirme ici haut la main tout le bien que l'on pense de son cinéma. Partant d'un constat social évident, le cinéaste brosse le portrait d'une génération condamnée par l'horreur économique. Après avoir décrit par le menu des personnages attachants, il les entraîne dans un polar noir particulièrement tragique et bouleversant. Personne ne peut sortir indemne de l'engrenage terrible proposé par le cinéaste. Le tout est porté par une magnifique interprétation et par une mise en scène inspirée. Le dernier plan, magnifique et évoquant les grandes envolées de Tarkovski, boucle avec brio un film bouleversant.
Véritablement décevant, car il s'attelle trop peu au repertoire social auquel il était pourtant promis. Le long métrage jouit ainsi d'une très bonne première partie, portraits modernes sincères et touchants. C'est lorsqu'il passe à l'action, dans un certain sens, qu'il fait preuve de moins d'honnêteté, de vérité probablement. Le tout tient malgré tout très bien en place, grace à la réalisation solide et aux remarquables performances des acteurs.
Un polar social d'allure classique, sauf que le propos est assez mûri, les dialogues toujours fins. Avec ça, on a l'impression que Jean Gabin, Lino Ventura ou Alain Delon pourraient se joindre au tandem Belvaux/Caravaca, deux ciseleurs exactement de la même trempe, bourrés de compréhension humaine, tendres et fermes en même temps, pas forcément pour le banditisme mais en rage contre le système marchand qui tue l'individu! Portraits attachants, scènes authentiques, aucune frime, de la sensibilité (Nathacha Régnier et le petit), dénonciation de calamités de tous les jours (handicap et ascenseur). Justesse des acteurs... Tranquillement, on se retrouve accroché, sacré suspense qui crée des suées vers la fin (ces étapes pour avoir l'oseille !)... S'ajoutent les vues aériennes pour le recul indispensable...! Une oeuvre assez pertinente - pas un si petit film que ça ! - Deux beaux talents à suivre ensemble ou séparément, ils promettent autant que Jacques Audiard par exemple !
Sujet intéressant mais Lucas Belvaux a du mal à se défaire des stéréotypes et ne semble pas trop savoir par quel bout aborder les personnages, en particulier le sien. En découle une direction dacteurs maladroite qui ne permet pas aux comédiens de trouver un ton densemble cohérent et juste. Dommage car limage est plutôt belle.
Fritz L
Lucas Belvaux aura fait un magnifique parcours depuis sa première appariation en 1980 dans « Allons zenfants ». De jeune acteur brillant, dont on a pas mesuré le vrai talent, il se réfugie dans la mise en scène qui lui vaut en 2003 la reconnaissance de ses pairs avec sa trilogie : « Un couple épatant », « Cavale » et « Après la vie ».
Il nous revient cette année avec « La raison du plus faible » vraisemblablement son film le plus personnel contenant des éléments émanant directement de son vécu, la Belgique, le milieu ouvrier familial Lhistoire par elle-même est intentionnellement simpliste. Quatre hommes au bord de lexclusion et à court de ressources financières vont sassocier pour organiser « un casse ». Et sur cette base, Belvaux va nous dépeindre leur quotidien certes désespéré et désespérant mais aussi empli de vraies valeurs empreintes dentraide, damour, damitié et de générosité.
De manière lancinante à limage de la musique presque omniprésente sur tout le film, il provoque lentement la montée en puissance dun drame dont on connaît lissue dès le départ. Belvaux aime ses personnages et réussi à nous communiquer cette passion.
Cest la grande qualité du film, mais aussi son plus gros défaut. A trop vouloir sépancher sur eux, le film traîne quelque peu en longueur et manque dun vrai rythme. Mais cette imperfection est vite pardonnée au regard de ces plans aériens sublimes des cités ouvrières, de ses contrastes de lumière et dactions et de cette formidable bande dacteur que lon voit trop peu souvent et cest bien dommage : Lucas Belvaux en tête, rarement aussi intense, Eric Caravaca à faire fondre un cur de pierre, Pierre Descamps (déjà excellent cette année dans « Itinéraires ») et Claude Semal, vibrant.
Il nous revient cette année avec « La raison du plus faible » vraisemblablement son film le plus personnel contenant des éléments émanant directement de son vécu, la Belgique, le milieu ouvrier familial Lhistoire par elle-même est intentionnellement simpliste. Quatre hommes au bord de lexclusion et à court de ressources financières vont sassocier pour organiser « un casse ». Et sur cette base, Belvaux va nous dépeindre leur quotidien certes désespéré et désespérant mais aussi empli de vraies valeurs empreintes dentraide, damour, damitié et de générosité.
De manière lancinante à limage de la musique presque omniprésente sur tout le film, il provoque lentement la montée en puissance dun drame dont on connaît lissue dès le départ. Belvaux aime ses personnages et réussi à nous communiquer cette passion.
Cest la grande qualité du film, mais aussi son plus gros défaut. A trop vouloir sépancher sur eux, le film traîne quelque peu en longueur et manque dun vrai rythme. Mais cette imperfection est vite pardonnée au regard de ces plans aériens sublimes des cités ouvrières, de ses contrastes de lumière et dactions et de cette formidable bande dacteur que lon voit trop peu souvent et cest bien dommage : Lucas Belvaux en tête, rarement aussi intense, Eric Caravaca à faire fondre un cur de pierre, Pierre Descamps (déjà excellent cette année dans « Itinéraires ») et Claude Semal, vibrant.
Décidément, Lucas Belvaux s'avère être un cinéaste de tout premier ordre! Après un début un peu longuet, où on a du mal à situer les personnages, ceux-ci se mettent peu à peu en place, leur mal-être nous touche vraiment, et on comprend très vite leur motivation. On devine pourtant que le hold-up est voué à l'échec, mais on finit par espérer le contraire, tant le destin de ces chômeurs malgré eux nous émeut. Une scène extraordinaire: celle où Lucas Belvaux(excellent tout au long du film) explique à Robert (Claude Semal) l'enjeu du hold-up (Et si on est obligé de tuer...).
Un final angoissant et triste clot ce beau film, avec une magnifique vue , à vol d'oiseau, du cadre de l'acion, et de la ville de Liège, omniprésente dans le film.
Un final angoissant et triste clot ce beau film, avec une magnifique vue , à vol d'oiseau, du cadre de l'acion, et de la ville de Liège, omniprésente dans le film.
Voici l'exemple type du film qui bénéficie à fond de l'effet positif des derniers succés du réalisateur, le tryptique Un couple épatant - Cavale -Après la vie, justement salué par la critique, et que j'avais moi même beaucoup apprécié. Même les plus grands journaux s'y sont laissés prendre. Pourtant, ce polar ci est une simple série noire qui me fait penser à la série des téléfilms qui passaient à la télévision le samedi soir dans les années 80. Accrocheur, prenant, souvent désespéré, mais sans réelle originalité. La psychologie est sommaire, le réalisateur s'applique surtout à décrire un milieu social, celui des anciens ouvriers amers d'avoir gâchés leurs vies dans des usines, avec souvent des séquelles physiques. On ne sent pas suffisemment ce qui peut pousser un jeune homme comme celui interprété par Eric Cavacana, certes aux abois financièrement, mais qui a une maison, une jolie femme, et un enfant, à s'engouffrer dans ce scénario boiteux, à suivre des "pieds nickelés" dans un coup très risqué. Le coup de la fierté perdue, de la motocyclette, sont un peu justes pour exprimer son état d'esprit. Quand à l'ancien truand interprété par Lucas Belvaux, lui non plus ne convainc pas tout à fait. Les scènes où il exprime ce que c'est que faire un casse, les risques que cela comporte, sont un peu forcées, manquent de conviction malgré la rage du personnage. Quand au final sur le toit d'un immeuble, il renvoie à la série noire, avec une image forte pour clôturer l'échec "en beauté", si j'ose dire. Belvaux est plus à l'aise dans la réalisation, souvent inspirée, proche des gens, absolument dépourvue d'effets "à l'Américaine". Les moments à suspens, à grande densité émotionnelle, sont traités comme les autres, arrivent souvent par surprise, comme l'apparition du vigile au moment où l'on ne s'y attend plus. Le réalisateur est peut être influencé, dans ce savoir faire, par le Kubrick de l'Ultime razzia, autre description clinique d'un hold up qui vire au cauchemar.
On rentre dans le film tout doucement, on hésite, on apprend à connaitre les personnages, puis, en une scène, Lucas Belvaux nous prend aux tripes et c'est parti pour un film coup de poing au croisement de Ken Loach et des frères Dardenne. Ca fait du bien de se prendre de tels films dans la tronche. Des films qui nous obligent à rester en éveil car, demain, cette histoire peut nous arriver.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse