Derniers Avis sur Les Protocoles de la rumeur

Il est extremement énervant de voir ce genre de chose, que je n'oserai meme dans mon pire cauchemard qualifier de documentaire, on voit une fois de plus que comme d'habitude les antisémites et les gens anti-Israel sont mis dans le meme panier, il y a pourtant une différence non négligeable qui st toute simple : les antisémties haïssent les juifs parce qu'il sont juifs et parce qu'ils sont completement idiot de penser que els juifs sont tous pareils. etre anti-Israel c'est tout simplement reprocher au "gouvernement" (et non au peuple même si apparemment une majorité du peuple soutient son gouvernement ...) d'être un régime fasciste. De plus il faut bien se rendre compte que si le gouvernement se permet d'être ce qu'il est c'est parce qu'il se défend en disant que els juifs ont été persécutés pendant des siècles (ce qui est vrai certes), mais depuis quand cela est une excuse pour commetre des actes aussi abominables sur le peuple palestiniens (actes qui sont facilement comparables a du nazisme pur et simple). Voila ce que moi personnellement je reproche à Israel et non à la religion juive et ca commence à être pus qu'énervant (et je reste poli) d'être traité d'antisémites par de faux-humanistes abrutis et sans aucuneconnaissance du monde qu les entoure, d'antisémite. Je trouve ca particulièrement dommage qu'il ne parle pas de CECI dans son documentaire, voila un manque flagrant d'objectivité. Cette propagande (qui n'est certainement aps un documentaire) est une honte et n'est rien d'autre qu'un message de haine à l'encontre notemment des musulmans.

Ce documentaire ne fait que dire: les juifs sont tous des gentils opprimés et les arabes sont tous des méchants terroristes qui rient quand ils voient des juifs se faire décapiter. Sans preuves, sans explications, juste des discutions de bistrot, sans intérêt ...

Avec une approche à la michael moore,marc levin pensait probablement faire mouche,pour denoncer un sujet visiblement tres sensible pour lui.Mais au regard de ces "protocoles de la rumeur",on ne peut pas dire que le resultat soit à la hauteur des intentions!
Le plus effrayant meme,c'est qu'à defaut de convaincre le spectateur de la fumisterie du truc,le film tend meme à provoquer le sentiment contraire,tant les outils utilisés pour demontrer le mensonge semblent eux aussi douteux (comme cette sequence ou le realisateur interroge des religieux juifs sur les protocoles,mythe supposé etre connu de tous,et que à la surprise generale ces derniers ne semblent pas connaitre!!) Bref,on regrette amerement ce coup d'épée dans l'eau d'un realisateur qui nous avait pourtant bouleversé par la maturité de son premier film (le fabuleux "slam") et qui nous livre avec ce documentaire maladroit,une contre performance demoralisante de manichéisme,tant et si bien qu'on finit par se demander si à defaut d'enquete serieuse pour mettre un terme definitif à la rumeur,marc levin n'a pas cru naivement faire l'unanimité en vertu de sa bonne foi!

Documentaire édifiant sur l'antisémitisme grimpant aux USA et de part le monde. Un réél bon film sur un problème grave qui méritait un sujet.

Un documentaire très soigné et très intéressant. J'ai été passionné. C'est bien filmé, bien mené, c'est presque du Moore.

Documentaire de propagande avec un parti-prit flagrant et une absence totale de recherche/collecte d'informations.
Aucun des arguments soulevés par les défenseurs de la théorie du complot juif ( que je ne soutiens pas ) n'est contredit grâce à des preuves.
Un tel documentaire leur donnera raison plus qu'autre chose puisqu'ils réussissent au moins à réunir quelques arguments de leur cotés.
Le minimum quand on fait un documentaire, c'est de se documenter...

Contrairement à ce que certains peuvent dire, le film ne manque pas d'objectivité.
Le réalisateur est juif certes, mais essaye de comprendre ce qui se passe aussi bien du côté antisémite que sémite.
On est loin d'un documentaire dit: "destiné à un public acquis" et c'est la raison principale pour laquelle ça mérite, pour ma part, 4 étoiles.

Le film est juste si l'on connait plus sur le sujet - l'antisémitisme - que ce que le film dit lui-même.
Si l'on connait moins, on peut s'amuser de l'antisémitisme et ne pas discerner ce qui est juste de ce qui est faux.
Levin joue à ce jeu dangereux. Et il n'est pas sûr qu'il gagne.
A vrai dire, je préfèrerais un passage télé précédé et suivi de débats afin de mieux conprendre.

Bon je sors tout juste de la séance de ciné sur le thème du Protocole de Sion où les juifs auraient orchestrés le monde pour leurs propres desseins... Soit !! Bon le film manque de tout objectivté... Celui qui tient la caméra est juif, son père qui le suit tout au long du film est juif, les juifs filmés tout au long du film sont de bons juifs. Les americano-arabes montrent tout au long du films sont forcément mauvais, haineux et n ont qu'une envie exterminer les juifs, pour les afro-americains idem. Ils reprocheront tout au long du film d'avoir été persecutés par les juifs... Et la cerise sur le gâteau c'est la petite fille, qui du haut de ses 3 ans déteste aussi les juifs... Quelle est le sens de cette image ?? Est il de dire que les juifs resteront persécutés toujours... Je crois qu avec ce type de film, le regard du monde sur les juifs ne changera pas. Le but premier du film est de dire que les juifs ne contrôlent pas le monde, que le Protocole de Sion est un faux qui n'a servi qu a justifie la persécution sur le peuple juif. A l'issue du film on peut se poser la question de savoir si ce protocole n'est tout simplement pas vrai ?? Les arabes, musulmans, afro-americains, chrétiens, sont montrés comme des gens vociférants des messages de haine, les juifs sont posés, calmes et se posent comme les garants d un message de paix ?? Soit !! Mais où est l'objectivité censée de ce film !! Il n y en a aucune... Si vous ne croyez pas aux protocoles de Sion, allez voir ce film est peut vous y croierez tant le message du film est complètement orienté !! J ai le sentiment en sortant de la salle que le réalisateur s est tire une balle dans le pied lui meme, devenant l'arroseur arrosé !!! PITOYABLE... A conseiller pour pouvoir par la suite le déconseiller !!

Avec mes amis , on ne s'attendait pas à voir un film comme cela .Mais on ne regrette pas : d'ailleurs on n'en a longtemps discuté ensuite au bistrot .Cela nous change des films à consommer et à jeter ...Bref , politiquement corrects s'abstenir ...

Contrairement au dernier Michael Moore, ce film n'est pas un film de propagande.
C'est un véritable chef-d'oeuvre qui nous invite à réfléchir sur ce qu'est l'antisémitisme aujourd'hui aux Etats-Unis.
Malheureusement c'est un antisémistisme rampant qui s'exprime sous des formes diverses dans toutes les couches de la société.
Excellent documentaire.

Voilà un film que j'ai vu un peu par hasard et ...que je vais recommander à mes potes et même à mes parents parce que cela nous concerne tous ! Cela ne ferait pas de mal à ceux qui restent fixés sur leurs préjugés ..Un conseil : ne ratez pas le début : cela démarre très fort

Un monument de bêtise et de racisme. En fait de documentaire, on est confronté à une succession de micro-trottoirs caricaturaux. Les talmudistes y sont présentés comme de sages prophètes incompris par les misérables goyims (non-juifs) haineux et stupides. Certains passages sont particulièrement révélateurs, comme ce rabbin prophétisant avec le plus grand sérieux que ce documentaire entraînera de nouveaux pogroms et des viols contre la population juive ; une enfant de cinq ans qui se voit soutirer des propos anti-juifs qu'elle ne comprend visiblement pas ; le père du réalisateur qui se lance dans un prêche violemment anti-catholique avec insultes à la clé ; le réalisateur qui ne se remet pas du film "La Passion du Christ" de Mel Gibson sans pouvoir expliquer pourquoi ; cette scène dans laquelle le réalisateur se filme en prédicateur donnant des leçons d'amour et d'humanisme entouré de prisonniers noirs d'un quartier de haute sécurité forcés de l'écouter. On ressort triste à l'idée que le réalisateur et son père qui l'accompagne puissent avoir une vision aussi indigente, imprécatrice, nombriliste, binaire et caricaturale du monde. La réalisation est par ailleurs extrêmement pauvre et ne contient aucune information factuelle susceptible de retenir l'attention. Une étoile néanmoins, pour nous avoir informé qu’une mentalité aussi obscurantiste et auto-satisfaite existe encore.

Ce documentaire de Marc Levin traite du phénomène de l'antisémitisme, en se focalisant sur la rumeur post-11 septembre : « tous les « Juifs » auraient été prévenus avant et aucun ne seraient morts dans les attentats ». Partant de cette rumeur, et lui reliant les Protocoles des Sages de Sion, brûlot antisémite datant de la fin du XIX ème siècle connaissant selon lui un succès inquiétant, il structure le fil de son récit en fonction de certains des chapitres de ces fameux protocoles. Son procédé, face à une matière aussi polémique, brûlante, fonctionne de par son engagement personnel très fort, lui même étant de père et de grand père juifs...
Présent à l'écran, incluant son père dans sa quête, l'auteur va à la rencontre d'interlocuteurs des trois religions du Livre : Islam, Judaïsme, Christiannisme. Qu'en ressort-il ? Payant de sa personne, très investi, il n'hésite pas à porter la contradiction en face même des individus professant ouvertement la pire haine des Juifs, comme certains représentants néo-nazis américains. Mais il recueille aussi la parole de personnes dont le combat peut apparaître plus légitime : des Palestiniens exilés aux Etats-Unis sont de la partie.
L'exploit de ce film est certainement de réussir à ne pas tomber lourdement dans la contre-propagande pro-israélienne, reconnaissant les abus dans chaque communauté. Et même au delà de celles-ci : il est le premier à brocarder le manque d'objectivité des médias américains...
Marc Levin dépasse ainsi la dimension du film fait par un « Juif » (il revendique cette judéité) à l’intention d’un « public juif », pour accéder à une véritable démarche didactique et vivante, riche en enseignement pour tous.

L'accroche de l'affiche : "La haine est contagieuse". Au lendemain du 11 septembre 2001, des voix se font entendre partout dans le monde pour accuser les juifs d'avoir commandité les attentats de New-York et Washington. Marc Levin, frappé par le regain d'antisémitisme qui sévit dans son pays part à la rencontre de ceux qui persistent à croire que les juifs ont orchestré le 11 Septembre. Levin commence donc un périple au coeur de la haine et de l'intolérance. Ce film-documentaire ne manque certainement pas d'intéret. Le problème vient de la forme de son documentaire et de la façon que Levin a de se mettre lui-meme en scène. Levin va à la rencontre des gens de la rue, de véritables fanatiques complètement allumés (pléonasme) qui n'ont qu'une idée fixe...On pense bien sur à Michael Moore mais Levin ne possède ni le charisme ni la réplique et à tendance à laisser parler les intervenants sans réagir mais en dodelinant de la tete. Le montage est bien trop éclaté pour retenir l'attention jusqu'au bout et malheureusement l'ennui s'installe rapidement. Quelques scènes font très froid dans le dos comme la visite de Levin du camp néo-nazi où le dirigeant fait la promotion de tous ses articles ariens. Levin n'est finalement pas aussi objectif qu'on était en droit d'espérer et le sujet ne parait qu'en surface survolé ou évoqué. Il reste certes ouvert mais ne donne pas l'impression de prendre partie. D'un autre coté il écoute, et laisse les spectateurs se faire leur propre opinion et tirer leur propre conclusion. Les Protocoles de la rumeur ne propose aucune solution sur comment combattre ces fondamentalistes mais met le spectateur face à beaucoup d'informations pour le moins ahurissantes. Le film manque de rigueur et ne propose qu’un constat au lieu d’apporter des solutions possibles pour lutter contre le fléau qu’est la haine.