AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
69 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Explosion immédiate ?
5
0 critique
4
2 critiques
3
6 critiques
2
5 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un pitch qui aurait pu être intéressant si ls réalisation n'enfilait pas les stupidités comme des perles. On a droit à une introduction d'une bêtise confondante, idem pour la postface. Le scénario est entaché par les problèmes conjugaux de Brosnan, traités de façon on ne peut plus débiles (on a même droit à un flash-back dont l'utilité m'interroge) Ensuite le scénario est lui-même absurde, comment après une explosion pareille les enquêteurs ont fait pour savoir que le sénateur avait eu un malaise avant l'explosion ? Ajoutons-y la dernière scène où ça tire et ça explose dans tous les coins mais la gestion géométrique de l'espace n'étant pas assurée on est incapable de savoir qui est où! Et puis comme dans les mauvais westerns ceux qui vont mourir ont une sale gueule, c'est pratique. Rien à sauver sauf éventuellement le téton de Lisa Eilbacher.
Yannickcinéphile
Bon, un film de l’époque pré-James Bond de Brosnan, qui s’avère être une petite série B d’action méconnue tout à fait correcte, bien emballée par un Christian Duguay à l’aise.
Le casting est donc emmené par Pierce Brosnan, lequel offre une prestation plaisante, à la fois sérieuse et un peu second degré qui va bien au film. Il le prend avec conviction, mais en même temps il introduit cette dimension un poil parodique qui est bien dans le ton du film, doté d’un scénario un peu improbable. Autour de Brosnan des acteurs solides. Ben Cross, qui est un méchant charismatique malgré des revendications peu claires, et Ron Silver, qui ne démérite pas du tout en personnage louche, froussard, et corrompu. A cela s’ajoute une Lisa Eilbacher peu connue mais bien charmante, qui arrive tout de même à se faire sa place dans le film.
Le scénario souffre surtout d’une histoire pas très claire. Quelles sont les revendications des méchants ? Pourquoi sont-ils aussi méchants ? En fait Explosion immédiate à une histoire qui n’est pas assez maitrisée et emballée, et c’est le seul vrai défaut du film. C’est d’autant plus dommage que l’action est au rendez-vous, avec surtout une excellente gradation jusqu’à un final solide, et qu’il y a un peu d’humour, un peu d’émotion, pour un résultat qui reste plaisant.
La réalisation est signée Duguay, généralement bon faiseur de série B de ce genre. C’est en effet solide de ce point de vue. Les explosions sont bien mises en valeur, Duguay livre un produit d’action dynamique avec une caméra nerveuse. Mention spéciale au spectaculaire passage du tribunal. Sinon, les décors, la photographie reste dans la moyenne de ce genre de film pour l’époque. Un petit manque de budget apparent, mais rien de bien méchant. Cela reste tout à fait convenable, tandis que la bande son est correcte, mais pas mémorable. Sinon, de bons effets pyrotechniques, même si on évolue un cran en dessous des références du genre. Le budget n’étant pas non plus démentiel.
Néanmoins Explosion immédiate reste un petit film divertissant, qui a surement souffert au milieu des classiques avec Brosnan et est un peu tombé dans l’oubli. Dommage, car sans être génial, il fera plaisir aux amateurs de films comme Blown Away, et tient bien la distance face à plein de DTV récents. 3.5.
Le casting est donc emmené par Pierce Brosnan, lequel offre une prestation plaisante, à la fois sérieuse et un peu second degré qui va bien au film. Il le prend avec conviction, mais en même temps il introduit cette dimension un poil parodique qui est bien dans le ton du film, doté d’un scénario un peu improbable. Autour de Brosnan des acteurs solides. Ben Cross, qui est un méchant charismatique malgré des revendications peu claires, et Ron Silver, qui ne démérite pas du tout en personnage louche, froussard, et corrompu. A cela s’ajoute une Lisa Eilbacher peu connue mais bien charmante, qui arrive tout de même à se faire sa place dans le film.
Le scénario souffre surtout d’une histoire pas très claire. Quelles sont les revendications des méchants ? Pourquoi sont-ils aussi méchants ? En fait Explosion immédiate à une histoire qui n’est pas assez maitrisée et emballée, et c’est le seul vrai défaut du film. C’est d’autant plus dommage que l’action est au rendez-vous, avec surtout une excellente gradation jusqu’à un final solide, et qu’il y a un peu d’humour, un peu d’émotion, pour un résultat qui reste plaisant.
La réalisation est signée Duguay, généralement bon faiseur de série B de ce genre. C’est en effet solide de ce point de vue. Les explosions sont bien mises en valeur, Duguay livre un produit d’action dynamique avec une caméra nerveuse. Mention spéciale au spectaculaire passage du tribunal. Sinon, les décors, la photographie reste dans la moyenne de ce genre de film pour l’époque. Un petit manque de budget apparent, mais rien de bien méchant. Cela reste tout à fait convenable, tandis que la bande son est correcte, mais pas mémorable. Sinon, de bons effets pyrotechniques, même si on évolue un cran en dessous des références du genre. Le budget n’étant pas non plus démentiel.
Néanmoins Explosion immédiate reste un petit film divertissant, qui a surement souffert au milieu des classiques avec Brosnan et est un peu tombé dans l’oubli. Dommage, car sans être génial, il fera plaisir aux amateurs de films comme Blown Away, et tient bien la distance face à plein de DTV récents. 3.5.
Pierce Brosnan a tourné ce polar juste avant d'être James Bond pendant sept ans de 1995 à 2002. Et il le traverse avec un mélange de sérieux, d'émotion (sa femme qui le trompe avec le sénateur du coin conjugué à la perte de sa fille) et de second degré assez savoureux quand on le voit se débattre avec une hiérarchie, comme de coutume, assez pointilleuse. J'ai senti qu'il n'était pas dupe d'être dans ce film policier qui aurait très bien pu sortir en 1984 alors qu'on était en 1992. Il en amasse tous les clichés avec ces flics obèses, sa violence, son érotisme (eh oui, à l'époque dans les scènes de sexe des films d'action, on voyait les nichons), ses méchants sadiques aux vraies gueules de méchant. A quoi on les reconnaît ? Parce qu'ils n'hésitent pas à cabotiner et à zigouiller leurs hommes de main. Bien avant le 11 septembre, alors que l'Amérique s'enorgueillit de n'avoir jamais d'attentat à la bombe, les explosions seront légions alors que Brosnan est expert en...explosifs. A sa décharge, l'explosif est dans l'estomac des gens via de l'eau ingérée peu avant. Avec à la clé des effets spéciaux bien pourris qui m'ont bien fait marrer. Des sénateurs corrompus jusque à l'os, mine de rien, le film est tout le long assez critique envers sa classe politique alors qu'on était à la fin des années Bush et que Clinton allait prendre le pouvoir. Pour Brosnan à ses débuts qui a dû considérer Explosion Immédiate comme une expérience comme une autre, il vaut le coup d’œil.
NeoLain
Explosion pas si immédiate que cela, bien que pourtant il y à de l'idée, un terroriste qui prépare des attentats avec de l'explosif quasi indétectable, oui car le tout réside dans ne serait-ce qu'à boire de l'eau et là vous explosez, cocasse. A voir aussi pour Pierce Brosnan qui se la joue plutôt Mac Gyver que désamorceur de bombe, vous avez également un gars qui téléguide un robot nommé Madonna, vous voyez qu'au final tout est assez guignolesque, mais bon ça se regarde.
Redzing
Le prologue de "Live Wire", indiquant que les USA n'ont jamais été victime d'attentat terroriste, est très ironique, puisque c'est seulement un an après la sortie du film qu'aura lieu le premier attentat du World Trade Center, en 1993. Concernant le film en lui-même, il dispose d'une idée de départ assez farfelue : d'obscurs terroristes ont mis au point un explosif sous une forme similaire à l'eau, qui transforme ceux qui le boivent en bombe humaine. Un concept nanaresque sur les bords, qui est pourtant bien exploité ici, et donne lieu à plusieurs scènes efficaces. Pour le reste, on se trouve face à une série B un peu maladroite au niveau du scénario, mais réalisée correctement. L'ensemble bénéficie également de la présence de Pierce Brosnan, quelques années avant qu'il ne rentre dans la peau de James Bond.
videoman29
Les années 1990 ont vu la naissance d'une profusion de films d'action plus ou moins réussis. « Explosion immédiate » sort en 1992 sous la direction de Christian Duguay qui débute dans la profession. Cette petite série B se situe dans la moyenne et parvient à conserver notre attention, notamment grâce à l'originalité de son scénario : Des terroristes ont inventé un nouvel explosif qui transforme les gens en bombes humaines. Ce postulat de départ sert de prétexte à quelques belles scènes d'action et des explosions assez spectaculaires. Se greffe là dessus une petite histoire d'amour et de trahison sans grand intérêt, je ne m'attarde donc pas sur le sujet. La bonne prestation du jeune Pierce Brosnan est toutefois à souligner. On voit déjà poindre le grand acteur qui incarnera bientôt James Bond, tremplin à la grande carrière qu'on lui connaît aujourd'hui. En bref un petit film sans prétention qui vous fera passer un moment de détente sans prise de tête... Ni plus, ni moins !
un petit plaisant mais sans grand budget, bien porté par Pierce Brosnan !!!
AMCHI
Juste avant d'incarner le célèbre James Bond, Pierce Brosnan a joué dans ce film d'action très efficace et bien mouvementé. De la série B certes mais de qualité. Un divertissement réussi et sans prétention autre que de faire passer un bon moment.
Caine78
De la part de Christian Duguay, j'espérais au moins un film d'action en bonne et due forme : nous en sommes loin. Entre cette trame grotesque aussi bien dans sa logique « terroriste » que sentimentale (les problèmes conjugaux du héros dus à la perte de sa fille : sérieux?), ces dialogues régulièrement indigents et ces méchants pas loin de sortir d'un Steven Seagal, difficile de se raccrocher à une quelconque satisfaction. Hormis une scène finale à peu près potable, l'ensemble se révèle souvent approximatif (les mannequins : vraiment très, très voyants), à l'image de situations alternant clichés et ridicule achevé, faisant du sénateur Traveres une caricature quasi-totale alors qu'il y avait de quoi en faire un personnage complexe, ambigu. Seul le charme du beau Pierce Brosnan peut apparaître comme un éventuel atout pour cette production de seconde zone, ayant pour seul mérite l'amusante prestation de Brent Jennings et un rythme à peu près convenable. Sans intérêt.
Un bon petit film d'action mais qui est un peu lent au début. Néanmoins l'histoire des sénateurs qui "explosent" sont laisser de traces est intéressante et le personnage principal interpréter par Pierce Brosnan est bien joué. Une touche d'humour est également présente.
Un film d'action de série B convenu et prévisible (ou presque) d'un niveau plutôt moyen même si ses acteurs remontent le niveau et rendent le divertissement d'un niveau meilleur. Le scénario est assez moyen et pourtant il essaie d'exploiter la psychologie des personnages. En route, il commet quelques erreurs négligeables mais c'est surtout le manque d'approfondissement de la trame principale qui gêne. Il aurait pu aussi encore plus exploiter la profondeur psychologique des quatre personnages principaux. La réalisation n'est ni excellente ni mauvaise, elle reste d'un moyen honorable même si améliorable pour un grand nombre de scènes, pouvant rendre le film encore plus palpitant. La bande sonore est plutôt décevante, et pourtant, les compositeurs de ce genre de films peuvent réellement composer des partitions intéressantes, ce n'est malheureusement pas le cas ici. Les acteurs sont très bons cependant. Pierce Brosnan offre une belle composition, nuancée. Le jeu de Lisa Eilbacher est très bien aussi et permet d'ajouter une petite touche féminine. Un film d'action qui s'en sort pas mal. Bon divertissement.
Série B correctement réalisée par un spécialiste des "low budget entertainment". Le scénario est conventionnel mais l'idée de base est originale.
Le duel à distance Brosnan/Cross aurait mérité un peu plus de contacts justement.
C'est rythmé, ça divertit...
Le duel à distance Brosnan/Cross aurait mérité un peu plus de contacts justement.
C'est rythmé, ça divertit...
Film passé inapercu dans la filmographie de Pierce Brosnan, descendu par la critique et malgré un sujet qui peut prêter à rire (de l'eau qui se transforme en produit explosif!!!), ce film est pourtant réellement de très correcte facture.
Les scènes d'action sont légions et on passe vraiment un agréable moment.
Les scènes d'action sont légions et on passe vraiment un agréable moment.
Un film d'action ayant comme acteurs P. Brosnan mais qui est a un scénario et des scènes d'actions peu intéressants.
Il n'y a rien a sauver ,même Pierce Brosnan Habituellement agréable comédien est ici mauvais.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse