AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
18709 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gremlins 2, la nouvelle génération ?
5
60 critiques
4
104 critiques
3
79 critiques
2
37 critiques
1
14 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
un scènario assez similaire, un peu moins de rythme, mais on passe encore une fois un bon moment !!!
Une suite pas forcement utile , avec des gremlins encore plus barré et plus délirant que dans le premier
opus , ça se laisse regarder quand même .
opus , ça se laisse regarder quand même .
Plus drôle que le 1 dû à ces nombreux gag et nouveaux être dont celui qui parle mais l'esprit conffiné du 1 a uin peu disparu à mon sens.
Toujours sympa' ! Une bonne suite ! Les gremlins sont encore plus malicieux et Guizmo encore plus mignon !! Un super souvenir :)
une suite assez decevante par rapport au premier épisode. Joe dante serait il fatigué ? Il part dans des délires. On lui pardonne, vu que le premier opus est transcendantal et que d'autres personnes ont aimé ce volet.
On sourit plus qu'on ne rigole, mais on suit jusqu'au bout cette "farce" pleine de références culturelles, notamment cinématographiques.
Disons que c'est une bonne suite mais on se serait contenté de l'original, ça aurait été mieux.
Aussi bon que l'original, toutfeois le scénario, par moment, reste un peu confus.
Sa se laisse suivre, c'est assez sympa, et nettement plus sombre (2ème volet oblige), mais j'ai (de loin) préféré le premier opus. A noter que les effets spéciaux sont plus réussies ici.
Quel dommage ! Le premier était très bien, c'est vraiment dommage que le deuxième ne soit pas meilleure... à voir tout de même en famille si vous n'avez rien d'autre à regarder.
Ce deuxième film sur les Gremlins est loin d’égaler le premier. Ici on sombre dans le répétif et il n’y a plus d’effet de surprise. C’est dommage. Néanmoins, la mise en scène de Joe Dante est correcte et les acteurs comme Zach Galligan, Phoebe Cates, Christopher Lee ou encore John Glover sont convaincants dans leurs rôles. Bref, ça reste très moyen.
Je l'ai préféré au premier volet car l'action se déroule dans une grande ville (New York), enfin dans un building uniquement mais j'ai trouvé ça plus sympathique que la ville pommé du premier. J'ai bien aimé le Gremlins qui parlait, il ma bien fait marrer.
Largement inférieur au premier... La surprise n'est plus là mais l'ensemble se laisse tout de même regarder .
J'avais beaucoup aimé le premier volet des affreuses petites bêtes grâce à ces dernières bien sûr mais aussi grâce à un scénario efficace et satiriquement féroce... Ce deuxième volet n'apporte rien de vraiment nouveau, et si la férocité satirique est toujours présente le scénario croule sous un trop nombre de bonnes idées mais jamais pleinement exploitées pour qu'elles soient efficaces (à l'instar du gag averyen du milieu qui se déroule hors du film mais dans le film qui tombe comme un cheveu dans la soupe car pas particulièrement à un endroit de l'histoire qui exigeait cela ou encore le personnage sous-employé de scientifique un brin fêlé joué par un Christopher Lee !!!). La partie la plus drôle du film est sans conteste le début avec Daffy Duck (quand au générique de fin, cela aurait été plus efficace si le canard intervenait plus souvent !!!). De bons effets spéciaux tout de même, beaucoup de références cinéphiles et quelques Gremlins bien imaginés comme celui intello ou celui chauve-souris, mais une pointe de déception règne malgré tout au final surtout en comparaison du premier et réussi "Gremlins".
Une suite décevante, car axée "tout public". Ici, les Gremlins sont des clowns.
Le film est drôle et les effets spéciaux toujours aussi réussit, mais le scénario est bien trop simple et prévisible.
Un bon moment cependant.
Le film est drôle et les effets spéciaux toujours aussi réussit, mais le scénario est bien trop simple et prévisible.
Un bon moment cependant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse