AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
18713 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gremlins 2, la nouvelle génération ?
5
60 critiques
4
104 critiques
3
79 critiques
2
37 critiques
1
14 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Dès la séquence prégénérique avec un Daffy Duck déchaîné, le ton est donné ! La suite du culte "Gremlins" sera un film déroutant en total décalage avec le 1er opus (dont il ne conserve que le ton politiquement incorrect). Point d’hommage aux films de monstres ici mais une parodie acerbe du monde du travail et des techniques modernes de management à la fois drôle et pertinente (voir le licenciement du salarié qui fait une pause-cigarette ou la lumière de bureau qui s’éteint quand on reste trop longtemps assis). Une critique sociale qui fait mouche mais qui amène le spectateur à se demander l’intérêt de la présence des Gremlins qui font tâche dans l’histoire. Autre défaut (et non des moindres) : le look trop factice des monstres (dû notamment à une volonté d’individualisation trop poussée) accentué par des effets spéciaux assez moyens qui auraient dû se limiter à l’animatronique très réussi du 1er épisode au lieu de flirter du côtés des images de synthèse encore balbutiantes. Quant au parti pris de Joe Dante de jouer la carte du 2nd degré à fond (le logo Batman, le traumatisme de Kate qui fait écho au 1er opus, la scène au cinéma avec Hulk Hogan, les clins d’œil à "Rambo", au "Phantom de l’Opéra" ou au "Magicien d’Oz"…), il est un brin poussif, surtout quand le réalisateur truffe sa mise en scène de plans penchés façon série Z. Mais il offre aussi quelques scènes mémorables (le "New-York - New York" chanté par les Gremlins, les interventions du Gremlins doué de parole…). Et puis le casting voit le retour du gentil Zach Galligan, de la belle Phoebe Cates et du couple Futterman campé par Dick Miller et Jackie Joseph, épaulés par d’amusants 2nds rôles (John Glover en golden boy, Christopher Lee en savant fou, Robert Prosky en animateur has been, Haviland Morris en working girl…) sans oublier le tout mignon Gizmo (malheureusement sous-exploité). En résumé, une excellent satire sociale qui n’aurait jamais dû être la suite d’un film aussi culte que les "Gremlins".
Cette suite des "gremlins" a voulu joué sur le côté sadique-humour noir des petites bestioles ! Et sur ce point là on se régale, le film enchaine à 300 à l'heure les blagues perverses de ses adorables monstres ! Je regrette par contre la disparition du côté horrifique present dans le premier opus ! Et pour finir la realisation est catastrophique à mon goût ! je ne vois pas difference cote technique que "Robocop" alors que le 1er etait un petit bijou sur ce pont
Sa se laisse suivre, c'est assez sympa, et nettement plus sombre (2ème volet oblige), mais j'ai (de loin) préféré le premier opus. A noter que les effets spéciaux sont plus réussies ici.
T-Tiff
"Gremlins 2, la nouvelle génération", c'est comme "Gremlins" mais en pire. Joe Dante est toujours à la barre, il a plein d'idée en tête, le problème c'est qu'il ne parvient pas à les structurer et cela donne un vague bazar assez surprenant mais pas toujours à la hauteur. Le scénario, quant à lui, ne part que dans un sens et nous prend moins au dépourvu que dans l'opus précédent. Cette fois-ci, les gremlins boivent des élixirs en tout genre leur donnant des formes diverses, c'est parfois amusant, parfois vraiment exagéré. En tout cas, le mélange film d'horreur et comédie fonctionne toujours et la destruction massive des emblèmes américains est toujours à l'honneur. Le casting n'est pas vraiment surprenant non plus mais il reste plutôt plaisant, sans plus. "Gremlins 2, la nouvelle génération" est amusant à regarder une fois au plus, mais ce film ne vaut en aucun cas l'original. On ne garde aucun souvenir de cette suite sans grand intérêt.
Un film aussi drôle que brouillon , un bon divertissement qui ne lésine pas sur la surenchère par rapport au premier déjà assez hilarant et complet.On apprécie le changement de décor mais moins le scénario "moué moué" adopté peu convaincant.Un film sympa beaucoup moins bienque le premier
La trame principale du scénario est identique au premier opus, seuls les détails différent et comme il faut malgré tout étonner le spectateur, ça fait dans la surenchère ! Mais trop c'est trop, et trop ce n'est pas bien. S'ajoute la présence de Christopher Lee (qui semble perdu) et de Dick Miller (Murray Futterman, qu'on croyait mort dans le premier opus, et qui a du ressusciter entre les deux films et dont le rôle est insupportable) ! Si le film ne se prend jamais au sérieux et va jusqu'à nous le dire, on a quand même droit a un refrain de moralisme sur la fidélité en couple (agaçant) et a un doigt de critique sociale sur le flicage en entreprise (bien vu). Tout cela est trop long, trop chargé, trop lourd, trop répétitifs. La toute dernière scène vaut quand même son pesant de cacahuètes, mais le film tout en se laissant voir, reste moyen.
Trés loin de la qualité du premier, on essaie de combler le manque d'originalité par une surenchére inutile. Malheureusement, on ne rit pas beaucoup.
On retrouve la suite du film d'horreur pour enfants...Toujours aussi moyen au final car il est vrai que chaque Gremlin a ses propres caractéristiques (plus ou moins bien trouvées et faisant référence à certains films ou œuvre : celui qui a des légumes sur le visage, à la Arcimboldo par exemple) ), ce qui donne un certain intérêt et qui nous donne quelques scènes drôles. Cependant, le réalisateur en a peut-être trop fait (Gizmo en mode Rambo...) et les humains sont toujours aussi débiles. A noter la présence de Christopher Lee.
Joe Dante avait raison une suite était une mauvaise idée , enfin , pour récolter un peu de blé et pour faire plaisir aux fans cela ne fait de mal à personne .
Il est vrai que j'ai quand même largement préféré le premier opus. Bien que "Gremlins 2 : la nouvelle génération" reprenne avec brio tout les éléments de "Gremlins", ils fonctionnent beaucoup moins bien, car c'est cette fois ci à mon avis, ils sont beaucoup trop exagérés. Ici, plus de limites ! Les Gremlins encore plus fou : un qui devient intelligent et se met à parler comme un politique, un qui se travesti, la mèche qui à des pattes d'araignées, un qui se prend pour un vampire, un surexcité, un avec des dents lapins, et je ne parle même pas Guizmo qui se prend pour Rambo ! Enfin, bien que cela soit très bien orchestré par Joe Dante qui repousse ici les limites de la folie, le scénario est quand même moins bien structuré. Le casting est quand même très bon : toujours Zach Galligan et Phoebe Cates, mais en plus Christopher Lee, Robert Prosky, John Glover... Une bande son toujours bien composé par le grand Jerry Goldsmith, et étrangement, des gremlins moins crédibles que dans le premier épisode. Mais le truc qui m'a quand même fait le plus bizarre, c'est quand on sort de l'histoire avec les looney toons ou encore quand les gremlins dévore la pellicule, ce qui permet de faire un clin d'oeil au catcher Hulk Hogan ! Joe Dante avait déjà une idée en tête...
Bref, encore plus barré, "Gremlins 2" pousse encore plus loin les limites de la raison... Et mon enthousiasme avec. Enfin, c'est tout de même un très bon divertissement ! A voir absolument pour les fans...
Bref, encore plus barré, "Gremlins 2" pousse encore plus loin les limites de la raison... Et mon enthousiasme avec. Enfin, c'est tout de même un très bon divertissement ! A voir absolument pour les fans...
Une suite toujours aussi déjantée, qui égratigne également les travers de la société américaine, mais sans la magie et nettement moins réussie que le premier opus.
Xavi_de_Paris
Clairement en deçà du premier opus, ce "Gremlins 2" est lourd, moins plaisant à regarder que le premier qui avait un certain charme. Ici, Joe Dante se contente d'aligner les séquences lourdaudes, mettant en scène des petits êtres malveillants en tout point. Le gentil Gizmo est beaucoup moins mis en valeur. L'ensemble bénéficie toutefois de passages relativement drôles, et de clins d'œil astucieux. Difficile toutefois d'apprécier le spectacle du début à la fin. Enfin, on reconnaîtra une critique un peu grosse du capitalisme triomphant.
Malgré le très bon casting avec Christopher Lee et John Glover,je n'ai pas accroché à cette suite.
J'ai trouvé le film long et mou et avec une sensation de déjà vu,en effet rien d'original pour ce scénario.
Par ailleurs les acteurs ne brillent pas.
Clairement je me suis ennuyée,sauf dans la seconde moitié du film où enfin ça bouge un peu avec même un peu de folie.
Cependant la seule chose pour laquelle je regarderai à nouveau c'est Gizmo que j'adore tout particulièrement.
J'ai trouvé le film long et mou et avec une sensation de déjà vu,en effet rien d'original pour ce scénario.
Par ailleurs les acteurs ne brillent pas.
Clairement je me suis ennuyée,sauf dans la seconde moitié du film où enfin ça bouge un peu avec même un peu de folie.
Cependant la seule chose pour laquelle je regarderai à nouveau c'est Gizmo que j'adore tout particulièrement.
Mais pourquoi sont-ils aussi méchants? Pour nous divertir bien entendu, bien que le coté mystique et l'effet de surprise du premier épisode manquent à l'appel.
S'il y a de l'idée avec ces petits monstres. L'effet rendu n'est plus aussi original dans un second film et met davantage en relief les effets malvenus associé à un humour qui tend à tous les vices pour réjouir un public malsain. Mais l'accumulation des effets fait que ce n'est pas aussi réussit et même le public de base a moyennement apprécié ce déluge d'inepties.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse