Avis sur Clerks II

Aussi incroyable que cela puisse paraître (le monsieur avait dit qu’il en avait finit après avoir réalisé "Jay & Silent Bob Contre-Attaquent"), Kevin Smith reprend son fameux « cycle du New Jersey » pour y apporter un nouveau chapitre, et pas des moindres puisqu’il ne s’agit ni plus ni moins que la suite directe de son cultissime "Clerks". Et Smith fait tout pour qu’on soit en terrain connu dès le départ puisque le film commence comme son prédécesseur (image en noir et blanc of course) : Dante arrive au Quick Stop pour l’ouvrir mais, lorsqu’il relève le rideau de fer, y’a le feu à l’intérieur ; puis le noir et blanc devient couleurs comme pour souligner le passage à un nouveau chapitre de la vie. Randal arrive, constate le sinistre et nous sort une de ses magnifiques répliques dont il a le secret : oui, on est bien dans la suite de "Clerks", les fans du premier épisode retrouvent rapidement leurs marques et ne sont absolument pas dépaysés. On retrouve donc Dante et Randall travaillant dans un Mooby’s Burger (clin d’œil à "Dogma") en compagnie d’Elias, un jeune geek assez timide, de Jay et Silent Bob qui zonent devant le bâtiment pour refourger leur came comme d'hab et de Becky, gérante du fast food et jeune demoiselle ayant la tête sur les épaules et le sens des responsabilités. Dante est en couple avec une jolie bonnasse blonde et se prépare donc à quitter le New-Jersey pour aller vivre avec elle en Californie… Voilà donc le point de départ de ce nouveau chapitre…qui semble être une sorte de « best of » de la filmographie de Kevin Smith tant il parvient à y intégrer absolument tout ce qui lui tient à cœur : on retrouve donc le ton transgressif de "Clerks" (et le talent de Smith pour les dialogues !) dans des scènes absolument délicieuses que ce soit dans le politiquement incorrect (la conversation sur le « Ass To Mouth », Randall qui s’acharne sur le blogger handicapé, la réhabilitation du terme « macaque ») ou dans sa passion pour la culture geek (Jay et Silent Bob qui refont la scène du "Silence des Agneaux" où Buffalo Bill danse sur la chanson « Goodbye Horses », le moment dément où Elias, Randall et un client se clashent sur l’opposition des deux grandes trilogies du 7ème art : "Le Seigneur des Anneaux" et "Star Wars" !!) ; mais aussi le côté cynique et critique de Smith envers la société américaine actuelle en stigmatisant l’éducation (le conditionnement ?) stricte et respectueuse des traditions (religion ?) par l’intermédiaire du naïf personnage d’Elias (ah cette conversation mémorable avec Randall sur le « troll de la moule » !!) ou les inquiétudes qui terrifient la nouvelle génération (le passage à l'âge adulte, l'amitié, les responsabilités, la compréhension de ses sentiments, le refus de grandir, s'accepter tel qu’on est, l’amour...) que l’on retrouvent toutes compilées en une seule scène dantesque : celle de la prison. Autre moments de bravoure du film : la séquence « j’apprends à danser » qui se transforme en scène de comédie musicale où tout le monde se met à bouger avec une chorégraphie excellente ; et cette formidable scène du « sexe sans frontière » , drôlissime au possible sur une musique d’enfer (« Naughty Girls Need Love Too » de Samantha Fox !) où règne une absolue folie. Et c’est au terme de toutes ses loufoques péripéties que nos deux héros décident de prendre leur vie en mains et de enfin réaliser leur rêve spoiler: : racheter le Quick Stop pour le ré-ouvrir
. La boucle est bouclée comme nous le montre le plan final pour lequel le noir et blanc est revenu : sorte de décalcomanie de la première scène de "Clerks". Comme d’habitude avec Smith le casting est bon mais déjà connu : Brian O'Halloran et Jeff Anderson sont toujours aussi sympas dans leurs rôles de Dante et Randall, Jason Mewes et Kevin Smith restent à jamais géniaux en Jay et Silent Bob, d’autant plus qu’ici ils ont le rôle le plus important qu’ils aient joué dans le « cycle du New-Jersey » (finalement, les vrais héros : c’est eux !!), et nous avons toujours des apparitions de potes comme Ben Affleck en client un brun mateur et Jason Lee en vieille connaissance scolaire. Par contre au niveau des nouveaux venus, il faut souligner la jolie prestation de Trevor « Elias » Fehrman qui nous campe un très bon fan des Transformers, jeune ado naïf et prude, sorte de Némésis parfaite de Randall ; ainsi que LA surprise du film : Rosario Dawson. La belle et pétillante jeune femme apporte une touche de féminité et de maturité au sein de cette équipe déjantée de mecs un peu glandouilleurs qui refusent de grandir.
Kevin Smith nous apporte donc une suite parfaite à son premier film puisque, comme son modèle il y a douze ans, "Clerks 2" est bien ancré dans son temps. Mieux : en nous dévoilant l’évolution de la vie de ses héros, on est obligé de voir les deux films comme une seule et même œuvre composée de deux chapitres comme le "Kill Bill" de Tarentino. LA comédie culte de toute une génération. Quelle magnifique façon de terminer enfin le cycle du New-Jersey…à moins que…

Clerks 2 est comme son prédécesseur un film réussi avec un humour qui vole pas haut mais efficace et on prend un vrai plaisir à le regarder.

autant le premier était génial, autant celui-ci reste en deçà mais est une suite très correcte. Un bon moment

Meilleur que le premier, pour moi. La couleur plutôt que le noir et blanc va mieux, et l'histoire existe vraiment, ce ne sont pas des bribes comme dans le 1.
Je comprends que quelques-uns de ceux qui ont aimé le premier apprécient moins le deuxième, ce n'est plus le même style, mais je trouve que c'est plus propice à développer un scénario, chose faite ici, même si c'est un film plutôt calme et pas l'aventure de l'année, encore un genre de huis-clos comme le 1er, mais en plus sympathique.

Clerks 2 parvient à être supérieur à son homologue sorti 10 ans plus tôt. On retrouve ici, tout ce qui faisait le charme du premier opus. L'humour, les personnages, les répliques culte, le tout, mieux travaillé. Le film se laisse regarder comme une lettre à la poste, et arrive même à nous sortir quelques émotions concernant l'amitiés et l'amour. Un film généreux et toujours brillamment écrit ...

Après un premier volet vraiment moyen mais se trouvant parmi les meilleurs films d'Allociné, cette suite aux notes un peu inférieures est meilleure pour moi. Faisant revenir les mêmes acteurs mais rajoutant Rosario Dawson et Ben Affleck pour un tout petit rôle, l'humour y est bien meilleur, occasionant quelques fous rires au passage. Réalisé par l'illustre Kevin Smith, qui joue à nouveau dans son propre film dans le rôle de Silent Bob et accompagné de Jay le pervers, cette production risque évidemment de ne pas plaire à tout le monde mais posède ses petites caractéristiques qui lui sont propres et qui font tout son succès, comme l'humour entre le sexe et le cinéma (on compte de nombreux clins d'oeil au Seigneur des Anneaux, à Star Wars et à Transformers) et la personnalité croquantes de tous ses protagonistes. Une très bonne suite, on passe un bon moment.

Soyons clair : Clerks en 1994 était drôle, vif, mordant avec sa contre-culture "djeune" et son éloge de la glande.
Puis vieillir en même temps que Kevin Smith et voir qu’il n’a pas évolué, et nous faire subir cette chose molle, grasse et vaguement drôle à l’image des hamburgers qu’il nous sert n’est pas très réjouissant. Born to be nerd !

Douze ans après Clerks, son premier film, l'insubordonné Kevin Smith revient à ses premiers amours (il était temps, Père et fille étant franchement insipide) et retrouvent ses personnages fétiches du premier opus. En gros, on prend les mêmes et on recommence, en changeant bien évidemment quelque peu la donne : leur épicerie ayant cramé, c'est dans un fast-food miteux que Randal et Dante, nos deux trublions aux avis très partagés, travaillent désormais, accompagnés d'Elias, un geek puceau qui croit que sa copine a un troll dans le vagin, et Becky, leur patronne cool mais autoritaire. Comme dans le premier film, les personnalité des deux héros n'a pas bronché d'un poil : Dante aspire à une vie meilleure en épousant prochainement une riche Californienne tandis que Randal critique et insulte à tout va, se souciant guère de son avenir et terrorisant les clients (notamment lors d'une scène mémorable où il arrive à faire vomir un fan du Seigneur des Anneaux en lui exposant sa "théorie"). Plus orienté buddy-teen-movie que son prédécesseur sans toutefois négliger les dialogues cinglants, Clerks II n'a hélas pas le même impact que le premier... Il reste en effet drôle, bien fendard et contient de fameuses répliques destinées à être cultes mais n'égale pas la puissance satyrique du précédent. On appréciera toutefois le retour des éternels glandeurs Jay et Silent Bob, certains passages monstrueusement féroces (le bizutage incessant de Randal envers Elias ou encore la scène de l'âne) et surtout Rosario Dawson qui campe ici une drôle de patronne bien barrée. Dommage en revanche que le scénario, malgré son côté jusqu'au-boutiste et son avancée comparé aux personnages, ne soit pas aussi déluré que le premier. Reste un excellent divertissement et un très bon retour aux sources pour M. Smith.

C'est le retour de Dante et Randall, la boucle est bouclée vu que c'est le dernier film du View Askewniverse. On ne peut pas dire que Kevin Smith le finit en beauté car Clerks II est beaucoup moins bien que Jay & Silent Bob Strike Back mais il offre quand même un baroud d'honneur aux quatre personnages principaux de sa saga.
Jason Mewes et Kevin Smith sont moins bons que dans Jay & Silent Bob Strike Back mais bon...On pardonne tout à Kevin Smith parce que c'est le dernier film du View Askewniverse et c'est plutôt triste. En effet, Alanis Morissette clôt le livre du View Askewniverse dans J & SB SB, mais Randal Graves dévoile ses sentiments envers Dante Hicks dans Clerks II donc cela veut tout dire. Pour ce film, Kevin Smith n'a pris que ses amis proches, avec Ben Affleck et Jason Lee, toujours excellent que ce soit dans le rôle de Brodie Bruce, de Banky Edwards, Azrael et là Lance Dowds. Les gags sont plutôt drôles et Kevin Smith nous surprend agréablement en écrivant la plus belle séquence de toute son oeuvre, celle où tout le fast-food s'excite sur ABC de Jackson 5. Magnifique séquence qui donne donc à ce film son ton si étonnant.
La fin dans la prison est excellente mais le film n'est quand même pas le meilleur de Kevin Smith. Que va t'il fait plus tard? Je ne sais pas, mais le View Askewniverse va me manquer.

Un poil mieux que le 1 , Clerks II impressionne par sa suffisance . Des passages assez drôles , d'autres particulièrement ennuyeux , Clerks II a évolué , et a montré un visage plus décontracté que le 1 , où il ne se passait vraiment rien . Ca découle à un teen movie , un peu vulgaire , mais c'est assez pour certains qui ont aimé . C'est vrai avec peu de moyens , plus que dans le 1 , les lieux de tournage sont toujours les même: dans le 1 , c'était les 2 boutiques , là c'est le fast food . Quelques fois , les dialogues sont longs , manquent de consistance , ou sont tout simplement inutiles , souvent les dialogues sur le Seigneur des anneaux et Star Wars , il fallait avoir vu le film, ce qui n'était pas mon cas. C'est , certainement moins pauvre que le 1 , mais ça suffit pas !

d'excellents dialogues, un casting en grande forme, quelques petits délires bien fun...un futur film culte?

Pendant un bon moment, on se dit que "Clerks 2" n'est que du réchauffé, utlisant la même structure que le premier, dialogues plus poussés. Oui mais voilà par moments "Clerks 2" offre des scènes touchantes sur le passage à l'âge adulte, l'amitié, les responsabilités, le refus de grandir, s'accepter. Aurait pu être un de mes films cultes si c'était plus drôles et touchant tout le long du film et si il possédait une meilleure structure narrative totalement pompé sur le premier qui était chiant. Et je n'aime pas tellement la façon dont Kévin Smith montre les geeks. Immatures d'apparences certes, humour vaneurs et référenciels aussi, mais là ça passe parfois pour des abrutis, comme la scène zoophile, provoc' répubère à deux balles inutile.

Une suite à un petit film, qui avait basé son succès sur le contexte social qu'il dépeignait, c'est jamais bon. Mais c'est Kevin Smith qui réalise. C'est son bébé. Ça se sent. Un film pleins de tendresse pour ses personnages, qui derrière ses répliques pleines d'injures et d'outrances, restent avant tout juste, extrêmement pertinentes. On retrouve avec plaisir toute la bande du New Jersey, on rigole avec eux, au dépens d'eux. Mais eux, c'est nous. Dans tout nos défauts et nos qualités. Bref, Clerks 2 évite la redite, malgré un scénario qui se décalque assez fortement sur le premier, mais pour mieux refléter l'évolution (ou la non évolution) de ses personnages. C'est drôle, philosophique, outrancier et très juste. C'est l'une des meilleures comédies américaine, car qui ne se contente pas du rire. Un pur chef d’œuvre.

Pour expier ses fautes (Père et fille, brrr !), Kevin Smith se devait bien d'effectuer un retour aux sources, alors, pourquoi pas une suite à Clerks ? Dans la mesure où le réalisateur a toujours gardé un pied dans cet univers, l'entreprise avait au moins pour elle de ne pas puer l'opportunisme à plein nez... Exit l'épicerie et le video-club, Dante et Randall traînent désormais leur guêtres dans un fast-food dirigé d'une main de velours par Rosario - Rhâââ lovely - Dawson. Comme Smith a grandi depuis le premier Clerks, il est maintenant question de mariage et de bilan, mais, qu'on se rassure, pas question pour autant d'abandonner les délires geeks (Jason Mewes se fend d'un superbe hommage au Silence des agneaux) et autres discussions salaces : si le ton est parfois un peu trop sérieux et la multiplication des références à la foi de l'auteur envahissante, on rit très souvent, et le bonhomme a gardé intacte sa capacité à mettre les pieds dans le plat quand il le faut (voire même sauter pour bien éclabousser).

Kevin Smith démontre lui-même qu’il était impossible de poursuivre son colossal Clerks, joyau d’humour libre. Sa suite n’est qu’une énième comédie générationnelle aux dialogues ternes et sans éclats. Pour ceux qui, comme moi, cultivaient le culte de Clerks, l’amertume pour ce gâchis n’est que plus forte.