AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
191 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Île au trésor ?
5
4 critiques
4
8 critiques
3
5 critiques
2
4 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une bonne adaptation du livre qui peut paraître un peu vielle mais c’est ce qui apporte du charme et un sentiment d’époque au récit.
Pourquoi j'aime tant ce roman, "l'ile au trésor" de Robert Louis Stevenson ? Ce n'est pourtant qu'une histoire d'aventure et de pirates tout ce qu'il y a de plus classique, mais je crois que c'est justement ça que j'aime.
En tout cas on est ici sur une adaptation de Disney extrêmement fidèle au roman, au moindre détail, et ça fait plaisir de voir que l'esprit du roman a été si bien respecté, même si on aurait peut-être aimé une plus grande prise de risque.
Au début on est un peu déroutés que les acteurs surjouent autant, que le son ait si mal vieilli et qu'on ait cette espècede vieille musique de l'époque du style "boum boum badaboum" qui recouvre tout le reste, la musique doit savoir se camoufler parfaitement dans le film, mais le charme du technicolor et les péripéties qui s'enchainent viennent nous embarquer définitivement à bord.
Jim fait un peu petit mais le génial méchant Long John Silver est interprété à merveille par Robert Newton qui est totalement habité par ce personnage stratège et fourbe qui sait se tirer de toutes les situations grâce à la parole. Son costume et ses tics rendent cet antagoniste plus mémorable que jamais.
Le capitaine et les autres personnages importants sont de même bien retranscrits.
Les scènes d'action sont tops, les décors et effets spéciaux sont assez bien conservés.
L'humour, l'épique, l'esprit d'aventure et le glauque sont très présents, créant une oeuvre accrocheuse. Le rythme nous tient en haleine pendant les 1h30 de film. Une adaptation très satisfaisante, la seule que j'ai vue (si on compte pas la version dans l'espace "la planète au trésor") donc je ne peux pas comparer.
En tout cas on est ici sur une adaptation de Disney extrêmement fidèle au roman, au moindre détail, et ça fait plaisir de voir que l'esprit du roman a été si bien respecté, même si on aurait peut-être aimé une plus grande prise de risque.
Au début on est un peu déroutés que les acteurs surjouent autant, que le son ait si mal vieilli et qu'on ait cette espècede vieille musique de l'époque du style "boum boum badaboum" qui recouvre tout le reste, la musique doit savoir se camoufler parfaitement dans le film, mais le charme du technicolor et les péripéties qui s'enchainent viennent nous embarquer définitivement à bord.
Jim fait un peu petit mais le génial méchant Long John Silver est interprété à merveille par Robert Newton qui est totalement habité par ce personnage stratège et fourbe qui sait se tirer de toutes les situations grâce à la parole. Son costume et ses tics rendent cet antagoniste plus mémorable que jamais.
Le capitaine et les autres personnages importants sont de même bien retranscrits.
Les scènes d'action sont tops, les décors et effets spéciaux sont assez bien conservés.
L'humour, l'épique, l'esprit d'aventure et le glauque sont très présents, créant une oeuvre accrocheuse. Le rythme nous tient en haleine pendant les 1h30 de film. Une adaptation très satisfaisante, la seule que j'ai vue (si on compte pas la version dans l'espace "la planète au trésor") donc je ne peux pas comparer.
L'île Au trésors où l'adaptation du célèbre roman de Robert Louis Stevenson sur l'île au trésor . Sortie en 1950 c'est dire que c'est un vieux film , est pour cause cela ce vois déjà dans les décors qui datent vraiment de l'époque mais qui sont tous très réussi et des effets spéciaux qui sont flagrant mais qui pour cette époque la était quand même Le top du top de la technologie donc ils n'ont rien à ce reprocher , bravo à eux
car certains de notre époque arrivent à avoir des effets spéciaux et décors médiocre avec les technologie de maintenant c'est paradoxal. Un casting composer d'acteur que l'on ne connaît pas forcément encore à notre époque moderne mais qui sont plutôt tous très bon . Un film de 1h30 qui est suffisant pour traiter ce sujet même si quand on adapte un livre il y'a a forcément des passage que l'on doit supprimer c'est tous à fait normal . Un film qui est divertissant , qui nous garde dedans , on ne s'ennuie un seul seconde .
car certains de notre époque arrivent à avoir des effets spéciaux et décors médiocre avec les technologie de maintenant c'est paradoxal. Un casting composer d'acteur que l'on ne connaît pas forcément encore à notre époque moderne mais qui sont plutôt tous très bon . Un film de 1h30 qui est suffisant pour traiter ce sujet même si quand on adapte un livre il y'a a forcément des passage que l'on doit supprimer c'est tous à fait normal . Un film qui est divertissant , qui nous garde dedans , on ne s'ennuie un seul seconde .
Je n’ai jamais été très fan des films de pirates et les vieux films de Walt Disney en prise de vue réelle ne m’ont jamais enthousiasmé. Il faut donc croire que le handicap à surmonter pour cette version de « L’Île au trésor » était, pour moi, trop conséquent. Si le récit est à peu près fidèle à l’œuvre de Stevenson, l’ensemble apparaît aujourd’hui bien fade. Mou, bavard, ennuyeux, l’aventure promise est trop anecdotique pour réellement divertir aujourd’hui. Les paysages naturels qui font habituellement la force de ces récits sont, par ailleurs, paresseusement exploités et les personnages, attendues hauts en couleurs, sont avant tout très caricaturaux.
Film de divertissement d’un autre temps, très moyennement interprété, pas suffisamment sérieux pour les adultes et certainement manquant d’humour et de légèreté pour les enfants, il manque d’ingrédients pour emporter l’adhésion. On retient la qualité des décors qui assurent un côté poétique à l’ensemble mais le résultat manque cruellement de souffle pour remplir un contrat qu’il remplissait très sûrement il y a 70 ans. En toute objectivité, c’est honnête, la réalisation de Byron Haskin (globalement toujours pertinent durant toute sa carrière) s’efforce d’être alerte, mais c’est simplement daté et pas formellement suffisamment ambitieux pour être mémorable.
Film de divertissement d’un autre temps, très moyennement interprété, pas suffisamment sérieux pour les adultes et certainement manquant d’humour et de légèreté pour les enfants, il manque d’ingrédients pour emporter l’adhésion. On retient la qualité des décors qui assurent un côté poétique à l’ensemble mais le résultat manque cruellement de souffle pour remplir un contrat qu’il remplissait très sûrement il y a 70 ans. En toute objectivité, c’est honnête, la réalisation de Byron Haskin (globalement toujours pertinent durant toute sa carrière) s’efforce d’être alerte, mais c’est simplement daté et pas formellement suffisamment ambitieux pour être mémorable.
defleppard
Le film a terriblement vieilli.... des scènes qui paraissent sans saveurs aujourd'hui... à noter l'enfant du film "Jim", est décédé à l'âge de 31 ans, addict aux drogues dures.... 3 étoiles.
Un bon divertissement pour enfant. Bien que naïf dans bien des domaines, la géniale histoire de "L'île au trésor" est admirablement mieux représentée dans les années 50 que dans la version française de Alain Berberian en 2007. Ici, Long John Silver est interprété par le charismatique Robert Newton. Les pirates ont de vraies allures de pirates et le film ne souffre pas de longueur. De la naïveté et des tiques faciaux de John très bien trouvés !
Premier film live produit par les studios disney, l'Île au trésor se révèle assez fidèle au roman de Robert Louis Stevenson et reste un très bon film de pirates, peut-être même l'un des meilleurs jamais réalisés même si on est loin d'assister à un spectacle enfiévré du genre Capitaine Blood. Robert Newton demeure le point fort du film. Il interprète avec grande conviction Long John Silver. Parmi les autres acteurs, on repère le jeune Bobby Driscoll qui sera la voix originale de Peter Pan dans le célèbre dessin animé disney avant de sombrer dans la misère et la drogue.
Il s'agit de l'une des premières adaptation de l'oeuvre originale et qui a respecte assez bien. Plutôt destinée à un public jeune, ce film manie action et aventure et peut faire rêver.
Yannickcinéphile
C’est sûr que cette Ile au trésor n’est pas la meilleure adaptation de la fameuse histoire, mais honnêtement il y a de vrais atouts, spécialement sur le plan visuel, comme beaucoup de films d’aventure dans ces années-là.
En effet le technicolor fait des miracles, et le métrage est vraiment superbe sur la forme. Les couleurs sont sublimes, le travail sur les décors est remarquable (c’est vraiment le genre de film qui, enfant, fait rêver, c’est tellement plus authentique que les effets numériques à outrance), et Byron Haskin, bien que dans ses premières réalisations, fait valoir ses talents en matière de cinéma d’aventure, et offre une mise en scène ample et de qualité, qui, parfois, aurait pu prendre un peu plus de hauteur. Sa mise en scène séduit spécialement par son rythme et sa vivacité, une qualité pas si fréquente que cela chez les réalisateurs des années 50.
Passé la flamboyance visuelle, le scénario offre un certain retour à la réalité. Après une bonne ouverture, le film perd en saveur, par un certain manque de noirceur, d’ironie, le personnage de Long John Silver, toujours séduisant par ses ambiguïtés étant ici un peu trop lisse, à l’image d’ailleurs des autres personnages. On se retrouve clairement avec un film d’aventure familial, typé Disney, pas foncièrement décevant, mais qui, à l’image des Davy Crockett, auxquels j’ai beaucoup pensé devant ce métrage, s’avère forcément plus lisse, et pas toujours dans l’esprit du livre. C’est une attraction plaisante, mais où les îles désertes sont trop hospitalières, les pirates trop proprets sur eux. Il y a aussi un léger enlisement dans le rythme sur l’île.
Le jeu des acteurs est correct, mais clairement seul Robert Newton se démarque vraiment dans le rôle de Long John Silver. Il est efficace, son style pertinent, et il apporte un peu de l’ambiguïté du personnage par un jeu assez rêche, mais pas assez c’est sûr. Face à lui Bobby Driscoll offre une composition honorable mais un peu démonstrative, il a du mal à imposer son personnage qui se contente la plupart du temps de subir. La relation mentor-apprenti en quelque sorte n’est pas assez développée ici. Les autres acteurs sont tout de même très classiques, et ne surprendront pas vraiment.
L’Ile au trésor de 1950 est clairement une version élégante et familiale de l’histoire. Ça se suit avec plaisir, mais le film a un côté précieux, séducteur, qui cache quand même un côté policé. Je ne sais pas, dans un film de ce genre on attend un squelette, un pirate avec un bandeau, des trésors rutilants, des pirates sans pitié, des coups de canon, et là, même si le film est très beau, ce n’est pas dedans. 3.5
En effet le technicolor fait des miracles, et le métrage est vraiment superbe sur la forme. Les couleurs sont sublimes, le travail sur les décors est remarquable (c’est vraiment le genre de film qui, enfant, fait rêver, c’est tellement plus authentique que les effets numériques à outrance), et Byron Haskin, bien que dans ses premières réalisations, fait valoir ses talents en matière de cinéma d’aventure, et offre une mise en scène ample et de qualité, qui, parfois, aurait pu prendre un peu plus de hauteur. Sa mise en scène séduit spécialement par son rythme et sa vivacité, une qualité pas si fréquente que cela chez les réalisateurs des années 50.
Passé la flamboyance visuelle, le scénario offre un certain retour à la réalité. Après une bonne ouverture, le film perd en saveur, par un certain manque de noirceur, d’ironie, le personnage de Long John Silver, toujours séduisant par ses ambiguïtés étant ici un peu trop lisse, à l’image d’ailleurs des autres personnages. On se retrouve clairement avec un film d’aventure familial, typé Disney, pas foncièrement décevant, mais qui, à l’image des Davy Crockett, auxquels j’ai beaucoup pensé devant ce métrage, s’avère forcément plus lisse, et pas toujours dans l’esprit du livre. C’est une attraction plaisante, mais où les îles désertes sont trop hospitalières, les pirates trop proprets sur eux. Il y a aussi un léger enlisement dans le rythme sur l’île.
Le jeu des acteurs est correct, mais clairement seul Robert Newton se démarque vraiment dans le rôle de Long John Silver. Il est efficace, son style pertinent, et il apporte un peu de l’ambiguïté du personnage par un jeu assez rêche, mais pas assez c’est sûr. Face à lui Bobby Driscoll offre une composition honorable mais un peu démonstrative, il a du mal à imposer son personnage qui se contente la plupart du temps de subir. La relation mentor-apprenti en quelque sorte n’est pas assez développée ici. Les autres acteurs sont tout de même très classiques, et ne surprendront pas vraiment.
L’Ile au trésor de 1950 est clairement une version élégante et familiale de l’histoire. Ça se suit avec plaisir, mais le film a un côté précieux, séducteur, qui cache quand même un côté policé. Je ne sais pas, dans un film de ce genre on attend un squelette, un pirate avec un bandeau, des trésors rutilants, des pirates sans pitié, des coups de canon, et là, même si le film est très beau, ce n’est pas dedans. 3.5
L’ile aux trésors : Voila un vrai film de pirates, avec une vraie ambiance, des personnages qui fondent très pirates, très crédibles… Car, j’ai vu plusieurs films du même genre, avec un humour douteux et des scènes qui s’éloigne du genre. Et la, c’est une production Disney qui fait bien les choses car j’avais était très déçu de « 20 milles lieux sous les mers » qui était à l’ opposé du livre alors que la, c’est très fidèle. Déjà, le scénario nous met dans l’ambiance, aime prendre sont temps et nous montré les choses que l’on peut imaginer quand on est a la recherche d’un trésor : mutinerie, combat, sang… Car la, ils ne laissent pas la place a l’humour, c’est vraiment la guerre pour retrouvé l’or. Et j’ai bien aimée suivent les personnages qui fondent très typique et le petit garçon a un très bon rôle dans l’aventure, car c’est un peu lui le héros. Sinon, les acteurs sont très convaincant, le capitaine méchant me fait pensé a Jack Nicholson avec ses mimiques. Et pour ce qui est de la mise en scène, c’est très bien réalisé, à l’ancienne. Donc voila, un bon vieux film de pirate.
Un film avec des personnages inquiétants et crédibles. Vraiment un très beau film.
La meilleure adaptation et la plus fidèle au livre.
Newton fait une de des meilleurs interprétations de pirates de tous les temps.
Newton fait une de des meilleurs interprétations de pirates de tous les temps.
Selon moi la meilleure adaptation du livre de Stevenson, "L'île au trésor" de 1950 s’illustre par sa magnifique mise en scène ( très rare pour les films de cette époque ) plein de couleurs. En effet, les costumes sont tous très réussis, particulièrement celui de Long John Silver ( mythique avec sa veste rouge ), tout en gardant leur fonction narrative ( le pirate bien habillé c’est la capitaine ). Si les costumes sont extrêmement réussis donc, les décors le sont tout autant, certes un peu vieillots ( le pont du navire ), mais toujours aussi beaux, que ce soit l'île paradisiaque ou le fortin. Le film jouit également d'un bonne interprétation, surtout de la part de Robert Newton, qui s’approprie littéralement le personnage du pirate unijambiste, Long John Silver, c'est lui ! Robert Newton donc, mais aussi Geoffrey Keen, qui est un Israel Hands aussi terrorisant que dans le livre. Et si celui-ci est aussi réussi, c'est notamment grâce à la bonne maitrise de Byron Haskin, qui fait du pirate un être presque démoniaque du point de vue de Hawkins ( le visage patibulaire réussi à souhait au sommet des haubans ). Autre bon point du film, il est très fidèle au roman de Stevenson. En effet, tous les éléments y sont dans les plus petits détails( l'attaque du fortin ) aux relations entre les personnages très bien développés ( Hawkins et Silver ). Bref, l'une des meilleurs adaptations du livre, et pour moi incontestablement LA meilleur, même si le film a tout de même un peu vieilli.
Un bon petit film d'aventures bien rythmé qui retrouve dans certains passages la qualité poétique de Stevenson...
Une version que j'adorais étant gosse, mais cela fait un moment que je ne l'ai pas vu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse