Mon compte
    Litan
    Note moyenne
    2,7
    66 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Litan ?

    15 critiques spectateurs

    5
    2 critiques
    4
    0 critique
    3
    3 critiques
    2
    7 critiques
    1
    3 critiques
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    AMCHI
    AMCHI

    5 963 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 27 février 2014
    Litan est la seule incursion de Mocky dans le fantastique et si cet étrange film pâtit d'un scénario mal écrit par contre Litan nous conquit pas son aspect fantasmagorique. Mocky a su à merveille se servir des lieux où a été tourné Litan ; plusieurs plans sont magnifiques et la brume renforce le côté mystérieux de cette histoire de mort. Dommage que Mocky par contre n'a pas su mieux présenter des personnages comme celui du professeur incarné par le chanteur Nino Ferrer. Une belle maîtrise de Mocky par l'atmosphère du film mais beaucoup moins dans son récit.
    Frédéric L
    Frédéric L

    20 abonnés 127 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 mai 2014
    Un film fantastique, à la Mocky, aussi étrange et dissonant que j'aurai aimé qu'il soit. L'ambiance de carnaval et de rêve qui parcourt le film est fascinante et captive bien plus que l'histoire assez mal ficelée à mon goût.
    Marc L.
    Marc L.

    47 abonnés 1 611 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 4 avril 2018
    En dehors de ses comédies satiriques et de ses polars miteux, l’inénarrable Jean-Pierre Mocky a également touché au cinéma fantastique, et avec un certain succès puisque ce “Litan� a remporté rien moins que le prix de la critique à Avoriaz en 82. A sa décharge, on peut reconnaître que l’explication du mystère reste encore plutôt originale aujourd’hui. Bon point aussi pour cette ville médiévale (Anonnay, en Ardèche) envahie par la brume (au point que tout le budget “effets spéciaux� a sans doute été englouti dans des diffuseurs de brume artificielle!) et plongée dans les célébrations bruyantes d’un carnaval qui dissimule la folie réelle des habitants. En revanche, en ce qui concerne tous les autres aspects du film, on retrouve les méthodes de travail d’un Mocky pas encore devenu “underground� mais officiellement sur la voie y menant : Il est vrai qu’au début des années 80, on devait sans doute moins ressentir la facture fauchée d’un film fantastique...puisque par définition, presque tous les films fantastiques locaux étaient fauchés ! On fera donc preuve de bienveillance vis-à-vis des effets spéciaux ridicules, des bagarres qui n’ont rien à envier aux films avec Bud Spencer et des noms des personnages et enseignes commerciales en anglais, preuve que le film ambtionnait une carrière internationale. En revanche, la science du montage toute personnelle de Mocky est ici une véritable nuisance : ainsi, dès les premières minutes, on a l’impression d’être déjà à la moitié du scénario puisque sans le moindre préambule, au bout de cinq petites minutes, Mocky acteur et Marie-José Nat se retrouvent en train de cavaler dans toute la ville à la poursuite (ou poursuivis par ?) de mystérieux individus, la faute à un script dont Mocky réalisateur se contrefout tout autant que dans ses autres films Si le premier contact est un peu perturbant, on cesse bien vite de s’inquiéter du pourquoi du comment et d’essayer de comprendre pourquoi on dit dans le film que les corps disparaissent quand ils sont touchés par les trucs bleus électrique qui vivent dans l’eau, alors qu’à l’image ils ne disparaissent pas...et on commence à se poser des questions autrement plus intéressantes comme le fait de savoir si le commissaire est un acteur étranger qui parle français, ou un acteur français qui imite un accent étranger pour une raison connue de lui-seul, ou pourquoi Nino Ferrer ressemble autant à une version juvénile de Bill Nighy. Pourtant, si le résultat final est bordélique et peu compréhensible, il possède aussi un certain charme, en raison de son atmosphère de folie très particulière (qui semblera surjouée et artificielle aux esprits les plus cartésiens) et du je-m’en-foutisme ludique et décomplexé du réalisateur. Ce nanard de la grande époque est à réserver à un public averti...comme beaucoup d’autres films de Mocky, on pourrait dire…!
    tomPSGcinema
    tomPSGcinema

    772 abonnés 3 323 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 1 décembre 2018
    Pour son incursion dans le fantastique, Jean-Pierre Mocky nous livre avec "Litan" une oeuvre qui possède une atmosphère bien étrange et c'est clairement grâce à cela d'ailleurs qu'on arrive à la visionner jusqu'au bout. Reste que l'histoire traîne un peu en longueur, le casting est assez moyen et les effets spéciaux sont assez rudimentaires. Une oeuvre somme toute assez moyenne mais qui a tout de même obtenue le Prix de la critique au Festival international du film fantastique d'Avoriaz 1982.
    chrischambers86
    chrischambers86

    14 081 abonnés 12 483 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 mars 2019
    Que de brume...que de brume...que de brume! Parce qu'il tourne souvent des films satiriques en marge des grandes productions à budgets colossaux, on n'a que rarement l'occasion de voir apparaître le nom de Jean-Pierre Mocky en lettres d'or des meilleures affiches! Pourtant, avec le talent qu'on lui connait, qui sait choisir ses sujets (une ville imaginaire fête les morts en musique et en danses tandis que d'ètranges èvènements se produisent) et ses interprètes, Mocky a rèussi au dèbut des annèes 80 une tentative ètonnante de cinèma fantastique made in France! Ce dernier a repris du service comme acteur, èvitant de faire trop grand bruit autour de sa personne, avec à ses côtès la belle Marie-Josèe Nat et...le chanteur Nino Ferrer! Le traitement est moins remarquable qu'un Boorman (certains plans de "Litan" font penser à "Excalibur"), mais toujours attachant et jamais prètentieux pour un sou! Prix de la critique à Avoriaz en 82 pour cette oeuvre originale aux images insolites! Une sensation pour l'aficionado du genre! Sauf que Mocky a ètè sifflè quand on lui a accordè la rècompense! Qu'importe car on n'est pas près de retrouver un cadre et une atmosphère comme ceux-là...
    Alain D.
    Alain D.

    604 abonnés 3 302 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 5 janvier 2024
    Un film fantastique réalisé par Jean Pierre Mocky en 1982. Un scénario macabre avec beaucoup d'action et peu de dialogues où des spectres trucident les gens à qui mieux mieux.
    Restent les belles présences de Marie-José Nat et de Jean Pierre Mocky dans une histoire trouble à oublier de toute urgence.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 août 2008
    Un film magique pour moi.... bien sur un peu hors norme... et c’est peut être pour cela que je l’aime… je l'ai découvert il y à 20 ans et depuis je le revois une fois voir 2 par an.... par nostalgie.

    Ce qui m'a le plus frappé c'est cette atmosphère, cette musique envoutante attachée de cymbale, cette brume qui vous entoure, ce bestiaire de personnages un peu fou… a vrai dire c’est dur d’expliquer mais c’est tout simplement l’atmosphère avant tout Bravo Mr Mocky pour ce film merveilleux
    inspecteur morvandieu
    inspecteur morvandieu

    43 abonnés 2 541 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 24 avril 2024
    Quand il s'adonne au récit fantastique, et macabre, Mocky ne fait pas dans la demi-mesure. Brume, cercueils, masques horrifiques (c'est la fête des morts à Litan, petite ville de montagne), aliénés, sont parmi les procédés ostentatoires qui donnent son caractère surnaturel et cafardeux à cette étrange intrigue.
    Suite à un éboulement, le torrent qui traverse la cité charrie les cercueils du cimetière en même temps que l'esprit des morts. Les habitants semblent hypnotisés. Jack et Nora mènent l'enquête tandis que le cinéaste propose une conception métaphysique de la mort d'un intérêt limité.
    L'intrigue en elle-même n'est pas si inquiétante qu'il y parait. Sans doute parce que les maladresses, la naïveté et le manque de rigueur narrative de Mocky l'empêchent d'être un bon conteur. En revanche, ces lacunes (qu'on ne pardonne au cinéaste que parce qu'elle en constituent pleinement le style) contribuent complètement à l'habillage formel du film et à la singularité de l'action. Au final, ce film plein de défauts, peuplé de physionomies et de personnages chers à Mocky, est un film attachant, original, incomparable.
    S M.
    S M.

    34 abonnés 557 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 août 2013
    Le chef-d'oeuvre de Jean-Pierre Mocky. Film sombre, envoûtant, ambiance spéciale. La musique est hypnotique et est un vrai plus. Il y a quelque chose dans ce film..
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 11 décembre 2011
    Non ça le fait vraiment pas, à moins d'être en manque de fantastique et de fumée la pellicule.
    Acidus
    Acidus

    741 abonnés 3 728 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 17 septembre 2012
    Film insolite à l'ambiance onirique, "Litan" est à la fois dérangeant et fascinant tant par son thème (la mort et l'après-mort) que par la manière chimérique de Jean-Pierre Mocky de l'aborder. Le film aurait pû être excellent si les acteurs n'étaient pas aussi mauvais. L'oeuvre en est vraiement gâchée.
    benoitparis
    benoitparis

    115 abonnés 1 277 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 avril 2012
    Mocky se remet en question en laissant de coté la comédie grinçante qui lui est habituelle, et en tentant une incursion dans le fantastique. C’est tout à son honneur, mais le résultat n’est guère convaincant. On a surtout le sentiment d’une accumulation foutraque et speedée de scènes insolites. Heureusement quelques séquences surnagent, Mocky ayant toujours son sens carnavalesque, aussi bien dans l’étrange que dans la farce et ayant le talent d’exploiter des décors étonnants. La fin, bien inquiétante, sauve de la tentation d’abandonner le visionnage.
    Benjamin A
    Benjamin A

    720 abonnés 1 922 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 15 janvier 2015
    Tout commence lors de la saint-Litan où les habitants de cette mystérieuse ville sont costumés. Deux "étrangers", Jock et Nora sont dans la ville, l'une a fait un cauchemar qui semble se reproduire dans la réalité tandis que l'autre tente de découvrir certains secrets entourant cette cité.

    La réussite du film tient clairement à l'atmosphère et l'univers que Jean-Pierre Mocky met en place. L'univers, c'est surtout cette cité et la galerie de personnages qui va avec. La cité est mystérieuse, entourée de brumes, de forêts et d'une rivière, sublimée par de beaux décors et une dimension cauchemardesque. Le film s'ouvre avec un carnaval et des musiciens tout de rouge habillée et masquée d'un casque argenté. Puis peu à peu on rencontre divers personnages plus ou moins farfelue que ce soit par leur apparence (des voyous à tête de porc, des gens totalement amorphes, des enfants masqués...) ou par leurs actes.

    Alors, le film pose quand même pas mal de problème, tout d'abord on a quand même l'impression que ça frôle l'amateurisme que ce soit dans la réalisation mais surtout dans le jeu d'acteur. Le scénario quant à lui est par moments confus et donnant parfois le sentiment d'une succession de scènes sans grand rapport et propice aux "n'importe quoi" voire même à certains moments ridicules. De plus, c'est dommage qie le personnage incarné par Nino Ferrer reste assez énigmatique et sous-exploité...

    Mais finalement, c'est aussi ça qui donne une partie de son charme avec cette sincérité et les thèmes abordés par Mocky notamment autour de la mort et de leur éternelle présence ou de l'amour avec un soupçon de romantisme et de mélancolie entre les deux protagonistes qui finit par être touchant.

    Bref, il est bien difficile de vraiment juger ce film de Mocky qui ne laisse pas indifférent. En même temps fabuleux par sa cité et sa dimension cauchemardesque, mystique et romantique où s'entremêle mort et amour mais c'est aussi un film qui pêche dans sa construction et quelques points frôlant parfois l'amateurisme...
    Bruno TEF
    Bruno TEF

    6 abonnés 123 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 26 février 2015
    Grosse déception pour ce film vu il y a bien longtemps quand j'étais adolescent et qui m'avait à l'époque fait forte impression. Malgré quelques craintes, j'ai revisionné ce film ... hélas !
    Si j'ai bien retrouvé la musique très étrange et l'ambiance onirique de Litan, j'ai découvert les aspects négatifs de ce film qui a fort mal vieilli.
    Le premier est l'absence de scénario, l'histoire part dans tous les sens, les personnages se croisent et se recroisent. On a l'impression que ce film n'a ni queue ni tête, la fin quant à elle n'arrange rien ...
    Le jeu des acteurs est déprimant. Catastrophique ! Seule Marie-José Nat s'en tire à peu près.
    La mise en scène, les moyens déployés font penser à un film bricolé par des amateurs avec un budget de quelque milliers d'euros. Certaines scènes et décors intérieurs frôlent le ridicule.
    A regarder pour les cinéphiles amateurs de Mocky, pour la musique, les décors extérieurs et l'ambiance étrange qui fait penser à un rêve.
    Deux étoiles seulement pour un rêve brisé ...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 12 août 2007
    Bon on va mettre une étoile pour le fait que ce soit un film français fantastique, mais franchement, il n'existe pas de bons comédiens en france pour en prendre qui jouent comme des pieds ? Ou alors c'est le style Mocky (je n'ai pas vu d'autres films de lui, mais ça ne donne pas très envie). Au final, à regarder suite çà un très gros apéro, pour se fendre la poire devant le jeu déplorable des acteurs, et sinon à éviter tant celarappele les pires séries AB productions 'et encore, je suis méchant avec AB).
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top