Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jean-Luc N.
4 abonnés
2 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 25 avril 2018
Si vous voulez voir couler de l'hémoglobine, vous avez le bon film. Si vous ne voulez pas perdre votre temps avec une pâle copie d'un navet américain, passez votre chemin.
Bon film d'horreur dans l'ensemble avec une bonne tension .. puis vient le twist final .. pour le coup surprenant mais un peu gros quand même .... 13/20
Film d'horreur français particulièrement réussi: malgré un postulat de départ classique, l'interprétation des acteurs (Philippe Nahon en tête dans le rôle du spoiler: psychopathe ) nous tient en haleine jusqu'à la chute finale. Le twist est également bien trouvé (même si en réfléchissant on pointera quelques incohérences et même si, pour je ne sais trop quelle raison, on n'est pas vraiment surpris du dénouement), la BO de qualité. A voir pour les amateurs du genre.
Un film que je considère comme un classique, mais si il n'est pas si vieux que ça, une quinzaine d'années, mais a-t-on besoin d'attendre plus longtemps pour constater de la puissance d'une oeuvre. Alexandre Aja réalise un film d'horreur français qui n'a pas à rougir de la comparaison avec des films américains, japonais, sud coréens, et autres. Enfin, du cinéma français qui en a dans le pantalon. C'est un film d'horreur brutal, violent, dérangeant et malsain qui enchaine les scènes choc. Alexandre Aja rend par ce film un hommage à quelques uns des plus grands classiques de l'horreur par le biais de multiples références : tout d'abord le look de Cecile De France, qui ressemble beaucoup à Rosemary Woodhouse ("Rosemary's baby"), et qui s'appelle d'ailleurs Marie et va passer un weekend dans une maison en bois (Woodhouse, heu... oui, je sais c'est un peu capillotracté...). Mais j'ai également vu des références à "Massacre à la tronçonneuse", "Vendredi 13", "Shining", "Maniac", et je suis sûr qu'il doit certainement y en avoir d'autres. Bref, un must du film d'horreur, un chef d'oeuvre, un classique.
Le film avait pourtant si bien démarré. Le twist final n’a ni queue ni tête. Les scènes de course poursuite et dans la camionnette sont expliquées comment ? Il y a une incohérence totale entre le scénario et le twist final. On salue tout de même le super jeu d’acteur de Maiwenn et de Cecile de France. Elles sont crédibles dans ce film hommage aux slashers des années 80. Mention spéciale pour le bo.
On ne comprend pas grand chose à ce film, qui manque d'énergie et d'axe narratif. Je le déconseille aux moins de 16 ans. Mauvaises interprétations, 2/5
Premier avis que je rédige mais je me sentais obligé après avoir vu ce film. Je comprend tout simplement pas comment on peut le trouver bon. Dans les plus mauvais films d'horreur que j'ai vu, il y a toujours un moment qui vas me faire peur/angoisser/sursauter même si ce n'est qu'une seconde et que je m'y attend. Là, rien. La fin est ultra prévisible ce qui fait que tout le reste du film on s'amuse a repérer les incohérences du scénario entre ce que l'on voit et ce que la fin raconte. Quand j'ai lu que c'était un film français, j'allais passer mon chemin, mais les notes positives défendant le fait que les acteurs étaient au top étaient très nombreuses du coup je l'ai pris. Euh, ouai... La scène de fin je veux bien y croire. Mais le reste du temps vraiment ? Les acteurs sont mou, je n'ai sentis aucune émotion à travers leurs réplique. Les effets spéciaux également sont d'un mauvais. C'est plus drôle qu'effrayant. Je ne sais pas combien à coûte le film et je comprend que c'est dur de faire de bon effet spéciaux quand on a pas le budget. Mais si on a pas le budget, on essaie pas de faire des scènes de ce genre vraiment très gores car le résultat n'est pas vraiment pas satisfaisant, sauf si on veux faire une parodie de film d'horreur. spoiler: De même pour le tueur. Je veux bien comprendre dans Halloween ou vendredi 13 que le tueur fasse des choses très violente et qu'on a peur pour la victime que l'on suit. Mais là c'est un homme. Juste un homme. Il n'est pas effrayant, quand on le voit on voit un simple humain et du coup on a l'impression qu'il suffirait au personnage principal de lui mettre une claque pour que le film s'arrête... Le seul bon point que j'ai trouvé au film et qui en même temps est une déception, ce sont les jump scare. Il n'y en a pas. Aucun. D'habitudes je déteste ça car c'est un moins très facile et justement trop faciles de faire peur. Mais là, le film est tellement plat, ne transmet tellement pas d'émotion que j'aurais aimé en avoir au moins un. Donc je ne conseil ce film qu'a ceux qui ont déjà fait le tour plusieurs fois des autres films d'horreur pour ce rendre compte que l'on peut toujours faire pire.
C’est quoi ce bordel avec les notes ? Vous êtes sérieux mesdames, messieurs ? On en a eu des films français d’horreur, il y en a des bons que ce soit aujourd’hui (ghostland, grave...) comme anciennement (les yeux sans visage, la féline...) comme des très nazes (un jeu d’enfants...) Mais là même le cinéma d’horreur américain n’aurait pas pu égaler ça ! On y va jamais par Quatre Chemins, l’histoire commence, introduit rapidement et donne le climat du film - famille - campagne - camion - tueur en série ! La nuit approche et là c’est parti, meurtres ignobles, Philippe Nahon mystérieux et oppressant qui ne vient que pour Maïwenn, Cécile de France va les suivre et tentera par tous les moyens de la sortir de cet enfer ! Et en comptant le peu de personnages, 3/4 lieux, une tension présente de A à Z et des plans d’une beauté et d’un psychédélisme sombre et glauque...on obtient peut-être un des meilleurs films de l’histoire du cinéma d’horreur français et international !
Woah! Mais quel film! Je viens à peine de le terminer et c'est de loin un des meilleurs thrillers qu'il m'ait été donné de voir, je n'ai jamais eu aussi peur devant un film. Tout d'abord, Cécile de France joue à la perfection et Maïwenn est très crédible également, le duo porte le film avec brio. Le film nous tient en haleine de A à Z, on ne s'ennuie jamais on est dans un stress perpétuel et chaque seconde est une véritable torture psychologique pour nous ( j'ai du mettre pause plus d'une fois tellement le stress était insoutenable). L'ambiance est très travaillée notamment les décors qui donnent un aspect "sale" et nous plongent encore plus dans l'horreur. Alors, pour ceux qui s'interrogent, oui ce film est gore mais ce n'est pas du gore insoutenable, c'est tout à fait regardable même si on n'aime pas trop ça ( je parle en connaissance de cause), on voit plus de sang qu'autre chose en réalité. Le scénario est très original puisque le tueur ne se doute pas de l'existence de Cécile de France et cela nous met sous tension car chaque geste qu'elle fait est décisif. En ce qui me concerne, je trouve le retournement de situation final très réussit et cohérent. Beaucoup de personnes ont rejeté le film à cause de sa fin qui remet tout en question, or le final est brillant, certes du déja-vu mais il est très imprévisible dans ce cas-ci et apporte un vrai plus au film qui serait resté ,sans ce final, un excellent survivor mais manquant d'originalité. Je conseille vivement ce film aux adeptes des thrillers psychologiques car celui là est un vrai bijou. Le cinéma français nous prouve qu'il peut rivaliser voire dépasser les américains dans ce genre du thriller/horreur.
Haletant, tendu et très gore. Marie, une jeune femme assez perdue émotionnellement parlant, va venir dormir dans la maison de campagne de son amie Alexia. La nuit venue, un énorme gaillard ténébreux entre dans la maison et massacre tour à tour son père, sa mère et son petit frère avant d'enlever Alexia. Marie, qui a réussi à lui échapper, semble bien décidée à délivrer son amie des griffes de ce psychopathe.. "Haute tension" qui porte très bien son nom rend hommage aux slashers horrifiques des années 70 (Wes Craven, Tobe Hooper, ...) en montrant des victimes innocentes proies à un tueur impitoyable (campé ici par un imposant Philippe Nahon aux allures de Terminator) et surtout du gore à foison. Mais dans ce film le sang a un sens, c'est une véritable métaphore sexuelle :spoiler: le twist de fin nous révèle que le tueur était une construction mentale de Marie qui ne supportait pas d'aimer une femme hétérosexuelle . Le film est vraiment sans pitié au niveau des images, et cette violence est parfois filmée de la manière la plus belle qui soit pour nous prendre aux tripes et nous mettre mal à l'aise. On accroche à l'histoire pour son côté horrifique et réaliste et on se laisse surprendre par le sens de toute cette violence apparemment psychopathe.. Un Shock horror français entraînant et perturbant, une vraie pépite !
Je me suis décidée à regarder ce film pour 2 raisons: 1) Cécile De France dans un film gore, c'est suffisamment rare que pour ne pas se rater. 2) Les critiques étaient plutôt bonnes, "un des meilleurs films français du genre". Alors, clairement, il faut savoir ce qu'on vient chercher ici. Pour les amateurs d'hémoglobine par litres et de scarejumps connus depuis des lustres, vous allez être servis. Le film est bien dégueulasse comme il faut, on en a pour son argent. Par contre, si vous voulez de la cohérence et de la vraisemblance, ce n'est pas la bonne adresse. Les meurtres, déjà, sont tous plus abracadabrants les uns que les autres. Les réactions des différents membres de la famille lorsqu'ils découvrent les cadavres... totalement inadaptées et irréalistes. Enfin, le "fameux" twist final. Alors, c'est sûr, vous ne risquez pas de le voir venir, aucune chance! Mais ce n'est pas parce qu'il est bien trouvé ou finement ficelé. Non. C'est parce qu'il sort complètement de nulle part. Alors quel intérêt? Quelque part, je suis heureuse d'avoir été surprise. C'est déjà ça de pris. Mais le plaisir s'arrête là. Ok, tu as gagné Alexandre, j'ai été surprise. Mais je me suis relativement ennuyée et rien ne me fera retenir ce film.
Ce film a le mérite de nous tenir en haleine du début à la fin, rien à redire sur le jeu d'acteurs, beaucoup de passages mêlant le suspens parfois intenable et le gore. Le dénouement aurait pu être une très bonne idée mais beaucoup (voire trop) d'incohérences lui enlève en crédibilité
Critique de "Haute Tension". Pourquoi j'ai aimé Haute Tension: c'est un super film d'horreur , un slasher violent qui ne s'est pas fixé de limite. Les acteurs sont excellents. Le film est angoissant, la tension est à son comble ce qui explique le titre jusqu'à ce que...... Pourquoi j'ai pas aimé Haute tension : la fin !!! Bon Dieu !!! C'est quoi cette fin??? Ça gâche tout le film. Le film devient alors incohérent. HT aurait pu se terminer comme un slasher normal, où le tueur meurt , en nous laissant une fin ouverte. Le réalisateur a préféré nous pondre un truc psychologique difficile pas crédible. Maj : apparemment la première partie du film est le plagiat d'un livre appelé Intensity. Il doit aimer le courant Aja. 2/5
En campagne profonde, deux étudiantes vont profiter du calme pour réviser. C'est sans compter un tueur sadique qui passe dans le coin... "Haute Tension" se fit remarquer à l'époque, et lança la carrière à l'international d'Alexandre Aja. Ce n'est guère étonnant quand on voit le produit fini, qui fait clairement écho aux teen-slashers américains des 80's : lieu isolé, boogeyman mutique, ambiance crasseuse, jeunes filles traquées, etc. Pour autant, le film possède sa propre identité. L'intrigue, simpliste à souhait, cède le pas à l'ambiance et au style d'Aja. A l'aide de cadrages bien découpés, d'un montage sonore très travaillé, et d'éclairages bleutés glauques, le réalisateur parvient à donner à son film un côté à la fois poisseux et prenant. Sans compter plusieurs scènes gores de bel effet, qui rendent ce thriller particulièrement sanglant, avec quelques mini touches d'humour noir (le final façon pub d'Orangina Rouge notamment...). On lui reprochera un twist final un peu grotesque, toutefois la prestation des acteurs fait oublier cela : Cécile de France à contre-emploi en battante déchaînée, et surtout Philippe Nahon, très inquiétant en psychopathe crapuleux. A voir.