AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
166 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Genesis ?
5
9 critiques
4
6 critiques
3
1 critique
2
13 critiques
1
5 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très beau documentaire avec des images exceptionnelles. Les plus impressionnantes étant sans doute celles du serpent ingérant un énorme oeuf puis sa déglutition avec crachat de la coquille! L'onirisme n'est jamais loin grâce au griot, magnifique et enchanteur, et à la musique toujours bien choisie par les réalisateurs. Un peu plus de rythme n'aurait toutefois pas été de refus.
8 années se sont écoulées depuis le somptueux "Microcosmos" avant que le couple Claude Nuridzany et Marie Pérennou nous balance ce nouveau projet cinématographique. Les images sont toujours aussi belles mais très sincèrement on est loin de la superbe aventure précédente. La création de l'univers et du monde sont rapidement passées pour nous montrer une sélection d'animaux déjà vus qui n'apportent rien sur l'apparition de la vie sur Terre. La narration du griot est vite gonflante et l'enchaînement des séquences n'a pas de fil conducteur et manque de rythme...
"C'est un peu court jeune homme !"
C'est la première impression lorsque l'on ressort de la salle, c'était un court-métrage ? Pour le prix d'un long ?
Pas forcément en temps réel, mais en sentiment de longueur. Et c'est un peu dommage. On a déjà vu tous les animaux dans d'autres docus, notamment BBC, parfois mieux filmés (plans souvent flous, surtout au 3ème rang).
Il reste un scénario (enfin ils écrivent des documentaires scénarisés les Français !), très sympathique avec le conte bien écrit et bien joué du vieux sage africain. A part la litanie habituelle sur l'invraisemblable big bang (quelque chose qui sort de rien, vous l'expliquez comment ? par une explosion ! faîte de quoi ? de rien ! ok, ok !), les textes sont très universels et agréables.
La musique de Coulais alterne le violon langoureux avec le contemporain bien adapté aux images.
La bande son est le deuxième acteur du film, puisque de faux bruits permettent de croire aux sons des pattes des animaux, et entraînent le spectateur à 1 cm de la faune.
Les plans généraux sont moins beaux que "Microcosmos", mais on croit sentir les odeurs de pétales dans le plan des arbres en fleur, preuve que ce documentaire fascine par immersion.
C'est le serpent qui est le plus impressionnant, et il arrive vers la fin, vous voilà prévenu.
C'est la première impression lorsque l'on ressort de la salle, c'était un court-métrage ? Pour le prix d'un long ?
Pas forcément en temps réel, mais en sentiment de longueur. Et c'est un peu dommage. On a déjà vu tous les animaux dans d'autres docus, notamment BBC, parfois mieux filmés (plans souvent flous, surtout au 3ème rang).
Il reste un scénario (enfin ils écrivent des documentaires scénarisés les Français !), très sympathique avec le conte bien écrit et bien joué du vieux sage africain. A part la litanie habituelle sur l'invraisemblable big bang (quelque chose qui sort de rien, vous l'expliquez comment ? par une explosion ! faîte de quoi ? de rien ! ok, ok !), les textes sont très universels et agréables.
La musique de Coulais alterne le violon langoureux avec le contemporain bien adapté aux images.
La bande son est le deuxième acteur du film, puisque de faux bruits permettent de croire aux sons des pattes des animaux, et entraînent le spectateur à 1 cm de la faune.
Les plans généraux sont moins beaux que "Microcosmos", mais on croit sentir les odeurs de pétales dans le plan des arbres en fleur, preuve que ce documentaire fascine par immersion.
C'est le serpent qui est le plus impressionnant, et il arrive vers la fin, vous voilà prévenu.
super décevant complétement nul et beaucoup d'image fabriqué documentaire à ne surtout pas voir passer votre route !
Ultime !
Terminal !
Poétique !
Le film du siècle : la fin de l'obscurantisme matérialiste, l'ouverture des Conscien
Terminal !
Poétique !
Le film du siècle : la fin de l'obscurantisme matérialiste, l'ouverture des Conscien
De belles images mais sûrement pas le meilleur documentaire que j'ai vu.
Magnifique. Un documentaire d'une grand puissance, qui présente des images sublimes racontées avec justesse... C'est silencieux, c'est objectif, ca va droit au but, et c'est fascinant tant c'est beau...
Mais bon sang ce que c'est chiant.
Mais bon sang ce que c'est chiant.
on peut pas mettre 0 étoiles? quelle bouse ! on était 2 dans la salle (ma copine de l'epoque) et on luttait pour pas s'endormir! tous les animaux montrés dedans sont archi connus,vaut mieux voir arte ,au moins c'est interessant instructif et on s'endort pas !
Bof, vu et revue, autant voir les 1ers!
Un documentaire sympathique que j'ai découvert au cinema.Je dois avouer que le film est paresseux mais cependant de belles images.Les commentaires sont assez chiants mais bref,on dirait que le film dure + que 1h20 ce qui n'est pas bon signe.Des ennuis mais de belles images,documentaire moyens.
🎬 RENGER 📼
Après Microcosmos - Le Peuple de l'Herbe (1996) et ses cinq Césars, le duo Claude Nuridsany & Marie Pérennou réitèrent leur collaboration fructueuse en s’intéressant toujours à la faune et à la flore, mais plus particulièrement, à la création du monde !
Genesis (2004) est en réalité un conte qui nous est conté par un griot Africain. Il nous parle de la création, la naissance de l’univers, la formation de la Terre, l’apparition de la vie et la sortie de l’eau à la conquête de la terre, le tout, en alternant divers images (terrestres & sous-marines). On parcourt sans le savoir différents endroits de la terre, aux travers de très belles images. Près d’une vingtaine d’espèces d’animaux et insectes y sont filmés dans leur milieu naturel ou recrées en studio (afin de limiter les contraintes techniques). Un tournage éprouvant qui a eu lieu dans différents endroits, à commencer par la France (en Aveyron, en Bretagne et en Normandie), puis en Islande, à Madagascar et aux Iles Galapagos (Equateur).
Comme pour Microcosmos, seule la caméra intervient, pas la moindre trace de l’homme à l’horizon. Une plongée au cœur de leur univers, afin de mieux comprendre comment est née la vie sur Terre. De belles images, de belles musiques, un conte qui se transforme en rêve, le temps de quatre vingt petites minutes.
Genesis (2004) est en réalité un conte qui nous est conté par un griot Africain. Il nous parle de la création, la naissance de l’univers, la formation de la Terre, l’apparition de la vie et la sortie de l’eau à la conquête de la terre, le tout, en alternant divers images (terrestres & sous-marines). On parcourt sans le savoir différents endroits de la terre, aux travers de très belles images. Près d’une vingtaine d’espèces d’animaux et insectes y sont filmés dans leur milieu naturel ou recrées en studio (afin de limiter les contraintes techniques). Un tournage éprouvant qui a eu lieu dans différents endroits, à commencer par la France (en Aveyron, en Bretagne et en Normandie), puis en Islande, à Madagascar et aux Iles Galapagos (Equateur).
Comme pour Microcosmos, seule la caméra intervient, pas la moindre trace de l’homme à l’horizon. Une plongée au cœur de leur univers, afin de mieux comprendre comment est née la vie sur Terre. De belles images, de belles musiques, un conte qui se transforme en rêve, le temps de quatre vingt petites minutes.
La qualité de l'image est bonne mais quand le commentateur parle on s'ennuie enormement.C'est le moins bon documentaire que j'ai vu jusque là j'en suis navré.
De plutôt belles images de la nature illustrant le développement de la vie sur Terre avec des commentaires plus poétiques que scientifiques.
Intéressant mais pas indispensable...
Intéressant mais pas indispensable...
Inintéressant au possible.Aucune légitimité au cinéma.Les images s'enchaînent n'importe comment,sans aucun fil directeur.Il faut dire que l'objet même du film est trouble.Quelques rares images d'une grande beauté.A part ça,autant regarder Ushuaia Nature:c'est mille fois plus beau et instructif!On dirait que le film reprend par ci par là des images de documentaires sans logique.
Ne parlons même pas de la voix off ridicule:une succession de métaphores sur la vie d'un inimaginable inintérêt."La vie va vers le chaos comme le fleuve vers l'océan".On aura droit à une centaine de phrase de la sorte...Merci le philosophe!
Ne vaut même pas un docu de Planète à 04h00 du matin!!
Ne parlons même pas de la voix off ridicule:une succession de métaphores sur la vie d'un inimaginable inintérêt."La vie va vers le chaos comme le fleuve vers l'océan".On aura droit à une centaine de phrase de la sorte...Merci le philosophe!
Ne vaut même pas un docu de Planète à 04h00 du matin!!
L'opinion d'un spectateur: "Tous les enfants qui étaient dans la salle se sont ennuyés à mourir, n'ont rien compris, rien regardé, et son sortis avec un furieux mal de tête..."
Certes, ce n'est peut-être pas un film facilement comprehènsible. Pour le comprendre, il faut réflechir.
Je l'ai bien aimé, surtout quand par de nombreuses comparaisons très simples, on arrive à expliquer des choses beaucoup plus complexes et sombres pour l'esprit humain.
Je n'étais pas d'accord sur tous les points de ce film, du point de vue scientifique, mais l'idée est bonne.
Certes, ce n'est peut-être pas un film facilement comprehènsible. Pour le comprendre, il faut réflechir.
Je l'ai bien aimé, surtout quand par de nombreuses comparaisons très simples, on arrive à expliquer des choses beaucoup plus complexes et sombres pour l'esprit humain.
Je n'étais pas d'accord sur tous les points de ce film, du point de vue scientifique, mais l'idée est bonne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse