AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
314 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Rose et la Flèche ?
5
11 critiques
4
19 critiques
3
16 critiques
2
11 critiques
1
2 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai vu un sacré nombre d'adaptation de la célèbre histoire de Robin Des Bois, la version humoristique de Mel Brooks, la version série de la BBC... De manière générale, j'aime beaucoup l'histoire de base. Quand j'ai lu le synopsis de cette version, j'ai été assez intrigué. Peu de réalisateur avait osé se lancer dans ce type d'interprétation du mythe Robin Des Bois et je trouve que c'est intéressant en ce point.
Concernant ce film, j'ai trouvé le choix des acteurs bon et assez attrayant, je dois le reconnaître. Je redécouvre à mon grand plaisir, Sean Connery qui démontre dans La Rose et La Flèche toute l'étendue de son savoir faire d'acteur et de son jeu, ce qui est très intéressant. Audrey Hepburn en Marianne est sublime. Ce film est l'un des derniers de sa carrière. Elle n'a plus rien à proiuver, juste à nous montrer à nouveau qu'elle est fabuleuse mais si j'ose dire, on le savait déjà.
Le couple Connery/Hepburn arrive à la fois à nous faire rire et pleurer avec une fin inattendue et triste consécutive à l'humeur joyeuse mais très clairement teintée par le temps qui est passé et les souffrances qui y sont associées.
Cependant même si tout ceci est captivant, j'ai trouvé le rythme d'ensemble un peu long à certain moment et il arrive parfois qu'on s'ennuie du à cette lenteur.
Globalement, c'est un bon film et je pense qu'on ne peut que s'enrichir en le regardant mais d'une certaine manière, ce ne sera pas forcément le premier film sur lequel je me jetterais sous le coup de l'ennui.
Conclusion, à voir, ce ne fait pas de mal ^_^.
Concernant ce film, j'ai trouvé le choix des acteurs bon et assez attrayant, je dois le reconnaître. Je redécouvre à mon grand plaisir, Sean Connery qui démontre dans La Rose et La Flèche toute l'étendue de son savoir faire d'acteur et de son jeu, ce qui est très intéressant. Audrey Hepburn en Marianne est sublime. Ce film est l'un des derniers de sa carrière. Elle n'a plus rien à proiuver, juste à nous montrer à nouveau qu'elle est fabuleuse mais si j'ose dire, on le savait déjà.
Le couple Connery/Hepburn arrive à la fois à nous faire rire et pleurer avec une fin inattendue et triste consécutive à l'humeur joyeuse mais très clairement teintée par le temps qui est passé et les souffrances qui y sont associées.
Cependant même si tout ceci est captivant, j'ai trouvé le rythme d'ensemble un peu long à certain moment et il arrive parfois qu'on s'ennuie du à cette lenteur.
Globalement, c'est un bon film et je pense qu'on ne peut que s'enrichir en le regardant mais d'une certaine manière, ce ne sera pas forcément le premier film sur lequel je me jetterais sous le coup de l'ennui.
Conclusion, à voir, ce ne fait pas de mal ^_^.
Si souvent transposé à l'écran, le mythe de Robin des Bois fait ici l'objet d'une histoire géniale : après les événements connus de tous où Robin est devenu une légende, il a quitté Marianne pour les Croisades et ce film raconte son retour en Angleterre où il retrouve sa bien-aimée dans un couvent et le shérif de Nottingham toujours vivant, prêt à en découdre. Rassemblant ses vieux amis, Robin repart alors à l'aventure mais la légende en a pris un coup car le temps ne l'a pas épargné. Si le scénario joue souvent de cette idée sur un mode humoristique, le fait est que certaines scènes (le discours de Robin sur les Croisades, celui de Marianne à propos de sa tentative de suicide) sont plus dramatiques et un vent de nostalgie plus que d'aventure souffle sur le film. Assumant son histoire jusqu'au bout, Richard Lester nous offre un film surprenant et très plaisant qui réunit un casting assez incroyable. Si les présences de Robert Shaw, Richard Harris, Nicol Williamson et de Denholm Elliott sont appréciées, le couple formé par Sean Connery et Audrey Hepburn (qui marquait alors son retour à l'écran après neuf ans d'absence) l'est encore plus.
Sean Connery, alias robin des bois, 20 après de retour a Sherwood après la mort de Richard ceur de lion pour combattre contre le shériff. Voilà une approche originale pour mettre en scène la légende de robin des bois au cinéma. Ce film signe aussi le retour d'Audrey Hepburn en tant que dame Marianne et ancienne promise de Robin. Pour un casting aussi prestigieux on aurait pu s'attendre a un film qui le serait tout autant mais la rose et la fleche reste gentillet,un brin épique mais manquant de profondeur. Les combats ne sont pas très réalistes,notamment ceux au corps a corps,et l'assaut final manque de suspense. Seule la fin est romantique et marque le déclin de la legende de Robin des bois
Robin des Bois: vingt ans après. Voilà une approche originale du mythe de Robin des Bois qui revient en terre anglaise vingt ans après l'histoire que tout le monde connait. Le début du film, prometteur, expérimente cette singularité avant de tomber petit-à-petit dans la banalité. On se retrouve vite en présence du même scénario que l'on peut voire dans tout les films traitant de ce fameux archer. Dommage, même si l'aspect nostalgique reste attrayant, "La rose et la flèche" ne met pas dans le mille.
Petite réussite d'une adaptation combien banale du bandit de Sherwood. Sean Connery est convaincant bien qu'assez éloigné de la physionomie du personnage original. On a l'impression de se perdre dans l'histoire, croyant que Robin se rémémore de ses anciennes aventures contre le Prince Jean. Les décors sont toutefois décevants par rapport à ce qu'on attendait, par exemple la première scène situe l'action en France mais le paysage n'a rien à voir avec celui qu'il est supposé être. Le film est un peu pauvre niveau grosse production mais ça reste un film honnête.
Après une période dite « d'essai » où il tenta par tous les moyens de casser son image d'espion britannique, Sean Connery a reconquit un nouveau public au cours des années 70, arborant une belle moustache et alternant les rôles plus dramatiques. On a donc pu le voir dans des œuvres plus solennelles comme L'homme qui voulut être roi et Le Lion et le Vent avant qu'il ne tourne, barbe poivre et sel et tout de guenilles vêtu, sa première incursion dans le film chevaleresque. Réalisé par le touche-à-tout Richard Lester, La rose et la flèche met en scène un Robin des Bois vieillissant revenu des Croisades avec pour objectif de mener une vie paisible aux côtés de sa Marianne... Mais vingt ans ont passé et la belle s'est reconvertie en nonne tandis que sa troupe s'est dissoute. Mais les habitudes ont la vie dure et Robin risque fort de vivre une nouvelle aventure... Film plus qu'original remettant tout en question la légende du roi des voleurs, La rose et la flèche nous guide vers une épopée humaine abasourdissante où l'on découvre les failles d'un homme et ce qui en fait une légende. Magnifiquement reconstitué, le décor du XIIe siècle et la forêt de Sherwood semblent ne pas avoir bougés, a contrario des personnages : Sean Connery campe avec brio un Robin philosophe, toujours intrépide et le plus souvent inconscient, sans cesse en proie à de vieilles pulsions d'aventures. À ses côtés, la magnifique Audrey Hepburn, qui revient sur les écrans après presque dix ans d'absence, et le génial Nicol Williamson (improbable en Petit Jean mais néanmoins convaincant) face au gigantesque Robert Shaw, parfait en Shérif de Nottingham aussi sournois que lui aussi vieillissant. Le scénario, outre son romantisme évident, nous offre une véritable nouvelle péripétie du fringant Robin des Bois allant secourir comme autrefois les plus faibles, affrontant divers sbires et relevant les défis les plus impensables, le tout avec certes moins de grâce mais néanmoins un certain panache. Richard Lester nous offre donc une excellente suite aux aventures du dérobeur encapuchonné à travers ce long-métrage bien mené, palpitant et interprété à la perfection par une pléiade d'acteurs confirmés. Un film original qui, à l'inverse de ses protagonistes, ne semble pas vieillir.
Ce film est exceptionnel en tout point, la nostalgie en est le thème central; Audrey Hepburn et Sean Connery sont magnifiques, on rit, on pleure, et je pense qu'on peut parler de chef d'oeuvre absolu pour ce long-métrage.
La rose et la flèche est un très bon film d’aventure de Richard Lester. Le scénario est travaillé, recherché et le long-métrage est intéressant et divertissant. Il y a de bons dialogues, les scènes s’enchainent bien et les personnages sont attachants. Chaque protagoniste trouve sa place dans le film. La mise en scène du célèbre réalisateur est irréprochable et les scènes d’actions sont réussies pour l’époque. A noter également que les acteurs comme Sean Connery, Audrey Hepburn, Robert Shaw ou encore le grand Richard Harris sont tous parfaits dans leurs rôles. Bref, c’est un film qui a bien vieilli et que je conseil fortement.
Ce n'est pas un grand film, mais la belle Audrey et le grand Sean forment un couple beau et nostalgique.
De toutes les adaptations des aventures de Robin des Bois, celle-ci compte parmi les plus originales. Car en présentant un héros vieillissant, voire usé, et remettant en question sa propre existence, c’est tout le mythe du héros sans peur, sans reproche et sans état d’âme qui vacille. Pour incarner ce personnage très shakespearien, Sean Connery est impeccable de détachement et de second degré, bien accompagné aussi par Audrey Hepburn, religieuse au brushing impeccable en pleine Forêt de Sherwood (!). Le final est pour sa part des plus romantiques grâce au recours à de nombreux éléments à la symbolique évidente.
Richard Lester adapte à sa façon Robin des bois pour en faire une énième version qui se démarque. Une musique tonitruante signée John Barry ; des acteurs au diapason, Sean Connery en tête face à une Audrey Hepburn (Diamants sur canapé, My fair lady,...) plus mature que jamais dans la peau de Marianne ; et bien sûr, une image à couper le souffle : des paysages flamboyants avec une once d'ironie.
Que du bonheur. Vive Sherwood et leurs acolytes !
Que du bonheur. Vive Sherwood et leurs acolytes !
La légende de Robin des Bois a été adaptée de très nombreuses fois au cinéma,d'Erroll Flynn à Walt Disney en passant par Russell Crowe et Kevin Costner.Mais cette version est de loin la plus attachante et émouvante.On y découvre un Robin vieilli,désabusé,de retour des croisades,avec son fidèle Petit Jean,mais sans son maître,Richard Coeur de Lion,mort au combat.Un Robin qui doit reconquérir le coeur de Marianne qui s'est faite nonne en son absence,et affronter le terrible shérif de Nottingham(épatant Robert Shaw).Dans "la rose et la flèche"(1976),la détermination de l'archer généreux de la forêt de Sherwood laisse la place à un cynisme mélancolique qui sied parfaitement à Sean Connery,autant digne que volontaire.En Lady Marianne,follement amoureuse mais têtue,Audrey Hepburn marquait d'une pierre blanche son retour après 10 ans d'absence.L'épopée de Richard Lester prend un tournant romanesque,où les héros sont fatigués,ont envie de se reposer après une vie faite de blessures et de soumission.La musique est très belle.Les caractères subtilement dévoilés.Les paysages tout à fait fidèles à la campagne anglaise du XIIème siècle.La fin est juste magnifique,et complète cette belle réflexion sur la cohabitation entre lassitude et héroïsme.
Une version surprenante du mythe qui se concentre sur un Robin des Bois plus âgé et fatigué après 20ans de lutte. Les sentiments de nostalgie et de romance prennent largement le pas sur les combats et l'aventure. En effet, le Robin Des Bois de ce film est quelque peu usé et désenchanté. Les interprètes sont très bon mais les combats souffrent d'un manque de rythme et auraient pu être plus nombreux. Il faut toutefois respecter le choix de Lester qui a privilégié le lyrisme et le romantisme au côté aventure et épique du mythe. Ainsi, cette version n'est pas vraiment pour moi la plus captivante même si l'ensemble se suit sans déplaisir. En l'occurence, la fin, inattendue et poétique, est réussie.
caro18
Sean Connery est trop vieux pour incarner ce Robin des bois qui fait tant de cascades et le film n'apporte rien au mythe.
Film qui démoli la légende de Robin des Bois, pas de grand fait d'arme glorieux ni de morale. Le Moyen-âge n'était pas héroïque et les derniers héros sont trop vieux pour revivre leurs grands moments. Il y a pas mal d'humour surtout dans la première moitié, distribution prestigieuse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse