Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Yetcha
894 abonnés
4 406 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 13 octobre 2010
Oui vous avez bien vu, 5 étoiles! Je suis d'accord, j'y vais sûrement un peu fort mais je trouve qu'il émane de ce film une telle poésie et un tel plaisir que c'est un vrai bonheur de le voir et le revoir. Henri Guybet est bien loin de ses rôles habituels ici et je pense pourtant qu'il s'agit tout simplement de son meilleur rôle! Je ne m'en lasse pas!!!
Formidable film de la fin des années 70. Les situations sont cocasses, on suit avec grand plaisir cette comédie à la francaise interprétée avec justesse par tous les comédiens. Un Henri Guybet et Claude Piéplu au mieux de leur forme. A ne pas rater.
13 920 abonnés
12 474 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 18 juin 2018
Histoire d'une jeunesse solidaire et insouciante, une comèdie drôle et nostalgique sur les annèes lycèes! Le cinèaste Christian Gion a su dècrire l'atmosphère d'un lycèe à la fin des annèes 70 avec ses chahuts organisès, ses opèrations commandos dans les dortoirs et son rouleau compresseur qui tourne seul la nuit dans une cour de bahut! Henri Guybet interprète à merveille un pion incompris et attachant face à une Claude Jade èmouvante et un Claude Pièplu dèpassè par les èvènements! Les jeunes èlèves Laugier et Benech sont bluffant de naturels! On notera ègalement la superbe 7e sonate de Beethoven qui magnifie tout le film et la dernière apparition au cinèma du grand Claude Dauphin! Apologie tantôt rèac, tantôt libertaire du chahut, c'est de loin la meilleure comèdie de Christian Gion...
J'ai adoré ce film étant petite et ne regrette pas de l'avoir revu. C'est un film d'une grande fraîcheur et d'un bel optimisme et en 2009, peut-être en avons-nous encore plus besoin qu'en 1978...
C'est un film très attachant Il n'est jamais simple de réaliser un film sur le désir d'écrire, sur l'éducation et sur l'enfance. Ce film traite de ces sujets là d'une façon légère émouvante et drôle. J'aime l'interprétation Galabru et Piéplu sont plus vrais que nature, les membres du cercle des belles lettres de province sont bien campés. Et pour une fois Henri Guybet est bien utilisé, pour ma part je le trouve plus convaincant en pion que Jugnot dans les choristes...
Un film que j'ai vu et revu dans ma prime jeunesse et qui est une vraie comédie attachante et Henri guybet est vraiment formidable. Un témoignage inté ressant aussi sur la jeunesse dans les années 70.
Film généralement éreinté par la critique dans les programmes télé, mais personnellement je trouve qu'il s'agit d'un film sympathique, tendre et nostalgique. Des acteurs qu'on a plaisir à retrouver (Henri Guybet, Claude Piéplu, Claude Jade, Michel Galabru...) et une ambiance potache qui rappelle "Les sous-doués passent le bac". Pas un chef-d'oeuvre, certes, mais on passe un bon moment, et c'est déjà pas mal !
Un film sympathique et distrayant avec des personnages attachants interprétés par d'excellents acteurs. On ne s'ennuie pas et même si ce ne sont pas des grands éclats de rire, on rigole souvent quand même.
Le scénario est basé sur l'histoire d'un professeur suppléant qui rêve de gloire littéraire et du grand amour, mais qui est mal traité par ces élèves au lycée et notamment par ces élèves de quatrième.
Les personnages sont très clichés notamment parmi les élèves avec un intellos, des cancres, le rigolos... Parmi les professeurs aussi il y a beaucoup de différences entre les personnages.
La réalisation est ancienne donc il n'y a pas la qualité des années 2000. Mais le spectateur prend réellement du plaisir à suivre ce film.
Vu et adoré il y a presque 30 ans avec un regard d'enfant...très difficile hélas de retrouver le même enthousiasme avec une lucidité d'adulte. On n'est pas loin de l'humour bas de plafond des "Sous-doués". Le film échappe quand même à mon sens à la classification de nanar grâce à sa dernière partie plus subtile, non seulement par son hommage simple mais touchant à la littérature mais aussi par sa charge gentiment subversive contre une éducation nationale sclérosée et enfermée dans ses principes.
Cette comédie se déroulant dans un lycée dans lequel un surveillant chahuté par ses élèves et décrié par ses supérieurs deviendra une icone de l'édition en remportant le prix Goncourt mérite d'etre redecouverte pour la réalisation de Christian Gion et la qualité de l'interprétation. Henri Guybet habitué aux roles loufoques est un pion convaincant à la fois introverti et maladroit; Claude Piéplu, Michel Galabru, Claude Jade complétant un casting bien pensé. Un film qui a un peu vieilli mais agréable à visionner alternant humour, romantisme et tendresse.
Une comédie gentille, mais dans le mauvais sens du terme. C est trop plan plan à mon goût les petites blagues de collégiens sont bien innocentes à l image de l ensemble des personnages. Cela fait penser à des comédies comme les sous doués mais vu du côté du surveillant d étude. Henri Guybet trouve d ailleurs un bon rôle dans ce film jouant sur la maladresse et un côté rêveur. Mais ça ne m a vraiment pas accroché.