AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
50210 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Troie ?
5
360 critiques
4
426 critiques
3
187 critiques
2
190 critiques
1
124 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Franchement j'ai trouvé que ce film avait des longueurs. L'histoire originelle me semble être respectée mais ce film m'a paru sans saveur.
Il s'agit plutôt d'un hymne à brad pitt que l'on voit trés souvent. Je regrette qu'hector n'ait pas été mis plus en valeur. Le combat entre achille et hector m'a semblé beaucoup trop court et baclé.Au final, je lui donne deux étoiles car les effets spéciaux sont sympas mais franchement on est à des années lumières d'un gladiator. A voir s'il n'y a rien d'autre.
Il s'agit plutôt d'un hymne à brad pitt que l'on voit trés souvent. Je regrette qu'hector n'ait pas été mis plus en valeur. Le combat entre achille et hector m'a semblé beaucoup trop court et baclé.Au final, je lui donne deux étoiles car les effets spéciaux sont sympas mais franchement on est à des années lumières d'un gladiator. A voir s'il n'y a rien d'autre.
ce film est genial si on est un ignare. mais pour ceux qui ont un minimum de culture vous avez du pleurer de tristesse ou de rire (ce qui est mon cas). néanmoins le film est sauvé par les acteurs (mention spéciale a eric bana)
J'attendais avec impatience ce film, pensant qu'il serait en mesure de se tenir aux côtés de Braveheart, Gladiator ou autre Seigneur des Anneaux, pour ce qui est du côté Epique et Grand Spectacle. Or en regardant ce film on ne peut être que déçu du manque de "grandeur" de ce film, malgré ce que la bande-annonce peut laisser entendre. Somme toute relativement ennuyeux (la musique y étant pour beaucoup), à la fois ni mythologique ni historique, manichéen au possible (à la limite de la caricature, excepté le personnage d'Achille). Les grecs sont ridicules et se battent davantages comme des gaulois ou des goths que comme des phalanges grecques... Enfin bref, il y a pourtant à faire avec la Grèce antique, mais le pari est raté cette fois. Dommage.
Jamais deux.... sans Troie! des histoires d'amour a n'en plus finir! Des combats impressionnants, des effets spéciaux époustouflants! Mais tout ça reste très long!
Vraiment trop moyen.
Déjà pas trés fan de film historique comme troie ,l'oeuvre cinématographique m'à beaucoup d'éplue.
Un film que je n'aurais à regarder qu'une seule fois dans ma vie.
Même le grand brad pitt ne m'à vraiment pas attaché.
Déjà pas trés fan de film historique comme troie ,l'oeuvre cinématographique m'à beaucoup d'éplue.
Un film que je n'aurais à regarder qu'une seule fois dans ma vie.
Même le grand brad pitt ne m'à vraiment pas attaché.
Un film qui aurait pu etren énorme navet hollywoodien,et pourtant c'est
une
bonne surprise.Quelle est la plus grande qualité et le plus grand défaut
de
ce film? C'est tout simplement que la réalisation copie énormement sur le
seigneur des anneaux. Oui,mais il est évident qu'on ne peut pas s'empecher d'etre
frusté devant le fait que le réalisateur n'a mis aucune touche personnelle
dans le film, l'originalité est par conséquent trés faible. Pour un péplum, Troie ressemble
beaucoup plus au Seigneur des anneaux qu'a Gladiator. La réalisation
bien que trés convaincante n'arrive pas à la cheville de celle dont elle
s'est inspirée:celle de peter jackson.
Mis
à part ce défaut majeur,le film possède beaucoup de qualités,la plus grande
étant le jeu d'acteur qui m'a paru plutôt impressionant. Brad pitt et Eric Bana
sont tous deux incroyables, le reste des acteurs de Sean Bean à Orlandoo
Bloom
sont eux aussi trés bons.L'autre selon moi est une subtilité qu'il faut
avoir remarquer:beaucoup ont critiqué que troie n'était pas fidèle à
l'iliade,c'est également ce que je pense,sauf que cette adaptation infidèle
est volontaire. Seulement un conseil : faites attention aux détails du film.
une
bonne surprise.Quelle est la plus grande qualité et le plus grand défaut
de
ce film? C'est tout simplement que la réalisation copie énormement sur le
seigneur des anneaux. Oui,mais il est évident qu'on ne peut pas s'empecher d'etre
frusté devant le fait que le réalisateur n'a mis aucune touche personnelle
dans le film, l'originalité est par conséquent trés faible. Pour un péplum, Troie ressemble
beaucoup plus au Seigneur des anneaux qu'a Gladiator. La réalisation
bien que trés convaincante n'arrive pas à la cheville de celle dont elle
s'est inspirée:celle de peter jackson.
Mis
à part ce défaut majeur,le film possède beaucoup de qualités,la plus grande
étant le jeu d'acteur qui m'a paru plutôt impressionant. Brad pitt et Eric Bana
sont tous deux incroyables, le reste des acteurs de Sean Bean à Orlandoo
Bloom
sont eux aussi trés bons.L'autre selon moi est une subtilité qu'il faut
avoir remarquer:beaucoup ont critiqué que troie n'était pas fidèle à
l'iliade,c'est également ce que je pense,sauf que cette adaptation infidèle
est volontaire. Seulement un conseil : faites attention aux détails du film.
J'ai vu le film deux fois, la première j'avais une bonne impression globalement...je lui aurais mis 3 étoiles. la deuxième fois je me suis vraiment ennuyée. conclusion n'aller pas voir ce film deux fois (sof si vous l'adorez).
Passons les commentaires concernant le visuel, le scénario : ils sont très bons. Je préfère m'attarder plutôt sur la mise en scène et l'interprétation. Le film manque de caractère. Brad Pitt ne donne aucun relief à son personnage. Seul Eric Bana (Hector) sort du lot et pique la vedette à Pitt, Bloom et O'Toole réunis. "Troie" est un film à voir pour la forme et nin pour le fond.
Je suis très décu par ce film... et pourtant je l'attendais vraiment... Le problème de "TROY" réside principalement dans sa réalisation. Des plan et des zooms faisant penser à Bioman, des dialogues fades et gnangnan... C'est dommage parce que le reste est plutot réussi, Brad Pitt est très crédible en Achille (même si il ne fait pas trop grecque avec sa tignasse blonde) et Eric Bana et formidable en Hector. Bref un film sympa, mais qui n'arrive pas à la cheville d'un Gladiator. Et c'est bien dommage...
Très décevant pour ce qui aurait pu faire un grand et beau film. On était en droit d'attendre autre chose qu'un tissu de scènes décousues et une interprétation plus que douteuse de la part de brad pitt, restent les très belles interprétations d'Eric Bana et Saffron Burrows!!!
Dans la lignée de gladiator, comme d'habitude.
Grand deballage d'effet speciaux mais bon, le seul reproche grosse erreur de casting, stop Brad prend du muscle..........ça sera plus crédible.
Grand deballage d'effet speciaux mais bon, le seul reproche grosse erreur de casting, stop Brad prend du muscle..........ça sera plus crédible.
A part Eric Bana (Hector) qui donne une vraie vie à son personnage, les autres acteurs ne parviennent pas – et les actrices en particulier – à donner le moindre souffle à leur personnage : le film ne dégage aucune émotion. Pourtant, le sujet était prometteur...
Entre deux scènes de bataille très (trop) numériques, les scènes plus intimistes relèvent plus du théâtre que du cinéma...
En fait, on a l'impression de revoir un Ben Hur de William Wyler avec Charlton Heston tourné en... 1959, mais numérisé, aseptisé et avec le même genre de musique (qui devient bien lassante aujourd'hui) tout en regrettant l'émotion de Gladiator de Ridley Scott avec Russell Crowe tourné en 1999. Si Wolfgang Petersen avait vu ces deux films avant de faire le sien, il l'aurait certainement mieux réussi...
Pour faire une synthèse, le film étant tiré de l'Iliade de Homère, on pouvait donc s'attendre à un film homérique... C'est raté, et on ne retiendra que de beaux décors, de beaux acteurs, moult effets spéciaux mais tout cela ne fait pas un grand film. Dommage...
Entre deux scènes de bataille très (trop) numériques, les scènes plus intimistes relèvent plus du théâtre que du cinéma...
En fait, on a l'impression de revoir un Ben Hur de William Wyler avec Charlton Heston tourné en... 1959, mais numérisé, aseptisé et avec le même genre de musique (qui devient bien lassante aujourd'hui) tout en regrettant l'émotion de Gladiator de Ridley Scott avec Russell Crowe tourné en 1999. Si Wolfgang Petersen avait vu ces deux films avant de faire le sien, il l'aurait certainement mieux réussi...
Pour faire une synthèse, le film étant tiré de l'Iliade de Homère, on pouvait donc s'attendre à un film homérique... C'est raté, et on ne retiendra que de beaux décors, de beaux acteurs, moult effets spéciaux mais tout cela ne fait pas un grand film. Dommage...
Je dirais que ce film est sympa à voir au moins une fois mais quavec tout le potentiel quil avait (casting, histoire, moyens techniques
.) il ne réussit pas la prouesse à entrer dans la catégorie des films exceptionnels. Peu impressionnant, cette fresque historique vous donnera tout de même loccasion de voir le très bon Eric Bana et la très très belle Diane Kruger cest donc un beau cadeau de Noël que vous pourrez offrir là !!
Troie constitue un bon divertissement mais il ne faut pas aller chercher plus loin.
Certes quand on est passionné de Mythologie, on a tendance à passer en revue tout ce qui n'est pas conforme à l'illyade plutôt que de voir le reste. Mais même en faisant abstraction de cela, la plupart des acteurs ne se sont pas trop cassé la tête. Même Brad Pitt qui a pourtant montrer à quel point il pouvait être bon patine un peu dans le rôle d'Achille. En fait, seul Eric Bana sort vraiment du lot et fait un excellent Hector.
La réalisation s'appuie pas mal sur les effets du seigneur des anneaux (jusqu'à reprendre des acteurs). La distinction entre les "gentils" troyens et les "méchants" grecs et un peu trop poussées pour être crédible.
Le spectacle reste assez plaisant pour être vu. Mais quel dommage de se dire à chaque minute que ce film aurait pu être largement meilleur.
Certes quand on est passionné de Mythologie, on a tendance à passer en revue tout ce qui n'est pas conforme à l'illyade plutôt que de voir le reste. Mais même en faisant abstraction de cela, la plupart des acteurs ne se sont pas trop cassé la tête. Même Brad Pitt qui a pourtant montrer à quel point il pouvait être bon patine un peu dans le rôle d'Achille. En fait, seul Eric Bana sort vraiment du lot et fait un excellent Hector.
La réalisation s'appuie pas mal sur les effets du seigneur des anneaux (jusqu'à reprendre des acteurs). La distinction entre les "gentils" troyens et les "méchants" grecs et un peu trop poussées pour être crédible.
Le spectacle reste assez plaisant pour être vu. Mais quel dommage de se dire à chaque minute que ce film aurait pu être largement meilleur.
Film qui cherche à surfer sur la nouvelle vague péplum créée par "gladiator" sans véritablement en atteindre le nivea,u la faute à un scénario un peu prévisible. Du beau spectacle tout de même et des acteurs solides.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse