Derniers Avis : Troie - Page 11

Un casting irréprochable avec en tête Brad Pitt, Eric Bana, Peter O'Toole et Brian Cox, des images de batailles impressionantes, rarement vues au cinéma, une musique de circonstance, des décors superbes, de bons dialogues. Une oeuvre travaillée et rarement ennuyeuse, ce qui est rare dans les péplums et pour les yeux, au choix, le visage de Diane Kruger ou les cuisses de Brad Pitt.

Alors là bravo ! Un film soigné avec un casting formidable (une mention spéciale pour Eric Bana que j'avais trouvé décevant dans Hulk, mais qui explose littéralement dans ce film). Du grand spectacle, une reconstitution minutieuse, de l'émotion, des personnages contrastés (aucun d'eux n'est foncièrement bon ou mauvais)... Que demander de plus ? Il faudrait être vraiment d'humeur grincheuse pour bouder son plaisir !

Si vous êtes un spectateur avide de sensations fortes, de combats virils et d'hommes en jupettes, vous serez ravi. "Troie" est une superproduction qui va vous couper le souffle: des décors grandioses, un récit bien mené et une jolie réflexion sur la postérité. Seulement voilà, pour apprécier "Troie" il ne vaut mieux pas s'y connaître en mythologie. Wolfgang Petersen est certes un bon faiseur de blockbuster, mais il en oublie à côté de respecter un tantinet la véritable histoire (si elle a existé...). Le film est parsemé d'impardonnables raccourcis elliptiques et on oublie au passage des personnages capitaux (où est cassandre?) et que cette guerre a en réalité duré 10 ans, et non 15 jours comme on le laisse supposer. Il s'agit là d'oublis impardonnables et je vous passe les modifications grotesques que se permet le scénario. Mais bon si vous voulez juste prendre du bon temps (car c'est ça aussi le cinéma), vous ne serez alors pas déçu. Quant aux mesdames, si vous êtes follement amoureuses de Brad Pitt alors foncez car il n'y en que pour lui (peut-être un peu trop); Son corps est filmé sous toutes les coutures, dommage qu'il soit incapable de donner un peu plus de consistance au personnage idéomatique et passionannt qu'est Achille.

Une adaptation de "L'Iliade" très hollywoodienne qui satisfaira plus les midinettes que les amateurs de la mythologie grecque. Quand on a la prétention de porter à l'écran un tel ouvrage, on se doit de respecter au minimum l'histoire originale. Brad Pitt est à gifler tellement il est suffisant. En outre, le rôle ne lui convient pas du tout (ou c'est plutôt l'inverse...) Orlando Bloom est transparent. Seul Eric Bana parvient à sauver les meubles. Mais le véritable reproche que je fais au film est qu'il est trop long...Quasiment rien ne se passe, hormis peut être le combat entre Achille et Hector. Un film décevant par rapport à l'engouement médiatique qu'il a suscité. Une fois de plus, beaucoup de bruit pour rien..

Troie est une semi déception. Il est supporté par une grosse machine de production américaine et l'aspect visuel est impressionant mais il est trop manichéen.
Brad Pitt est charismatique. Hélas, son manque de volume musculaire le rend peu crédible dans le rôle du combattant aguerri. Le premier rôle est Hector/Eric Bana qui mène une composition pertinente d'un personnage courageux et droit. Il relègue Brad Pitt dans un second rôle quasi-permanent jusqu'à leur duel. Les dieux grecs sont absents de l'image et ils ne sont qu'un prétexte pour les erreurs commises, c'est dommage ! Orlando Blum se mêle de quelques scènes à la limite du ridicule : d'abord inapte au combat, il redevient le tireur à l'arc d'exception du "Seigneur des anneaux". J'attendais plus de Wolfgang Petersen, le réalisateur du frissonnant "Bateau".
Au final, Troie est très inégal, c'est un bon spectacle pour se divertir sans se poser de question et l'occasion de voir Peter O'Toole toujours à son avantage.

Franchement bof !!! Ca aurait pu être mieux.... De bons acteurs d'accord, mais bof quand même....Assez ennuyeux...J'ai failli m'endormir....A la rigueur .......

J'ai été très déçue par ce film. Je n'attendais pas qu'il suive l'Illiade à la lettre (d'ailleurs il y a bien d'autres versions du récit de la guerre de Troie) mais franchement l'histoire a été beaucoup trop déformée,la fin n'a aucun sens (les ""méchants"" payent, ce qui n'est le cas dans aucun récits de la guerre de Troie puisque les grecs finissent tous par rentrer chez eux!) , et certains personnages clés sont absents du film! (où est Cassandre, la fille de Priam qui a prédit la chute de Troie et finit comme trophée chez les grecs??où sont les dieux?? principaux responsables et tirant les ficelles de cette guerre).
Deux étoiles tout de même parce que les acteurs ont par contre tous été éblouissants, Eric Bana en tête. Achille était impressionnant, Briséis bien mignonne, Paris couard et transi à souhaits et Priam vraiment dépassé par les événements!

Film à grand spectacle décevant par la longueur de certaines scènes. On va dire qu'il y a de forte inspiration de Gladiateur notamment au niveau de la BO. Bref en quelques mots, si vous voulez voir Prad Bitt nu, n'hésitez pas !

En fait, après coup, je me dis que ce film est très médiocre. Ma déception à la sortie de la salle était immense.Mais il ne fallait pas se faire d'illusion, car avec Hollywood...
Bref, toute la magie de l'Illiade n'est pas là, les Dieux ne sont pas là du tout... dommage!
Il est vrai que le duel Achille-Hector est superbe. Tout comme la prestation de Peter O'Toole et d'Eric Bana, le reste de l'équipe est très faible.Les décors de Troie sentent le carton pâte et ça, ça me dérange.Et en plus, j'ai vu dans une interview de Brad Pitt qu'ils comptent faire Troie 2 ?!! Lamentable !!!

Et pourtant je pensais que ce serait le film de l'année ! Le film de Petersen, réalisteur pourtant du culte "Das Boat", ne respecte pas (on le savait avant mais à ce point !)"l'Illiade" d'Homère, la guerre de Troie ne dure pas 15 jours mais 10 ans, Agamemnon est l'organisateur de l'expedition mais pas le chef suprêmeme et tyrannique du film, d'ailleurs il ne meurt pas à Troie mais dans son palais, tué par sa femme, Ménélas n'est pas une grosse brute hirsute mais un roi grec brave, droit, généreux mais un peu simplet, les chefs grecs sont tous des rois des 50 royaumes de Grèce, y compris Achille, Hector n'a jamais tué Ménélas, un guerrier grec peut être fort, brave et puissant sans être un géant bodybuildé, le combat entre Achille et Hector ne se déroule pas comme ça...et j'en occulte beaucoup. Autre point noir, les dieux sont complètement passés à la trappe, eux qui font la moitié de l'Histoire, Achille respecte Athéna et ne décapite pas sa statue, les dieux sont en deux groupes, les uns pour les Grecs et les autres pour les Troyens, Achille est immortel, on peut le frapper partout, lui tirer dessus comme on veut, seul son talent est vulnérable et encore la flèche décochée par Paris est normalement empoisonnée, mais bon...
En résumé il aurait fallu utiliser ces 200 millions de bujet (je crois) à meilleur escient en respectant (pas à la lettre quan même) l'Illiade d'Homère, le film aurait gagné en lyrisme et intérêt, c'est certain, heureusement que les batailles et les décors sont l et encore on aurait pu créer un style originale pour filmer une des 10 plus grandes oeuvres de l'humanité, c'est l'Illiade pas American Pie 8 !
Le réalisateur a du recevoir cette "commande" du studio avec pour objectif d'en faire un blockbuster avec des stars, des batailles, de la romance et pour plaire au plus grand public (qui n'ont surement pas tous lu le livre et donc ne connaissent pas la véritable histoire) on prend ce qui est le plus spectaculaire. Pour ce qui est des acteurs, Brad Pitt est bien mais aurait pu être plus intense et engagé, Orlando Blum a gardé sa tête un peu niaise d'elfe (de toute façon il tire encore à l'arc ça lui change!) mais sutout c'est Eric Bana de Hulk qui est le meilleur, le plus crédible, le plus charismatique et surtout qui fait transparaître à l'écran l'Hector du livre.
Si vous avez lu l'Illiade vous serez déçu sinon vous trouverez le film très bien.

Personnellement, j'ai apprécié le fait que le réalisateur ait évincé la partie excessive de la mythologie: les interventions divines auraient vraisemblablement tué le film, au vu de leur nombre dans l'oeuvre d'Homère.
Cela dit, si Petersen voulait jouer la carte du "réalisme", il aurait dû y aller à fond, et au moins conserver les détails plausibles de l'Illiade, et surtout de l'Enéïde ! (Ce cher Virgile, que l'on ne mentionne même pas dans le générique... Pourtant, on lui doit le cheval !)Trop d'erreurs apparaissent çà et là, même si elles n'affectent pas le film dans l'absolu (très agréable à regarder dans l'ensemble).
Au niveau des acteurs, les critiques me semblent un peu violentes à leur égard. Achille est fort mis en valeur, mais rappelons que l'Illiade est principalement axée sur Achille! (Elle commence d'ailleurs à sa "colère" concernant Briséïs). Brad arrive à concilier le panache et la beauté reconnue d'Achille! Quant à Orlando, il arrive à nous faire détester Pâris, originellement poltron et minable! Dommage que Legolas lui colle à la peau... (Mais qui ne pense pas à Han Solo en voyant Harrisson Ford?)
Mention particulière pour les décors et les effets, qui ne trouent pas l'écran, mais donnent une crédibilité largement satisfaisante. Juste un peu trop de bâteaux (un millier selon le récit), peut-être, et sûrement beaucoup de mal pour les faire tous accoster près d'Illion (Troie)! Bref, votre esprit de mythologiste averti restera sur sa faim, tandis que votre âme d'amateur de film riquera de trouver son compte...
PS: Au fait, pour les petits malins qui critiquent aveuglément, l'airain (bronze+cuivre) a une couleur dorée! L'armure d'Achille était d'ailleurs connue pour ses éclats!

Comme sujet , le film est vraiment réussi avec un casting d'acteurs et d'actrices formidables !
Le film est vraiment bien réussi et on en vient même à pleurer quand (ATTENTION SPOILERS !!!) la ville de Troie est détruite !
Allez le voir ! et vous verrez par vous même !

Peut-être que la seule qualité de film sera de nous permettre de repérer un jour l'emplacement de la sépulture d'Homere, car ce pauvre homme a dû certainement sursauté bien plus d'une fois dans sa tombe avec ce "Troie" d'opérette. Nul doute qu'il y avait dans l'esprit de Wolfgang Petersen la prétention de faire un nouveau "Gladiator", mais n'est pas Ridley Scott qui veut. Les combats sont longs et dépourvus d'energie, quant aux acteurs, ils ne sont pas forcément les plus appropriés. Même si l'on pourra apprécier la présence de Brendan Gleeson, mais surtout de Peter O'Toole, on ne pourra que déplorer celle d'Orlando Bloom et d'Eric Bana, qui se croient tous deux en train de jouer dans un Disney (N'avaient-ils pas raison en fin de compte?...), mais c'est surtout cette Hélène qui décroche la palme. Bref, on est à des lieux des personnages passionnés de l'Iliade, "Troie" nous sert au contraire une banale historiette bien manichéenne avec des méchants envahisseurs et des gentils assiégés. Agamemnon n'est plus qu'un vil conquérant et Hélène une douce compagne aimante et fidèle: on croit rêver!! Bref, avec une histoire aussi riche et avec autant de moyens, on en vient à se demander comment il était possible de nous servir un film aussi indigeste. Peut-être la seule consolation se trouvera chez ces dames se trouveront dans tous ces torces bronzés, musclés et bien rasés, un spectacle fort attrayant... mais reconnaissons que c'est bien peu.

Un film époustouflant a voir d'urgence les acteur sont formidable les effet speciaux extrodinaire.
On ne voit pas le temps passer.

Le film dans son ensemble est moyen, le seul réel intérêt est la présence de brad pitt dans son role d'achille qui comme à son habitude est excellent...certains acteurs sont plutot mauvais et énervant, comme orlando bloom par ex.
Les fans du récit original seront sans aucun doute décus...car les dieux ne sont pas présents ( ou juste de nom..) les mythes des personnages sont tres peu présents donc bien loin de l'oeuvre d'Homère, comme si le réalisateur avait essayé de donner un coté réaliste à l'histoire..dommage.
En enlevant Orlando Bloom et en renforcant le coté mythologique le film aurait été surement beaucoup mieux.