Votre avis sur Massacre à la tronçonneuse ?
5,0
Publiée le 3 mai 2009
Malgré le titre qui pouvait laisser prévoir un charnier, le film préfère jouer sur l'atmosphère, le trash et le suspense plutot que sur le gore explicite. Le film y gagne beaucoup, et Leatherface est réellement impressionnant. Cette remise au goût du jour est donc pertinente et bien filmée. Et ceux qui apprécient R Lee Ermey ne pourront que savourer son impeccable interprétation du shérif Hoyt. Merci Mr Nispel !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 septembre 2012
Excellent ce film d'horreur, très effrayant et efficace ! Je m'en lasse pas !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 février 2010
Un mort au bout de 10 minutes, c'est incontestablement le genre de films que j'aime ! Très bon remake
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 juin 2010
Un remake très respectueux du "massacre..." de 1974. Une ambiance malsaine assez differente de celle de l'original mais tres efficace. UNE BONNE SURPRISE
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Le retour du film d'horreur sauce 80's a fait son come back depuis juin environ (Destination Finale 2, Darkness, Nuit de Terreur, puis récemment Freddy vs Jason, Détour mortel ...), mais là... LA... CHAINSAW, il déchire (c'est le cas de le dire). Le personnage de Leatherface met une dérouillée au brulé de ElmStreet, au hockeyeur de Crystal Lake, ou au Cénobite de la boîte à plaisirs d'Hellraiser : pourquoi ??? Parce que tout est tiré d'une histoire vraie, et que le film a été tourné sans un esprit très réaliste, rendant le tout très choquant, très dérangeant. Détour mortel avait repris plus ou moins le scénario (ce mythe urbain americain de villageois perdus qui se reproduisent entre eux, amenant à des difformités physiques et mentales) mais jamais je n'ai autant écrasé le fauteuil, caché mes yeux... Le montage est superbe, la musique joue à 99% comme à l'epoque des grands films d'horreur son rôle d'agent angoissant... et les acteurs sont très convaincants. Donc 3 points à retenir : ne pas y aller en dessous de 16 ans, ne pas avoir mangé avant d'aller voir le film, et ne plus se promener en amoureux pour faire le coup de la voiture qui tombe en panne près d'une jolie clairiere en fôret :)
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Que dire de ce chef-d'oeuvre ?!?
Déja qu'il a beau être un remake, il n'a rien à voir avec l'oeuvre originale et pour ça je dis : MERCI!!! Merci de ne pas avoir dénaturé ce film culte de 1973 !
En tout cas, ça faisait longtemps que je n'avais pas autant flippé pour un film d'horreur (en fait, ai-je déjà autant flippé auparavant ????).
C'est la premiere fois où je me sens si mal à l'aise devant un film...
Rien d'autre à dire que: C 'EST PUI-SSANT !!!!
Ne loupez en aucun cas ce film génial !!!!
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Attention, chef d'oeuvre du genre ! Et pourtant, on attendait peu d'un premier film étant le remake d'un classique de l'horreur produit par l'execrable Michael Bay. Dès les premières scènes, le doute cède la place à la certitude, on est bien devant un grand film de genre. Non seulement M. Nispel ne trahit pas l'ambiance délétère de l'original, mais il réalise une série de scènes traumatisantes qui poussent à leur paroxysme les idées abordées par Tobe Hooper. Ainsi, le film ne présente pas une once d'humour (vous savez, ce qui gangrène tous les films d'horreur américains depuis Scream) et présente un véritable cauchemar sur pellicule. L'ambiance est pesante et tendue dès le début. Elle devient assez vite étouffante et à la limite du supportable par la suite. Du coup, les accès de violence sont encore plus redoutables pour nos nerfs (d'autant que cette violence est teintée de sadisme et est aussi bien physique que psychologique). Le tout est magistralement servi par une mise en scène très inspirée, une photographie souvent somptueuse et macabre, une musique terrible car parfaitement effrayante. Au total, ce petit bijou marque une grande date dans l'histoire du film d'horreur américain : celle du retour à des films plus gores, matures et crades. Ici, le spectateur n'est pas pris pour un imbécile et on lui fait le plus beau des cadeaux : vivre un cauchemar en restant éveillé. Un grand bravo.
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Il est toujours difficile de repasser derrière un monument comme Massacre ...de Hoper ! La difficulté essentielle tenait surtout au manque de moyens du premier opus qui donnait au long-métrage un cachet inimitable et une atmosphère malsaine ! Nispel a, avec plus de moyens, su garder ce côté dérangeant et malsain,ce périple horifique dans l'amérique profonde, en évitant l'écueil du gore pour le gore ! Le film est chromatiquement surprenant et l'on retrouve, dans la mise en scène, un tempo qui rappelle le film de Hoper !Bref, une très bonne surprise !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 août 2007
Meilleur que la version de Tobe Hooper, et surtout très différent au niveau du scénario, Massacre a la tronconneuse version 2004 s'avère etre un film d'une extréme violence, avec une atmosphère crade et malsaine, des meurtres très cruels et sans pitiés.
Rien d'autre a dire sur ce film a part que c'est un très bon film.
5,0
Publiée le 19 mai 2007
Wouah quel film !!! Je suis rester bouche bée ! La réalisation est parfaite, l'ambiance très effrayante et glauque. Bon les acteurs ne sont pas forcément excellent mais on a l'habitude avec les films d'horreur. Mais ce film est vraiment très effrayant. On a jamais le temps de soufflé ! A recommander aux amateur du genre...
5,0
Publiée le 19 juillet 2008
C'est un de "mes" films cultes, j'ai du le voir une cinquantaine de fois en tout... Ce remake dépasse à mes yeux de peu, l'original qui était déjà très bon. Certes l'effet réaliste est abaissé, même si ce film parait vraiment réaliste ! Mais je préfère de loin l'ambiance beaucoup plus glauque du remake, l'image est aussi beaucoup plus esthétique et soigné. Les couleurs sont fades, et embrumés, c'est magnifique à regarder. Jessica Biel est magnifique dans son rôle, elle est très crédible ! En bref, ce film est génial ! Indispensable pour les fans du genre !
5,0
Publiée le 31 octobre 2006
L'uns des meilleurs remake qui m'ai été donné de voir (sans compter La colline a des yeux! quand même)! C'est thrash, pas de temps mort ça saigne, ça tronçonne! et c'est tout ce qu'on demande! Moi je kiffe bien et je vois enfin le premier ce soir!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 octobre 2006
Pas mal, enfin un remake du niveau de l'ancien! Bons acteurs et bonnes scenes! Tres bon film!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 mars 2008
Flippant, gore, assez spécial, malsain et parfois dérangeant, Marcus Nispel réalise un coup de maître en renouvelant le genre du survival et en dépoussiérant l’original de Tobe Hooper. Simple et efficace, les différents personnages côtoyant Leatherface sont assez effrayants. Les acteurs sont bons, Jessica Biel est superbe dans ce rôle, Jonathan Tucker étant lui aussi un des meilleurs acteurs de ce film. Mentions spéciales à R. Lee Erney qui joue superbement le rôle du shérif complètement détraqué et pervers. Malgré certaines scènes ridicules et inutiles (je pense notamment au moment où Leatherface enlève son masque et que l’on constate qu’il lui "manque" un gros morceau du nez, ridicule…), le film reste très correct et est l’un des meilleurs films de ces dernières années dans le genre.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 20 juillet 2007
les massacres possèdent une ambiance qui leurs et propres , l'histoire et tous le temps la meme,des jeunes qui tombe dans le panneau du faux shérifs et qui se font finalement massacrés par son fils adoptifs.En gros c'est un vrai film d'horreur qui donne froid dans le dos car on se dit que c'est inspiré de faits réel.
Les meilleurs films de tous les temps