Derniers Avis sur Massacre à la tronçonneuse

Alors comme c'est compliqué de contextualiser le film, je note généreusement. Dans les années 70 ça devait sûrement être une horreur qui a dû terrifier bien du monde. Il faut dire que moi même j'ai été surpris de sursauter une (et unique) fois à cause d'une apparition inattendue du barjot à la tronçonneuse. C'est une sacrée technique : ennuyer le spectateur à mort, au point où il ne s'attends à plus rien d'intéressant, et justement pile au moment où il commence à être totalement indifférent, déclencher le seul jump scare du film ! Bon ce n'était certainement pas voulu mais ça a eu le mérite de fonctionner. Oui le look de l'homme à la tronçonneuse est réussi, ses gémissements spoiler: , son aliénation, sa famille de détraqués, les ossements et accessoires morbides, les membres éparpillés,
ont de quoi nous mettre très mal à l'aise. Mais ce film a trois gros problèmes. Le premier, et il est bien fâcheux, c'est qu'il y a 0 scénario. Pas de budget scénariste prévu, ils ne l'ont pas payé, walou, nada, on va droit au but : 5 jeunes vont être persécutés par un homme armé d'une tronçonneuse sans aucune raison. Point. Comme il n'y a pas d'histoire, alors on essaie de combler comme on peut la première moitié du film, pourtant déjà pas très long de base. Deuxième problème donc : des scènes inutiles, d'autres à rallonge, quelques dialogues sans sujet pour passer le temps, on ne sait même pas qui sont les personnages ni quels sont leurs projets ! Pas besoin on a dit, on attaque la réalisation sans aucun script, tant pis on se débrouillera ainsi ! Maintenant parlons du troisième et dernier problème. Elle est où l'horreur en fait ? Les trois spoiler: premiers meurtres sont expéditifs, même pas le temps de douter de leur sort qu'ils sont déjà morts. Seule celle de l'handicapé à la chaise roulante est réussie, avec une apparition effrayante de l'assassin fou et du sang qui gicle pendant qu'il le charcute. La situation de la dernière rescapée aura matière à nous faire peur, mais là aussi, les trois
quarts du temps ça se joue sur l'ambiance autour du lieu et des personnages flippants, plutôt que de s'assumer gore et aller jusqu'au bout de l'atrocité en montrant les effroyables manœuvres à la tronçonneuse. Des cris par-ci (tellement que ça en devient assourdissant et pénible) des zooms rapprochés sur des yeux épouvantés par-là et un enfin un petit tour autour de cette atmosphère angoissante. Une nouvelle fois, comme il n'y a pas de scénario, ça se répète encore et encore jusqu'à une fin tellement folklorique qu'on bascule vers la comédie, effectivement spoiler: , le frère attardé qui suit la fille à 50cm mais n'arrive pas à la rattraper sur plusieurs dizaines de mètres puis finit écrasé par un camion par exemple c'est marrant, non ? Le camionneur lui-même, qui au lieu de démarrer son engin et fuir rapidement le danger, préfère ressortir par la porte passager et s'exposer au danger. Il réussit à même l'exploit de se retourner furtivement et lancer dans la foulée la clé à molette pile poil sur le front du tueur l'assommant net ! C'est assez drôle je trouve
, j'ai ri. Indépendamment de son époque, ce genre de films dont le scénario se résume entièrement et uniquement dans le titre lui-même, caractérisés par autant d'absurdités et de banalité, massacrent le genre et la famille du cinéma en général, rabaissée ici à un non-sens absolu.

Vraiment pas ouf, plans mauvais, scénario à chier, rebondissements tout pourris. J'ai toutefois bien aimé l'effet spéciaux du trou dans le crâne, c'était habile, bien joué.

Ce remake essaie d’arriver au niveau du premier film notamment en étant pas une copie parfaite du film original, ce qui n’est déjà en soit pas un point négligeable, le seul problème étant le non-dynamisme de ces twists proposés, même si le film démarre fort et surtout plus hardcore que jamais, le rythme retombe très vite et la pauvre famille de Leatherface ne ressemble à rien, mis à part leur éloignement distinctif de la société, on a pas spécialement peur d’eux, l’arrivée de leatherface en devient alors banale, puisqu’on s’y attend à force d’ennui face à ce film et la fin enchaîne les situations ridicules avant enfin venir à bout de leatherface.
Fort heureusement, la suite de ce remake montre les origines du personnage, qui même s’il ne s’agit de la même histoire que le film original, propose de l’horreur travaillée et un vrai dégoût envers la famille du tueur au masque de cuir.

C’est le vide pendant 1h30…on s’ennuie comme rarement ! Ce nouveau "Massacre à la tronçonneuse" n’apporte strictement rien, que ce soit sur cette mise en scène, ce scénario simpliste, ce jeu d'acteurs, ces comportements des personnages, ces scènes attendues, ce shérif insupportable (rôle de vieux dégueulasse et imbécile trop classique), et ce tronçonneur ridicule agissant comme un vrai manche malgré ses multiples occasions en or d'arriver à ses fins...il préfèrera s’amuser à découper des planches... L’écriture des scènes est bien trop enfantine et dénuée de sens pour y croire. Ce qui marchait à l’époque ne marche plus aujourd’hui. Un peu d’innovation et de talent dans ce concept nullement revisité n’aurait pas fait de mal.

Un excellent exemple de ce qu'il ne faut pas faire quand on fait un remake. Un scénario changée, des personnages totalements différents et des scènes cruciales et cultes disparues : Après le chef d'oeuvre de Tobe Hooper en 74, bien des pistes s'offraient pour créer un remake interessant et pesant. L'ambiance glauque de l'original n'est pas présente, et on aurait pu se passer du jeu d'acteur discutable de Jessica Biel.

Hormis pour admirer les mensurations bandatoires d'une Jessica Biel absolument magnifique, il s'agit bien ici d'un des plus mauvais remake qu'il m'ait été donné de voir. On sent dès le départ que tout a été fait pour attirer les jeunes ados en manque de sensations, dans l'optique de faire du pognon. Tout est ridiculement kitsh, prévisible, absolument pas effrayant et surtout incroyablement mal écrit. La phrase suivante du réalisateur suffit à elle même pour définir cette absurdité : "C'était une opportunité unique de travailler avec quelqu'un (Michael Bay) qui a changé Hollywood en unissant le meilleur de la pub et du cinéma".

Pourquoi cette manie de faire des remakes de films cultes? Bien avant que Wes Craven ne voit son médiocre "Dernière maison sur la gauche" transposé au 21ème siècle par Denis Iladis, c'est Tobe Hooper qui a vu son "Massacre à la tronçonneuse" subir les affres du remake. Je vais commencer directement par vous dire: oubliez cette adaptation foireuse et retournez regarder le film de Hooper. Continuons tranquillement à présent... Un point agréable du long-métrage de Nispel, si on peut qualifier ça de pleinement agréable, est le fait que le scénario garde les grandes lignes du film de Hooper en y incluant des élements originaux. Ainsi, la délicieuse famille de consanguins psychopathes rednecks se voit élargie question membres. Alors que dans l'oeuvre originale on avait les trois frères et le grand père, là maintenant on a le grand père, la grand mère, le petit-fils, les deux frères (ils en ont supprimé un, blasphème!!!!) et les deux cousines! Un beau petit monde pour une nuit d'horreur qui dénature l'ambiance du long-métrage original en remaniant le tout à la sauce hollywood. Certes, Jessica Biel rajoute une touche charme (mais quelle plastique mes amis! Quelle plastique!), les adolescent sont cantonnés à des rôles de crétins fans de marijuana sans aucune profondeur. L'angoisse n'est plus au rendez-vous tant les effets de surprises sont prévisibles et le côté malsain se voit relégué au second plan. Tout le monde se souvient d'un Leatherface monstrueux, tout le monde se souvient de cette scène du dîner, tout le monde se souvient de la peur que véhiculait le "Texas Chainsaw Massacre" original. En espérant s'accaparer les codes et l'univers crée par Hooper, Marcus Nispel à la brillante mauvaise idée de supprimer cette mise en scène pour privilégier le côté pop-corn de la chose et séduire les adolescents avides de films d'épouvantes capable de faire trembler leurs petits membres pour mieux bégotter leur copine à la fin de la séance. Quand on voit le reste des longs-métrages réalisés par Marcus, on voit le récent "Conan", un étron sans précédent et "Vendredi 13", autre remake. Spécialiste de ce genre après avoir été bouffé par la "MTVsation" avec la réalisation de clips musicaux pour Mylène Farmer ou Janet Jackson (entre autres...), Nispel représente le réalisateur "yes man", qui voit plus le chèque de dollars qui l'attend au bout du parcours à la place de se soucier de l'art. De ce fait, ce "Massacre à la tronçonneuse" version 2003 est une immense déception et un remake sans âme et sans grande imagination, les grands codes du slasher étant réutilisés pour plaire à un public jeune dans l'ensemble, au détriment de plus important: l'ambiance.

Les remakes sont la spécialité des américains: si ils étaient bons (comme les seuls bon remakes sont: Le Cercle et La Colline a des Yeux) on ne dirait rien mais là c'est trop, on est assais de remakes mauvais (The Grudge, Pulse, Let me get in, Le diner de con, Millénium,...) et Massacre à la tronçonneuse n'échappe pas à la règle. Ici, aucun message n'est passer, gore et gore il n'y a que ça! Le premier par Wes Craven (1974), nous setressait car il n'y avait qu'une musique: celle de la tronçonneuse! Et il n'y avait pas une goutte de sang! Un chef-d'oeuvre qui nous fait encore stresser aujourd'hui. Ce remake est mauvais, on voit le visage du tueur (Pourquoi pas?) mais la famille n'a pas beaucoup d'impact (ridicule d'avoir mis des enfants...). Et ça n'a pas le même aura qu'avant! Marre des Américains sans idée qui pompe jusqu'au sang !

Un nouveau remake absolument affligeant, 37% de 5 étoiles ?! 34% de 4 étoiles ?! C'est une blague ?! Ce n'est rien d'autre qu'un film bourré de clichés et d'incohérences (le gaillard court vachement vite avec une tronconneuse à la main quand même). Au niveau du scénario c'est juste affligeant, celui qui n'est pas foutu de savoir que Jessica Biel va survivre à la fin uniquement parce que ses formes sont entrainantes, est un gros naze de première. Il faut déjà trente minutes pour que l'histoire se mette en place, c'est long, hyper chiant. Et au bout de 40 minutes vient le premier son d'une tronconneuse. Une jambe, coupé et deux pseudos meurtres plus tard la tronconneuse est rangée, désolé mais c'est bien pauvre pour un instrument qui est contenu dans le titre. Le gore n'est pas au rendez-vous ou tellement peu. Les acteurs jouent comme des patates hormis Jessica Biel qui s'en sort à peu près. Ce film est bon à classer parmi les remake les plus plats et inintéressants qui existent selon moi. Une daube !

Hormis le physique Jessica Biel, rares seront ceux qui parviendront à dénicher un quelconque atout dans les manches de "Massacre à la tronçonneuse". Remake chaotique du long-métrage éponyme sorti dans les années 70, cette nouvelle aventure mise en scène par Marcus Nispel appuie encore un plus le déchirant constat du gore moisi que subisse les films d'horreurs contemporains.
On démarre le récit avec une bande de joyeux lurons bêtes comme leurs pieds à qui la campagne texane ne fera pas de cadeau.
Armé d'un scénario plus basique tu meurs, "Massacre à la tronçonneuse" garde son lot de surprises péjoratives pour les courageux qui oseront finir cette histoire sans intérêt. Outre un casting lamentable, des méchants exaspérants et une surprenante absence de violence, cette production pour adolescents en manque de sensations fortes vous guidera tout droit au cimetière de la nullité.

Non mais vraiment, à quoi sert un remake du film original !
Ce dernier est parfait et reste visible même par les spectateurs les plus blasés.
Bref, le n'importe quoi motive des faiseurs de films à la mémoire bien courte.
Viva Hooper et sa clique qui ont réussi un chef-d'oeuvre insurpassable.

Oh, les fesses de Jessica Biel. Oh, Jessica Biel en T-Shirt mouillé. Hein, film d'horreur? Ah, oui, pardon. C'est quand que ça fait peur?

Si ce remake évite de peu la catastrophe cinématographique, son scénario reste tout de même très prévisible, le suspense ne décolle jamais vraiment, et il en va de même pour les frissons. D'autant que le film s'accompagne d'une bande-son épouvantable, les scènes d'action, qui se veulent gores pour faire effet, sont incompréhensibles car mal filmées, et tous les personnages, allant des simples apparitions aux premiers rôles sont terriblement caricaturaux. Mais le film est plutôt prenant dans son ensemble, et j'ai été agréablement surpris par la performance globale des acteurs. Très moyen.

Je n'ai pas aimé... Disons que ce film suit le chemin on ne peut plus classique des films d'horreur... Et en plus, c'est mal joué (sauf peut-être Jessica Biel). Bref, déçu...

Ce film la reste bien moins efficace que le dernier, réalisé par michael Bay