AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
66638 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spider-Man 2 ?
5
566 critiques
4
474 critiques
3
146 critiques
2
115 critiques
1
68 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après le succès phénoménal qu'à engendré la réussite totale du film Spider-Man et la fin proposée par Sam Raimi, il est logique pour ce dernier de rempiler à travers un nouvel épisode.
Si il est difficile de faire mieux que son prédécesseur, Sam Raimi réussit l'exploit de nous émerveiller encore et encore grâce à des aventures toujours plus profondes, toujours plus maîtrisées et toujours plus fluides. C'est ainsi que Spider-Man 2 excelle dans la réalisation, la narration et la mise en scène quasiment parfaite et fabuleuse, offrant non seulement un dynamisme considérable mais une douceur poétique très travaillée, s'intégrant à merveille au film.
Peter Parker a fait son choix... un choix crucial qui décidera du sort de son avenir, de sa vie. Une vie très remplie et pas forcément des plus agréables, marquée par d'immenses responsabilité... La vie d'un héros, la vie de Spider-Man. Un héros tiraillé entre son désir de sauver les gens, son amour pour Mary Jane Watson, le fait d'avoir privé son meilleur ami Harry Osborn de son père, père qui n'était autre que le Bouffon Vert, ennemi de l'homme araignée. Nous verrons ainsi toute la souffrance psychologique qu'endure notre héros tout au long du film, à travers une réalisation menée en main de maître, qui nous plongera pendant près de deux heures dans un épanouissement des plus totales. Nos personnages ainsi que tout ce qui les entoure sont véritablement impeccables et admiratifs... leurs relations, leurs situations, leur évolution sont grandioses et cohérentes. Ces personnages sont, d'autant plus, incarnés par d'excellents acteurs. Nous suivons alors tout ceci à travers un regard qui nous stupéfait devant tant de suspens. Un suspens qui ne s'arrête pas qu'à ces personnages, qui font avancer le récit d'une manière tellement formidable. Ce suspens est présent également durant toute l'intrigue, même si le film ennuie parfois, s'expliquant donc par quelques baisses de rythmes et par un léger manque de vigueur, suscitant quelques peu l'ennui. Les rebondissements sont nombreux, imprévisibles et particulièrement réussis, dont l'intensité et la qualité s'accentuent grâce à une mise en scène vraisemblablement prodigieuse. La beauté narrative regorge dans ce film grâce à l'expression des sentiments et la justesse des dialogues. Toutefois, on peut reprocher au film d'être un peu trop poétique...Si l'œuvre est propre, l'histoire ne doit pas être vu sous un œil aussi dramatique et sentimentale, au point de se concentrer essentiellement sur ça, alors que d'autres aspects du film sont encore à revoir et à améliorer. Nous pouvons prendre comme exemple le conflit entre Spider-Man et le Docteur Octopus, qui manque d'impact. Si le conflit s'avère être tout de même réussi, offrant des scènes d'actions spectaculaires et visuellement impressionnantes, on distingue un léger manque de caractère, un manque de puissance. On aurait aimé un méchant plus approfondi qui soit capable de créer des impacts significatifs dans la vie et l'esprit de notre héros tisseur de toiles. Ici le méchant, bien qu'il dégage un certain charisme, n'accomplit pas son rôle, mais se voit doté d'une certaine originalité psychologique...et même physique, il faut l'avouer.
Si cette suite ne surpasse pas son prédécesseur, elle dégage toutefois une justesse, une beauté et un développement très rare dans les films du genre. Ainsi, Spider-Man 2 brille par sa qualité narrative, son développement maîtrisé de l'histoire, des personnages et des situations, le tout sans rogner sur le spectacle. C'est alors que Spider-Man 2, même si il n'est pas parfait, suscite et attise l'admiration.
Si il est difficile de faire mieux que son prédécesseur, Sam Raimi réussit l'exploit de nous émerveiller encore et encore grâce à des aventures toujours plus profondes, toujours plus maîtrisées et toujours plus fluides. C'est ainsi que Spider-Man 2 excelle dans la réalisation, la narration et la mise en scène quasiment parfaite et fabuleuse, offrant non seulement un dynamisme considérable mais une douceur poétique très travaillée, s'intégrant à merveille au film.
Peter Parker a fait son choix... un choix crucial qui décidera du sort de son avenir, de sa vie. Une vie très remplie et pas forcément des plus agréables, marquée par d'immenses responsabilité... La vie d'un héros, la vie de Spider-Man. Un héros tiraillé entre son désir de sauver les gens, son amour pour Mary Jane Watson, le fait d'avoir privé son meilleur ami Harry Osborn de son père, père qui n'était autre que le Bouffon Vert, ennemi de l'homme araignée. Nous verrons ainsi toute la souffrance psychologique qu'endure notre héros tout au long du film, à travers une réalisation menée en main de maître, qui nous plongera pendant près de deux heures dans un épanouissement des plus totales. Nos personnages ainsi que tout ce qui les entoure sont véritablement impeccables et admiratifs... leurs relations, leurs situations, leur évolution sont grandioses et cohérentes. Ces personnages sont, d'autant plus, incarnés par d'excellents acteurs. Nous suivons alors tout ceci à travers un regard qui nous stupéfait devant tant de suspens. Un suspens qui ne s'arrête pas qu'à ces personnages, qui font avancer le récit d'une manière tellement formidable. Ce suspens est présent également durant toute l'intrigue, même si le film ennuie parfois, s'expliquant donc par quelques baisses de rythmes et par un léger manque de vigueur, suscitant quelques peu l'ennui. Les rebondissements sont nombreux, imprévisibles et particulièrement réussis, dont l'intensité et la qualité s'accentuent grâce à une mise en scène vraisemblablement prodigieuse. La beauté narrative regorge dans ce film grâce à l'expression des sentiments et la justesse des dialogues. Toutefois, on peut reprocher au film d'être un peu trop poétique...Si l'œuvre est propre, l'histoire ne doit pas être vu sous un œil aussi dramatique et sentimentale, au point de se concentrer essentiellement sur ça, alors que d'autres aspects du film sont encore à revoir et à améliorer. Nous pouvons prendre comme exemple le conflit entre Spider-Man et le Docteur Octopus, qui manque d'impact. Si le conflit s'avère être tout de même réussi, offrant des scènes d'actions spectaculaires et visuellement impressionnantes, on distingue un léger manque de caractère, un manque de puissance. On aurait aimé un méchant plus approfondi qui soit capable de créer des impacts significatifs dans la vie et l'esprit de notre héros tisseur de toiles. Ici le méchant, bien qu'il dégage un certain charisme, n'accomplit pas son rôle, mais se voit doté d'une certaine originalité psychologique...et même physique, il faut l'avouer.
Si cette suite ne surpasse pas son prédécesseur, elle dégage toutefois une justesse, une beauté et un développement très rare dans les films du genre. Ainsi, Spider-Man 2 brille par sa qualité narrative, son développement maîtrisé de l'histoire, des personnages et des situations, le tout sans rogner sur le spectacle. C'est alors que Spider-Man 2, même si il n'est pas parfait, suscite et attise l'admiration.
Julien D
Encore meilleur que le précédent opus des aventures de l’homme araignée. Cette fois-ci Sam Raimi réussit à pousser plus loin la psychologie de son personnage (chose rare chez un super-héros) en créant, chez lui, le doute et en le menant vers des interrogations identitaires à la conclusion épicurienne. A coté de cette quête initiatique, les effets spéciaux sont toujours plus nombreux pour pouvoir créer un affrontement particulièrement spectaculaire avec un vrai méchant, le docteur Octopus, bien plus impressionnant que le bouffon vert du premier épisode. Tous les acteurs sont géniaux, de Tobbey Maguire qui nous fait parfaitement partager ses états d’âme à Alfred Molina en génie manipulé par sa propre machine, en passant par Kirsten Dunst toujours aussi belle… sans oublier Bruce Campbell en gardien de théâtre sans vergogne ou J.K. Simmons plus hilarant que jamais dans son rôle de rédacteur en chef hystérique.
Après le carton au box office du premier opus, sony et Marvel envisage logiquement une suite toujours mené par Sam Raimi. Mais le résultat va bien au delà de nos espérances les plus folles. Tout simplement l'un des plus grands blockbusters de l'histoire, un véritable chef d'oeuvre. Peut on d'ailleurs, réellement considérer "Spider man 2" comme un blockbuster, tant il brise toutes les règles de ceux ci ? C'est un véritable film de personnages, qui propose de rares scènes d'actions mais qui sont totalement jubilatoires, une réflexion sur le super héros, une belle histoire d'amour, de passage à l'âge adulte, de responsabilités, sans qu'aucune de ces intrigues ne soit secondaires, Sam Raimi les connectent toutes avec une mise en scène aussi intelligente qu'hallucinante. En parlant de mise en scène on passe du format 1:85 au cinémascope 2:40 1, ce qui donne à cette suite une bien plus grande dimension épique, rendant les scènes de "vol" en spidey cam plus tripantes, les scènes d'actions fourmillent de détails impressionnants. Toujours dans la mise en scène, si sur le premier film Sam Raimi "s'efface" pour faire accepter ses personnages, il se lâche ici complètement revenant à son style comic book qui a fait sa gloire, que ce soit dans les couleurs rougeâtre, ses décarages, ses zooms, ses effets de style ( raccords dans l'axe, jump scared ) propre à son cinéma d'horreur. On a même droit à une véritable scène de film d'horreur, just amazing !! L'amour que porte Raimi à "Spider man" transparait à chaque seconde, perfectionnant son style et sa mise en scène, poussant ses experimentations visuels dans leur dernier retranchement, qu'elles lui soient propres ou tirées du premier film. L'histoire est dans la droite lignée du précédent opus, mais cette fois on quitte le monde de l'adolescence pour entrer dans l'âge adulte, avec tous les problèmes que cela impose, les obligations de Peter Parker le force à renoncer à ses rêves d'amour, d'amitié et de carrière. Après avoir affronté le père, le Tisseur se conffronte cette fois à une version de lui même ( l'araignée et la pieuvre ont tous deu huit membres ) mais qui aurait fait les mauvais choix. Et en Docteur Octopus, Alfred Molina est juste parfait. Toujours dans la lignée du premier film et le traumatisme du 11 spetembre, Sam Raimi questionne la place du super héros dans le monde en lui retirant ses pouvoirs. La consécration de cette reflexion trouve son apogé lors du final christique de la mythique scène du train. Scène aussi spectaculaire que détaillé, brillante en terme de découpage et de cadrage. Elle n'est pas sans rappeller la perfection de la scène du camion dans "Les aventuriers de l'arche perdue" en terme de perfection de mise en scène. "Spider man 2" représente l'apogé du film de super héros, mais c'est surtout un véritable chef d'oeuvre d'auteur.
Dans la lignée du premier. Un bon scénario, de l'humour et de l'action bien dosés. On aperçoit pour la première fois la femme du rédacteur en chef ! :) L'histoire avance et promet une belle suite. Il n'y a que les nombreux cris de Mary-Jane qui causent une gêne légère aux oreilles. Mais rien de grave
Ce deuxième volet de la trilogie Spider-Man de Sam Raimi est une réussite à bien des égards. D’abord et surtout parce qu’il déjoue les attendus du blockbuster tout en restant absolument divertissant. En présentant un héros faillible, qui doute de lui-même
spoiler:
et hésite à sacrifier sa vie personnelle pour mener sa mission de justicier
, il impose un super-héros d’un genre nouveau. En présentant un méchant (Docteur Octopus, très réussi du point de vue des effets spéciaux) pas foncièrement mauvais mais qui va être victime de sa propre création, il questionne la responsabilité individuelle de nos actes. En bref, un film au ton plutôt intelligent.
, il impose un super-héros d’un genre nouveau. En présentant un méchant (Docteur Octopus, très réussi du point de vue des effets spéciaux) pas foncièrement mauvais mais qui va être victime de sa propre création, il questionne la responsabilité individuelle de nos actes. En bref, un film au ton plutôt intelligent.
Spiderman 2 de Sam Raimi fait directement entrer la nouvelle saga dans l'histoire du cinéma de super héros avec ce deuxième volet en tout point supérieur au premier. Époustouflant, rempli de scènes spectaculaireS et inoubliables (le métro), le réalisateur nous abreuve d'effets spéciaux de grande qualité et nous fait visiter la ville dans les yeux de Spiderman pour notre plus grand bonheur ! Le film est plus mature que le précédent, la dualité du personnage ainsi que ses doutes sont bien amenés et on arrive à avoir de la compassion pour ce héros malgré lui ! Vraiment ce Spiderman nous fait passer 2h de pur plaisir et s'adresse à un public plus adulte que le premier épisode enfantin.
Quand on me demande quel est mon film préféré, je tique parce qu'ils sont nombreux, mais la plupart du temps c'est celui-ci qui revient. Ce n'est pas qu'un « simple » film de super-héros, ou bien plutôt il en est la quintessence. Mais au delà de ça, le film a pour lui cette narration parfaite, où la mise en scène millimétrée et survoltée (jamais tape à l’œil) de Sam Raimi, les gags vraiment drôles (qui sont toujours la traduction du parcours initiatique du personnage), et les séquences d'actions sont toujours au service du récit et de ses protagonistes. Presque chaque ligne de dialogue fait sens au delà de sa simple fonction narrative (« There are bigger things happening here than me and you. », « it's a little heavy », « Peter, I can't survive whitout you ») Non content d'être un morceau de bravoure filmique, le film véhicule des valeurs et une force d'inspiration démentielles et, en plus, arrive à intégrer dans le cadre de son intrigue (et non pas dans des scènes post-génériques rajoutées et déconnectées) des arcs narratifs qui s'étendent sur les 3 films (Marvel devrait y jeter un œil attentif, ça peut aider). Par souci d'humilité je n'aime pas employer ce mot, mais là il n'y en a pas d'autres : c'est un chef-d’œuvre.
Spider-Man 2 est l'une des rares adaptations de comics dépeignant un super-héros véritablement humain. Dans cette suite, Peter Parker remet en question le masque de l'homme-araignée car il se rend compte que la double-vie qu'il mène devient trop étouffante : insomnies, retards de livraison de pizzas, baisse des notes, manquement de la pièce de théâtre de MJ... Sam Raimi reprend les thématiques déjà présentes dans son premier film en amplifiant le côté torturé et maladroit de son personnage principal. L'humour est beaucoup plus présent que dans le précédent opus, mais il s'agit plus d'ironie cynique que de véritable humour : l
spoiler:
es running gags du proprio qui quémande son loyer et de la dèche financière de Peter font certes sourire mais ne sont là que pour rappeler le décalage qu'a le personnage avec le monde qui l'entoure
. Les choix que Peter va devoir faire sont extrêmement pesants et le spectateur le ressent : le film est assez violent moralement parlant et les séquences d'action superbement réalisées dépeignent cela à merveille spoiler: (la superbe séquence du métro, dans la continuité du sauvetage du téléphérique du premier film)
. Ce deuxième volet s'offre en nouveau méchant le personnage d'Otto Octavius (remarquablement campé par Alfred Molina), dont le côté scientifique corrompu par son travail pourrait rappeler un certain Norman Osborn mais les 2 personnages se distinguent à bien des égards : par exemple spoiler: Otto choisit de mourir en héros là où Osborn s'est retrouvé victime de sa propre folie meurtrière
. Le personnage, charismatique à souhait (la manière qu'il a de se déplacer en utilisant ses bras mécaniques.. badass) sait frapper là où ça fait mal spoiler: (il n'hésite ni à prendre Tante May ou MJ en otage ni à faire accélérer un métro pour pousser Spidey dans ses derniers retranchements)
. Pourtant, on ne peut pas s'empêcher de ressentir de l'empathie pour lui car on sait que spoiler: ce sont ses bras qui ont pris le contrôle de son esprit et l'accident qu'il a provoqué involontairement au début du film (tuant sa femme et ruinant sa carrière professionnelle) partait des intentions les plus nobles qui soient (son discours sur la finalité de l'intelligence n'est pas sans rappeler les paroles d'un certain Oncle Ben)
. Visuellement le film est encore plus abouti que le précédent : les séquences de voltige sont vertigineuses, on ressent la douleur à chaque fois que Spidey se ramasse du haut d'un immeuble et l'image est assurément belle. Ajoutez à cela une OST de Danny Elfman et un casting au top niveau et vous obtenez un film de super-héros complexe, psychologique, qui aurait pu s'égarer en en faisant des tonnes mais qui ne le fait jamais car il a compris son personnage et utilise beaucoup de symbolisme, mais n'en fait jamais trop.
. Les choix que Peter va devoir faire sont extrêmement pesants et le spectateur le ressent : le film est assez violent moralement parlant et les séquences d'action superbement réalisées dépeignent cela à merveille spoiler: (la superbe séquence du métro, dans la continuité du sauvetage du téléphérique du premier film)
. Ce deuxième volet s'offre en nouveau méchant le personnage d'Otto Octavius (remarquablement campé par Alfred Molina), dont le côté scientifique corrompu par son travail pourrait rappeler un certain Norman Osborn mais les 2 personnages se distinguent à bien des égards : par exemple spoiler: Otto choisit de mourir en héros là où Osborn s'est retrouvé victime de sa propre folie meurtrière
. Le personnage, charismatique à souhait (la manière qu'il a de se déplacer en utilisant ses bras mécaniques.. badass) sait frapper là où ça fait mal spoiler: (il n'hésite ni à prendre Tante May ou MJ en otage ni à faire accélérer un métro pour pousser Spidey dans ses derniers retranchements)
. Pourtant, on ne peut pas s'empêcher de ressentir de l'empathie pour lui car on sait que spoiler: ce sont ses bras qui ont pris le contrôle de son esprit et l'accident qu'il a provoqué involontairement au début du film (tuant sa femme et ruinant sa carrière professionnelle) partait des intentions les plus nobles qui soient (son discours sur la finalité de l'intelligence n'est pas sans rappeler les paroles d'un certain Oncle Ben)
. Visuellement le film est encore plus abouti que le précédent : les séquences de voltige sont vertigineuses, on ressent la douleur à chaque fois que Spidey se ramasse du haut d'un immeuble et l'image est assurément belle. Ajoutez à cela une OST de Danny Elfman et un casting au top niveau et vous obtenez un film de super-héros complexe, psychologique, qui aurait pu s'égarer en en faisant des tonnes mais qui ne le fait jamais car il a compris son personnage et utilise beaucoup de symbolisme, mais n'en fait jamais trop.
Mon épisode préféré de la trilogie de Raimi, que l'on doit à ses personnages toujours aussi attachants, son pitch attrayant et surtout son méchant un peu moins caricatural (et ridicule) que celui du premier volet (pardon pour Willem Dafoe). Joué par l'excellent Alfred Molina, le Dr "Octopus" Octavius restera en effet certainement le méchant le plus mémorable et charismatique de la trilogie, prenant une part importante dans le récit puisque n'ayant aucun autre méchant venant lui faire de l'ombre (cf. Venom et l'Homme-sable dans le 3). Du début à la fin, clairement le film le plus réussi et efficace, épique à souhait et toujours aussi fort en émotion par son trio d'acteurs (Maguire/Franco/Dunst). Sans oublier l'excellent J.K.Simmons récemment oscarisé, toujours hilarant en J.J.Jameson !
selenie
Le meilleur des 3 sans aucuns doutes. Les effets spéciaux sont superbes et le méchant est sans aucun doute le meilleur et le plus réussi... Pas fan des comics de toute façon je dois dire que celui-ci était passionnant... Mais Tobey Maguire ressemble vraiment à rien, trop minet et Kirsten devient de plus en plus maigre ça en devient choquant (terrifiant dans le 3!!!).
Eric C.
La suite, plus en action que le premier opus, plus centrée sur la relation d'amitié qui se détériore entre Péter et Harry, avec la rivalité amoureuse qui atteint son paroxystique. Harry change, révèle de plus en plus sa face sombre et Péter doit lutter pour Mary Jane et se dévoiler un peu. L'arrivée d'un savant machiavélique qui entraîne Harry relance parfaitement l'action et le suspense, digne suite du premier opus, toujours réalisée avec talent et finesse par Sam Raini . Ces 2 spider man sont vraiment la référence cinématographique de ce personnage de Comics.
Ce deuxième opus reprend les ingrédients du précédent en y ajoutant une touche dramatique et une réflexion sur le héros plus approfondies encore. Le prmeier opus a permis au scénariste d'instaurer de nombreuses sous-intrigues et ce deuxième volet les exploite au maximum.
En effet, désormais, Peter Parker est tirailé entre la femme qu'il n'a pas su garder, ses pouvoirs qu'il a de plus en plus de mal à assumer, une amitié de plus en plus fragile avec le fils du Bouffon Vert et un nouveau méchant qu'il appréciait beaucoup comme scientifique. L'une des grandes réussites de Sam Raimi est d'avoir su combiner de manière intéressante toutes ces intrigues de telle sorte à ne pas s'emmeler les pinceaux et à ne pas rendre son récit inégal en terme d'intrigue.
Grâce à des effets spéciaux plus spectaculaires, des acteurs toujours au top, des scènes d'action plus ambitieuses(le train, la voiture dans le bar...), une intensité dramatique forte, une pointe d'humour(le propriétaire du journal) et une réalisation plus affutée, Sam Raimi nous offre un spectacle intelligent, rythmé et d'une qualité technique irréprochable où les 2 seuls petits reproches que l'on peut formuler sont l'utilisation de quelques ficelles du premier opus comme la fin un poil niaiseuse et toujours le fait que la petite amie du héros soit kidnappée par le méchant.
En effet, désormais, Peter Parker est tirailé entre la femme qu'il n'a pas su garder, ses pouvoirs qu'il a de plus en plus de mal à assumer, une amitié de plus en plus fragile avec le fils du Bouffon Vert et un nouveau méchant qu'il appréciait beaucoup comme scientifique. L'une des grandes réussites de Sam Raimi est d'avoir su combiner de manière intéressante toutes ces intrigues de telle sorte à ne pas s'emmeler les pinceaux et à ne pas rendre son récit inégal en terme d'intrigue.
Grâce à des effets spéciaux plus spectaculaires, des acteurs toujours au top, des scènes d'action plus ambitieuses(le train, la voiture dans le bar...), une intensité dramatique forte, une pointe d'humour(le propriétaire du journal) et une réalisation plus affutée, Sam Raimi nous offre un spectacle intelligent, rythmé et d'une qualité technique irréprochable où les 2 seuls petits reproches que l'on peut formuler sont l'utilisation de quelques ficelles du premier opus comme la fin un poil niaiseuse et toujours le fait que la petite amie du héros soit kidnappée par le méchant.
Une magnifique réalisation de Sam Raimi après un premier opus très réussi. Avec ce deuxième opus , il arrive à faire aussi bien que le précédent. Le scénario est très bien mis en place, niveau casting le trio du premier film est toujours aussi crédible et efficace. Les effets spéciaux sont également très bien réalisés. Le film dans sa globalité est très réussi car en plus de proposer de l'action, est un excellent divertissement.
Très bonne suite où le méchant change.Nouvelle histoire principale tandis que Parker rame dans sa vie professionnelle et personnelle,provocant chez lui des remises en questions.Harry est obsédé par la vengeance alors que la carrière de M-J semble lancée.Certaines vérités sont révélées.
Pour le casting,on retrouve la fabuleux trio Maguire/Dunst/Franco.Même la tante de Peter ne change pas.
En revanche Alfred Molina interprète très bien son personnage de Dr Octavius et on peut remarquer le discret personnage de John interprété par Daniel Gillies.D'ailleurs nous remarquons également la fameuse réceptionniste pour la commande des pizzas...qui n'est autre que Emily Deschanel.
La bande originale est sympa aussi.
Pour le casting,on retrouve la fabuleux trio Maguire/Dunst/Franco.Même la tante de Peter ne change pas.
En revanche Alfred Molina interprète très bien son personnage de Dr Octavius et on peut remarquer le discret personnage de John interprété par Daniel Gillies.D'ailleurs nous remarquons également la fameuse réceptionniste pour la commande des pizzas...qui n'est autre que Emily Deschanel.
La bande originale est sympa aussi.
J'ai du mal à me remettre de l'énorme succès critique qu'a rencontré Spiderman 2.On a certes droit à de fabuleuses scènes d'action durant lesquelles le réalisateur d'Un plan simple profite à fond de l'aspect hyper-cinégénique du Dr Octopus(à qui le numérique convient parfaitement).Mais concernant l'étude de l'état psychologique du héros auquel se livre S.Raimi le résultat m'apparaît assez superficiel,comparé à Incassable notamment.Le manque de charisme de T.Maguire est pour moi un frein,tout comme le coté ados très présent.Bref un film d'action efficace,un poil plus dynamique que le premier mais pas de quoi crier au génie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse