Derniers Avis : Lara Croft Tomb Raider le Berceau de la Vie - Page 20

Etant déjà fan des jeux vidéo Tomb Raider, je peux vous dire que je n'ai pas été déçu une seconde. Je me demande pourquoi les critiques ont été aussi cruelles avec ce film: il surpasse presque dans tous les points le premier opus.
1-Meilleur réalisation: Simon West est un réalisateur talentueux (preuve en est Les ailes de l'enfer), mais Jan de Bont l'est encore plus. Il parvient à rendre même la plus petite scène d'action palpitante.
2-Les acteurs: Angelina Jolie a repris son rôles et on aime ça. Elle est encore plus belle, sexy et talentueuse. Mes autres acteurs ne sont pas non plus en reste. Gerard Butler (le règne du feu) s'en sort très bien en Lara Croft's boy, Ciaran Hind (les sentiers de la perdition) nous offre un méchant charismatique à souhait, et Djimon Hounsou (Amistad) est parfait en guerrier Massaï.
3-Le scénario: Le fait de partir d'un objet mythologique déjà connu est une très bonne chose, et la boîte de Pandore est un choix judicieux. Les relations entre les personnages sont géniales (surtout Lara/Terry).
Le meilleur de ce film étant le final, la confrontation entre Lara et Terry. Angelina Jolie parvient à faire ressortir toute la complexité du personnage, la femme forte et fragile à la fois.
Sincèrement, je trouve ce film génial. ce n'est peut-être pas le plus intellectuel qui soit, mais il nous offre un pur moment de divertissement comme on les aime.

Et une déception de plus pour une suite !
Pourtant le premier film était bien, fidèle au jeu vidéo,mais là on peut pas faire pire.
Le film a une réalisation nulle, un scénario trés faible, des dialogues pathétiques, et un jeu d'acteur peu convaincant .
En plus c'est débile .
Mais le pire c'est qu'on s'ennuie, les scènes d'actions ne sont vraiment pas terribles et le film va à 2 à l'heure. Avec en prime, l'humour américain de base .
Autant dire que c'est un ratage complet, et c'est étonnant car on peut faire mille fois mieux vu le jeu vidéo.
Passez votre chemin,et aux fans vous serez déçus, prenez plutot le premier tomb raider qui vous satisfera pleinement.
Seul point positif : 2,3 rebondissements inattendus,et de superbes paysages .
Mais c'est bien insuffisant pour remonter le niveau de ce film qui est tellement bas que lara ne pourait pas le remonter.

Sans être génialissime, ce film s'avère supérieur aux précédents Lara Croft, grace a de très beaux paysages Africains, mais aussi des effets spéciaux bien plus réussis et surtout un meilleur scénario, plus étoffé et plus intelligent. Angelina Jolie s'en tire plutot bien. Un bon divertissement, tout simplement.

Très bon film à voir malgré les critiques faites à son sujet, le film est fidèle à l'univers de Lara Croft ce qui provoque parfois des scènes un peu trop exagérées mais le résultats est quand même bon et maintenant il faut attendre le 3eme si 3eme il y a ;-)

En jeux vidéos il fallait attendre le 3e épisode pour que la saga entre dans la médiocrité, comme par miracle à Hollywood la saga Tomb Raider avait atteint une nullité assez exeptionnelle dès le premier épisode, la question était de savoir si Jan De Bont, capable du meilleur (Speed), du regardable (Twister) comme du pire (Speed 2, Hantise) allait faire pire avec cette suite, eh bien la réponse est oui. Déjà que le premier épisode trahissait le jeu, ce 2e enfonce encore plus le tout, Lara n'est quasiment jamais capable de s'en sortir toute seule et a toujours un ou 2 équipiers costauds pour l'aider. Si Angelina Jolie porte bien les costumes de Lara Croft, son jeu d'acteur est vraiment mauvais, et que dire du reste du casting qui est vraiment ridicule (mais que fais tu la Djimon Hounsou ???) pour le reste, soit vous regardez le film en espérant que Jan De Bont se retire de la réalisation et redevienne un directeur de la photo (Piège de Cristal, Basic Instinct, l'Arme Fatale 3...), soit vous vous énervez en voyant ce que certains peuvent faire d'une licence prestigieuse au cinéma, soit vous vous dites que le film adapte finalement bien le jeu, mais les épisode 3, 4 et 5, c'est à dire les médiocres ou soit vous vous tordez de rire devant le film (c'est ce que j'ai fait), non franchement le coup du requin fallait oser, sinon si vous voulez connaitre les défauds de ce 2e épisode, regardez ma critique du premier, ce sont les mêmes.

Le premier Tomb raider était nul, celui-ci était un tout petit peu, mais vraiment un tout petit peu mieux. Je l'ai vu une semaine avant sa sortie sur mon lieu de vacances,mais c'était pas génial. Le pire, c'est que ça va sûrement marcher!!!!

Il y a un truc qu'il faut comprendre messieurs les producteurs quand vous faites la transposition d'un jeu video en film : dans le premier cas, VOUS intéragissez dans l'histoire dont vous êtes le héros. Dans la version cinématographique, on est uniquement spectateur, on subit donc les mêmes éléments que dans le jeu, mais sans intéragir : ce qui subitement nuit à l'intérêt. La seule scene originale étant les gardiens de la Nuit : d'ailleurs il est drôle de voir cette scène si réussie, et la scène du requin ou du sous marin si mal faite. Uniquement pour les ados qui aimeraient sur les seins, les joues, les levres, les hanches et les fesses refaites d'Angelina Jolie.

j'ai adoré les pop-corns...

Le NAVET de l'année pour moi !
J'avais été agréablement surpris par le premier film dont je n'attendais pas grand chose a la base mais celui-la est une honte pour le cinéma et une honte en particuliers pour Hollywood !!

A quoi bon mettre des effets speciaux si l'enchainement des scènes n'ont aucun interet, il parait qu'Angelina a fait la plupart des cascades elle-meme? Ben je comprend mieux pourquoi le niveau est au 4 ieme sous sol en comparaison des productions actuelles, elle aurait du s'abstenir et laisser les pros nous montrer ce qu'on fait avec un cheval ou une moto car c'est ridicule.

Sinon cote scenario, c'est simple: NEANT !!
le film ne tient pas debout une seule seconde meme en etant dans la logique du fantastique !!

j'ai lu que dans les differentes critiques ici qu' Angelina respirait le sexe..hummm... ben perso je l'ai trouve carrement moins belle que dans le 1 meme si la belle a peut etre muscle son popotin pour se rapprocher du perso original.

Que dire de la musique si ce n'est qu'elle est facile et rebarbative !!
a part la reprise d'un ou deux standards, c'est plat !
(moi qui avait tant apprecie BOF du premier)

L'idee de depart etait interessante et surtout dans le vent avec la preparation prochaine de indiana Jones 4 mais a part mais c'est pas tout d'avoir une idee, faut il encore la developper, lui donner corps et surtout un sens d'existence.

bref quand on a ni scenar, ni realisation, ni musique, que reste t il ?? meme pas une etoile !!!
c'est pas de bol on peut pas mettre moins d'une etoile sinon je taperai volontairement dans le negatif pour compenser les deux etoiles que j'ai vu en resultat !!!
on devrait avoir un moyen de mettre des tomates a la place d'etoile pour le jugement aussi non ?

j'ai de la peine pour les gens qui ont paye pour voir le film ( avoir une carte ugc , ca a ses avantages quand meme hehe),

Que de mauvaises critiques pour ce film pourtant pas mal du tout. Les scènes d'actions sont nombreuses, impressionnantes mais restent réalistes si on compare ce film aux "drôle de dames". Le scénario est bien ficelé et on ne s'ennuie pas du tout d'un bout à l'autre du film. Cette Indiana Jane à l'origine virtuelle est dans son élément dans ce film. Seule ombre au tableau, je n'ai pas aimé la scène du requin, mais bon, pas si grave...J'ai adoré ce film tout comme le premier volet.

Meilleur que le premier..ce film est une bombe..
scènes de film géniales,belles images,son magnifique et Angélina est meilleure que jamais, avec en plus sans me déplaire.. une faille dans La carapace de Lara ,un peu d'amour et de sentiments..
vraiment un bon moment passé dans la salle.

L' apologie du film hollywoodien pour pre-ados.

Impossible de faire pire que le 1er? Si! ce 2ème volet est un ratage total ( on est déjà fixé dès le début avec Lara qui donne un crochet du droit à un requin blanc... ), il n'y a que très peu d'action avec une longue séquence d'action molle où Lara évolue dans une galerie marchande (!). De Bont n'exploite absolument pas le potentiel scénaristique et l'atmosphère du jeu vidéo. En fait, on s'ennuie et seule Angelina Jolie nous retient éveillé ( il faut bien avouer qu'elle est magnifique dans le film). Le film semble être fait avec un budget dérisoire et malgré sa durée standard ( 1h45 ), il semble en fait s'étirer sur 2h30!

Seule la scène avec les monstres à la fin, remet un peu d'angoisse et de violence justifiée dans un décor, malgré tout, de carton pâte.

Film sympa si l'on n'a pas trop envie de se poser de questions.. c'est appréciable de temps en temps.
Et pour tous ceux qui critiquent les effets spéciaux : faîtes les vous même, c'est facile de critiquer.. on verra si vous faîtes mieux.

Pas de doute : c'est un film d'action.
Bravo pour les effets spéciaux, qui sont toutefois peu crédibles. Un miracle que Lara Croft reste en vie plus de 10 minutes !!!
Un début d'intrigue alléchant qui ne tiendra pourtant pas ses promesses : de la mythologie on passe à un fantastique burlesque (rappelez vous les "monstres" du Berceau de la Vie !). Ce qui était antique croyance devient vite le reemake d'un mauvais train fantôme...
Un mention tout de même à Angelina Jolie qui a su envers et contre tout donner une dimension plus humaine à son personnage.
Petite note : Trouvez-vous vraiment crédible que quelques minutes après avoir tué son amant, on retrouve Lara Croft en train de rire avec ses amis ? Non ? Vous me rassurez...