AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
979 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Guignolo ?
5
4 critiques
4
8 critiques
3
19 critiques
2
27 critiques
1
13 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un titre fait pour Jean-Paul Belmondo qui se fait plaisir une fois de plus! Dans "Le guignolo", l'acteur populaire et roi du box-office joue les escrocs de petite envergure et les hommes de coeur face à un gang de truands! Expert dans l'art du dèguisement (en maharadjah gigolo, en vicomte...), tous les cambrioleurs n'ont pas sa dèlicatesse et son charme! Une recette mise au point par Georges Lautner qui donne ici un amusant divertissement avec près de 4 millions d'entrèes à sa sortie durant le printemps 1980! Du comique de situation très facile, de belles femmes aux dècolletès irrèprochables mais on retiendra surtout dans ce film une vertigineuse cascade au-dessus de la belle Venise où Bebel, en caleçon blanc à pois rouges, se promène sur un trapèze accrochè à un hèlicoptère! N'oublions pas Pierre Vernier dans les seconds rôles, parfait comme souvent, ainsi que Michel Beaune, Charles Gèrard, boule à zèro, et Philippe Castelli en concierge vènitien! Dialogues de Michel Audiard « Je ne fais pas dans l'utile, je fais dans le romanesque » et musique de Philippe Sarde, digne d'un numèro de cirque ou d'une valse viennoise...
Plutot bien.... Belmondo au sommet se son art, Galabru Et Guybet present eux aussi pour ce film. Quelques situations bien la comédie du siècle, mais ça se regarde.
Un film qui n'a rien à nous raconter réalisé à la paresseuse par Lautner (qui sait pourtant parfois être bon) sur un scénario ridicule et inintéressant qui se contente de glorifier Belmondo omniprésent lequel devient vite aussi pitoyable qu'ennuyeux.
Une collaboration Lautner à la réalisation,Audiard aux dialogues,Belmondo à l'interprétation? On prend bien sûr!C'est l'assurance de passer un moment débridé sans se poser des questions.Le divertissement 70's dans toute sa surenchère de gags et de quiproquos.Pourtant,"Le Guignolo" n'atteint pas le niveau d'autres Bébels du même type.Effectivement,il n'y a strictement aucun scénario,et le film est surtout prétexte à des retrouvailles de potes de toujours.Tout ce petit monde s'amuse sans concessions à l'écran.C'est d'ailleurs ce qui fait passer la pilule du grand n'importe quoi ambiant.Et puis,il faut dire que les splendides décors vénitiens sont accrocheurs,tout comme les quelques bons mots signé Audiard décrochés à la volée.Bébel,dans son numéro de clown excessif habituel,se voit poursuivi par les services secrets français,les carabinieri et les arabes pour une histoire de microfilm caché dans une mallette.Une parodie de film d'espionnage datée,à prendre au 10ème degré.
Un rendez-vous raté que ce film poussif et bourré de singeries.
Bébel se caricature et nous ennuie.
Bébel se caricature et nous ennuie.
Quand Georges Lautner et Michel Audiard manquent totalement d'inspiration, ça donne un navet comme "Le Guignolo".
C'est dans ce genre de circonstance que l'on se rend bien compte que même un bon acteur ne peut pas sauver un film si le scénario est vraiment plat, comme c'est le cas ici. Une belle déception!
C'est dans ce genre de circonstance que l'on se rend bien compte que même un bon acteur ne peut pas sauver un film si le scénario est vraiment plat, comme c'est le cas ici. Une belle déception!
Encore un pas vers la médiocrité pour bebel, 1 étoile pour service rendu.
Objectivons
Le Guignolo pourrait être une adaptation de théâtre, de vaudeville, où Jean-Paul Belmondo incarne un voleur quelque peu guignol porté par des évènements qui le dépassent.
Original, parfois un peu top agité, l'ensemble est divertissant.
Original, parfois un peu top agité, l'ensemble est divertissant.
bsalvert
Du Belmondo ni plus ni moins, avec ses cascades, ses femmes, sa verve.
pierrre s.
De la collaboration entre Lautner et Belmondo est né de très bons films (Le Professionnel, Flic ou Voyou), et d'autres nettement inférieurs, comme celui-ci. L'histoire est peu intéressante, les gags souvent lourds... Reste juste le plaisir de voir Bebel.
Yannickcinéphile
Nouveau ratage pour Lautner avec Le Guignolo. Une comédie mal aimé, et je ne peux pas m’en étonner.
Alors c’est clair, le film a des moyens. Gros décors, avec notamment quelques scènes à Venise fameuses, une photographie élégante, des scènes d’action de qualité, en la matière, et si l’on évacue une mise en scène toujours assez impersonnelle de la part de Lautner, Le Guignolo a plutôt des atouts, et il incarne la comédie d’aventure à gros budget française dans ses meilleurs aspects. D’autant que Philippe Sarde à la musique ne fait pas un mauvais travail, loin de là. C’est même un aspect sympathique.
Formellement peu critiquable, il n’en va pas de même, malheureusement pour le film, du fond ! L’histoire est totalement vaine, ou presque. Comique redondant à souhait (Lautner a beaucoup de mal à varier son humour dans ses films) sous forme de running gag mais qui ne fonctionne pas du tout ; rythme faussement alerte, parce que le souci c’est que souvent le film brasse du vent ; et histoire en carton-pâte. Cette histoire de microfilm devient très vite totalement ennuyeuse, s’entrecroisant avec celle d’un Canaletto, puisque visiblement, la seule chose qui a intéressé Lautner c’est l’action (mais bon, ce n’est pas non plus hautement passionnant vu que Lautner n’est pas un maître du genre), et c’est son acteur principal : Belmondo.
Et là on en arrive au clou du spectacle, car Belmondo nous fait absolument n’importe quoi. En roue libre, profitant sans doute de son statut de star qui lui autorise tout sur un plateau, il en fait des caisses, se déguisant à tout va, gesticulant au possible, il force le trait jusqu’à la caricature et s’en est pénible. Même entouré de femmes très belles, et de quelques guest comiques de service (dont le prolifique Michel Galabru), vu que le film se concentre entièrement et uniquement sur Belmondo (il est de chaque plan), et bien vous imaginez les dégâts.
Non, Le Guignolo n’est réellement pas bon. Même si le produit est luxueux, à un moment donné faut être franc, de jolis plans de Venise et des intérieurs étincelants ça ne suffit pas à compenser des faiblesses aussi marqués que le jeu des acteurs ou le scénario. 1.5
Alors c’est clair, le film a des moyens. Gros décors, avec notamment quelques scènes à Venise fameuses, une photographie élégante, des scènes d’action de qualité, en la matière, et si l’on évacue une mise en scène toujours assez impersonnelle de la part de Lautner, Le Guignolo a plutôt des atouts, et il incarne la comédie d’aventure à gros budget française dans ses meilleurs aspects. D’autant que Philippe Sarde à la musique ne fait pas un mauvais travail, loin de là. C’est même un aspect sympathique.
Formellement peu critiquable, il n’en va pas de même, malheureusement pour le film, du fond ! L’histoire est totalement vaine, ou presque. Comique redondant à souhait (Lautner a beaucoup de mal à varier son humour dans ses films) sous forme de running gag mais qui ne fonctionne pas du tout ; rythme faussement alerte, parce que le souci c’est que souvent le film brasse du vent ; et histoire en carton-pâte. Cette histoire de microfilm devient très vite totalement ennuyeuse, s’entrecroisant avec celle d’un Canaletto, puisque visiblement, la seule chose qui a intéressé Lautner c’est l’action (mais bon, ce n’est pas non plus hautement passionnant vu que Lautner n’est pas un maître du genre), et c’est son acteur principal : Belmondo.
Et là on en arrive au clou du spectacle, car Belmondo nous fait absolument n’importe quoi. En roue libre, profitant sans doute de son statut de star qui lui autorise tout sur un plateau, il en fait des caisses, se déguisant à tout va, gesticulant au possible, il force le trait jusqu’à la caricature et s’en est pénible. Même entouré de femmes très belles, et de quelques guest comiques de service (dont le prolifique Michel Galabru), vu que le film se concentre entièrement et uniquement sur Belmondo (il est de chaque plan), et bien vous imaginez les dégâts.
Non, Le Guignolo n’est réellement pas bon. Même si le produit est luxueux, à un moment donné faut être franc, de jolis plans de Venise et des intérieurs étincelants ça ne suffit pas à compenser des faiblesses aussi marqués que le jeu des acteurs ou le scénario. 1.5
Le guignolo est loin d’être la meilleur comédie du cinéma français. les acteurs sont très convaincants, on retrouve notamment à l’affiche du film Jean-Paul Belmondo, Michel Galabru, Charles Gérard… et la mise en scène de Georges Lautner est correcte. Cependant je n’ai pas été séduit par l’histoire, le scénario est plat et l’humour ne fonctionne pas toujours très bien. Bref ça vaut un 06 / 20.
Un bebel de la grande époque très moyen , il nous fait son grand numéro mais il est bien le seul
à s'amuser dans ce film .
à s'amuser dans ce film .
Du déjà vu en beaucoup mieux. L'histoire n'a aucun intérêt. Les dialogues à peine plus. Un peu à l'image du titre du film finalement... C'est vrai quoi, quel lamentable manque d'imagination. "Le cerveau", "Le magnifique", "L'incorrigible", "L'alpagueur", "L'animal"... Et pourquoi pas "Le boute-en-train", "Le comique de service", "Le roi des glands", "Le pauvre type" ? Bébel a beau brasser de l'air du début à la fin, rien n'y fait, on s'emmerde comme un député à l'assemblée nationale. A oublier.
Xavi_de_Paris
"Le Guignolo" fait partie de ces films policiers, plus comiques que vraiment policiers, qui ont été pondus dans les années 70-80. La légèreté de l'ensemble a quelque chose de dépassé maintenant, et les situations et quiproquos sont parfois grotesques. Mais cela peut plaire à un public peu exigeant et peu regardant sur la cohérence de l'histoire. Belmondo cabotine plus que d'habitude, ce qui peut finir par agacer à la fin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse