AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
170 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Une Bible et un fusil ?
5
1 critique
4
8 critiques
3
12 critiques
2
7 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le producteur heureux de "Little Big Man" (1970) rèunit deux stars du cinèma hollywoodien dans une sorte de « African Queen » sans Bogart! En fait ce film est une suite de "True Grit" (1969) dans lequel le Duck avait reçu l'Oscar du meilleur acteur! Revoilà donc en selle Cogburn le borgne! Mis au service de la loi depuis des lustres, il a pourtant du mal à la respecter, sans doute parce que ça canarde toujours dans la même direction! Prenez cet homme à poigne, bornè, buveur, et mettez le sur une mission pèrilleuse en pays cheyenne avec une bigote qui connait la Bible comme sa poche en la mettant à toutes les sauces! Ajoutez y de la nitroglycèrine, du bon vieux tord-boyau, les paysages sauvages de l'Oregon et vous avez tous les ingrèdients de "Rooster Cogburn" (1975). En somme un duo plein d'ètincelles pour un western efficace...
selenie
Voici un western méconnu, mais surtout mésestimé et qui gagnerait à être revu tant il a des qualités presque surprenantes pour un western classique, voir même "old school" alors que le genre est déjà moribond. Pourtant ce film a deux grands atouts. Le plus évident est évidemment la réunion de deux géants, deux monstres sacrés de l'Âge d'Or de Hollywood. Ce film reprend évidemment beaucoup de "100 Dollars pour un Shérif" (1969) mais avec une bonne dose du film "African Queen" (1951) grand succès où Hepburn partageait l'affiche avec Humphrey Bogart en vieux bougon cynique porté sur la bibine... Le parallèle est évident et la petite ironie du sort est plutôt savoureuse. Le paramètre de l'âge rajoute une tendresse non négligeable. L'autre bel atout, peut-être plus surprenant, repose sur la qualité des dialogues. Pas tous mais ceux entre la soeur/Hepburn et Cogburn/Wayne sont excellents et offrent des joutes savoureuses et des répliques aussi drôles que touchantes. Ce sont vraiment les meilleures scènes du film, bien aidés, autre heureuse surprise, par une jolie osmose entre les deux acteurs, complices comme on n'aurait jamais pu l'imaginer.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
weihnachtsmann
« On apprécie une femme d’esprit au même titre qu’un cheval qui piaffe ou qui se cabre!!! ».
Jubilatoires tous ces échanges verbaux!!!
Quel humour et quelle complicité entre les deux.
Rajoutez en plus une aventure trépidante et des décors superbes.
J’aime vraiment davantage le JW qui ne se prend pas pour un héros mais un justicier avec ses défauts humains et son courage.
Excellent western.
Jubilatoires tous ces échanges verbaux!!!
Quel humour et quelle complicité entre les deux.
Rajoutez en plus une aventure trépidante et des décors superbes.
J’aime vraiment davantage le JW qui ne se prend pas pour un héros mais un justicier avec ses défauts humains et son courage.
Excellent western.
Après « Cent Dollars pour un Sheriff », John Wayne reprend le rôle du Marshall Rooster Cogburn, toujours aussi borgne, bourru et alcoolique. Un acte 2 sujet à un cabotinage excessif de l’acteur face à une bigote Katharine Hepburn. L’unique collaboration entre les deux stars se veut soit disant drôle de par l’opposition de leur personnage mais donne un film tout juste potable.
Rien que pour Wayne et Hepburne en vieux shérif et vieille film, ce film vaut le détour. Les décors sont somptueux, l'histoire sympa, les dialogues savoureux, et la tonicité des deux "vieux" est tout à fait jubilatoire. Par ailleurs l'assemblage jeune indien, vieille fille de pasteur, shériff alcolo s'entendant bien est vraiment sympa : on aura rêvé d'une amérique sur ce modèle. Très belle surprise et excellent moment.
Deuxième aventure du shérif Cogburn moins affûtée que la précédente aventure mais toujours aussi sympathique. Le duo Wayne/Hepburn marche à merveille.
La rencontre de deux géants du cinéma américain au crépuscule de leur carrière ! Un western basé sur le contraste savoureux entre le bougon "Cocardy Roster Cogburn" (John Wayne) et la soeur joué avec talent par Katharine Hepburn ! Tout celà filmé dans les magnifiques paysages de l'Oregon ! A voir avec un brin de nostalgie.
Un peu comme une suite au film "Cent dollars pour un shérif" où John Wayne reprend le rôle du vieux shérif borgne et grincheux, Rooster Cogburn, ce western, sans être exceptionnel, reste divertissant. Ce rôle valut un oscar au "Duke". Ce qui me paraît exagéré par rapport à d'autres films cultes de ce grand acteur qui auraient pu lui valoir cette récompense, sans attendre sa fin de carrière.
Ce film exploite le personnage qui a permis à John Wayne d'obtenir son Oscar, celui de Rooster Cogburn, le Marshall assez brutal qui ne ramène jamais de blessés, mais qui tue en général les gens qu'il doit arrêter.
Ici nous avons un film de potes ou un buddy movie, c'est-à-dire que notre Marshall doit cohabiter avec une bonne sœur croyante, qui cite la Bible en permanence, qui interdit l'alcool et qui essaie de l'évangéliser.
C'est donc deux monstres sacrés (John Wayne et Katharine Hepburn) qui s'affrontent puis apprennent à se respecter dans ce film aux décors magnifiques. C'est une de ses principales qualités: le cinémascope est utilisé pleinement pour positionner les personnages dans les décors grandioses dans lesquels l'histoire se déroule.
Le film est moins mauvais que la mémoire que l'on en avait. Il se laisse regarder comme un bonbon tout simple, légèrement prévisible, mais qui procure du plaisir même s’il n'y a pas de surprise.
Ici nous avons un film de potes ou un buddy movie, c'est-à-dire que notre Marshall doit cohabiter avec une bonne sœur croyante, qui cite la Bible en permanence, qui interdit l'alcool et qui essaie de l'évangéliser.
C'est donc deux monstres sacrés (John Wayne et Katharine Hepburn) qui s'affrontent puis apprennent à se respecter dans ce film aux décors magnifiques. C'est une de ses principales qualités: le cinémascope est utilisé pleinement pour positionner les personnages dans les décors grandioses dans lesquels l'histoire se déroule.
Le film est moins mauvais que la mémoire que l'on en avait. Il se laisse regarder comme un bonbon tout simple, légèrement prévisible, mais qui procure du plaisir même s’il n'y a pas de surprise.
Rooster Cogburn est de retour pour une nouvelle aventure après « Cent dollars pour un shérif ». Si le film d’Henry Hathaway présentait une ambition cinématographique évidente, il ne faut pas en attendre autant de cette unique contribution pour le cinéma de Stuart Millar. Plus un film d’aventure qu’un véritable western, « Une Bible et un fusil » doit s’apprécier pour ce qu’il est, à savoir un pur objet de distraction mêlant action et humour.
Au cœur de cette œuvre appréciable, le duo formé par John Wayne et Katharine Hepburn. Entre le vieux ronchon au grand cœur et la vieille fille revêche mais sensible, un jeu de séduction se met en place autour de répliques gentiment vachardes. Les deux monstres sacrés en fin de parcours cabotinent et semblent profiter de cette séance de prolongation. Qui veut bien accepter de se contenter de cette rencontre cinématographique tardive sera comblé.
Le propos, lui, est simpliste, les méchants sans épaisseur, l’affrontement final bâclé, mais on suit avec plaisir les pérégrinations de ce trio original (un jeune Indien les accompagne) au milieu des superbes paysages de l’Oregon avec une jolie séquence dans les rapides qui, si elle n’a rien de novatrice, participe à faire de l’ensemble un divertissement sans prétention fort agréable. Tout le monde n’a pas toujours cette sage humilité.
Au cœur de cette œuvre appréciable, le duo formé par John Wayne et Katharine Hepburn. Entre le vieux ronchon au grand cœur et la vieille fille revêche mais sensible, un jeu de séduction se met en place autour de répliques gentiment vachardes. Les deux monstres sacrés en fin de parcours cabotinent et semblent profiter de cette séance de prolongation. Qui veut bien accepter de se contenter de cette rencontre cinématographique tardive sera comblé.
Le propos, lui, est simpliste, les méchants sans épaisseur, l’affrontement final bâclé, mais on suit avec plaisir les pérégrinations de ce trio original (un jeune Indien les accompagne) au milieu des superbes paysages de l’Oregon avec une jolie séquence dans les rapides qui, si elle n’a rien de novatrice, participe à faire de l’ensemble un divertissement sans prétention fort agréable. Tout le monde n’a pas toujours cette sage humilité.
Une sympathique épopée en compagnie de John Wayne et Katharine Hepburn. Ces deux protagonistes nous emmènes à la traque d'un groupe de bandits ayant volé de la nitroglycérine. Le duo Wayne/Hepburn est délicieux , ils s'attirent mais tout les opposent. Rooster Cogburn est un shérif avec une grosse bedaine armée en permanence d'une bouteille de whisky , et qui emploie des mots familiers. Eula Goodnight est quant à elle une soeur très bien élevée , fidèle au seigneur. Ce duo n'est pas sans rappeler celui dans "The African Queen" qui opposé Bogart/Hepburn.
Un grand classique. Le couple Wayne / Hepburn fait l'essentiel du charme de ce film dont le scénario n'est pas renversant.
Ca a rien à voir avec les western de serge leone. Ce film n'a guerre d'interêt.
Rooster Cogburn est un western sympathique et une bonne suite du True Grit d'Henry Hathaway . John Wayne reprend le rôle qui lui a valu un Oscar et son association avec Katharine Hepburn fonctionne bien et se révèle très amusante . Loin d'être d'une grande originalité l'intrigue est très accrocheuse dans ce western qui sans être un chef-d'oeuvre satisfera largement les amateurs du genre .
Sans etre exceptionnel ,ce western reste un must du genre . La rencontre entre deux grands noms du cinéma est sympathique . Et personellement parlant , c'est le premier western que j'ai vu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse