Avis : Two Jakes - Page 2

Un scénario confus plombe ce film, incompréhensible pour qui n'a pas vu ou revu Chinatown récemment. La reconstitution historique du LA des années quarante est loin d'être à la hauteur de celle d'un film comme LA Confidential, malgré quelques belles, images du désert. La présence d'excellents comédiens ne suffit pas à sauver ce film qui, de plus, traîne en longueur. Bref, non seulement Nicholson n'est pas à la hauteur de Polanski, réalisateur de Chinatown, mais on peut dire qu'il s'est planté en passant de l'autre côté de la caméra...

Pour sa troisième rèalisation, Jack Nicholson fait le pari de donner une suite à "Chinatown", tournè par Roman Polanski seize ans plus tôt! Coauteur du scènario, Nicholson situe l'intrigue dans le Los Angeles de l'après guerre! il dècrit la naissance de la mègalopole ou sèvissent une spèculation immobilière sauvage et la fièvre pètrôlière! L'acteur endosse à nouveau, face à la camèra, le costume trois pièces du dètective de "Chinatown" ou le personnage a changè, est moins insolent, moins impulsif, mais porte toujours le même regard sans illusions sur la sociètè! Manipulè par Harvey Keitel, un client retors, par des flics vèreux et des femmes fatales (la sublime Madeleine Stowe), le privè retrouve au fil d'une enquête semèe d'embûches Meg Tilly, la fille du personnage qu'incarnait Faye Dunaway dans "Chinatown". La mise en scène est remarquable et ce, malgrè une intrigue volontairement alambiquèe...

Cette suite met plus de temps à démarrer son intrigue, mais reste bien et Nicholson au fil des années ne perd pas son talent.

J'aime bien les films montrant des détectives dans les années 50 ou 60. Celui-là n'est pas trop malgré une intrigue un peu flou et une mise en scène pas toujours bien faite. Mais on prend plaisir à voir évoluer Nicholson en détective blasé et Harvey Keitel en propriétaire immobilier au bord du gouffre. En résumé, ça se laisse regarder.

Dur de suivre le chef d'oeuvre de Polanski qu'est Chinatown mais c'est le pari que Nicholson a tenté et autant le dire tout de suite The Two Jakes n'arrive pas à la cheville de Chinatown . Mais cela n'en fait pas autant un mauvais film . On retrouve donc Gittes qui s'est bien embourgeoisé et bien empâté au fil des années (il joue au golf!) , son business de détective ayant l'air de bien fonctionner . Il a également perdu beaucoup de l'insolence qui le caractérisait . Los Angeles a également beaucoup changé et perdu de son charme . L'histoire est moins prenante que celle de Chinatown mais conserve un certain intérêt , tournant autour d'un meurtre , de pétrole ... Jack Nicholson est parfait mais ça ne devrait même pas être souligné tellement c'est évident , et le film présente une gallerie de seconds rôles assez plaisants , mention spéciale à Harvey Keitel et Ruben Blades . La musique est discrète mais de bonne qualité , les monologues intérieurs de Gittes et les dialogues sont bien écrits, bref seuls les décors en intérieur sont assez peu convaincants . Au niveau de la réalisation il y a du très bon et du beaucoup moins bon mais Nicholson s'en sort assez bien dans l'ensemble . Loin d'être exceptionnel The Two Jakes reste un bon film-noir qui parlera plus particulièrement aux amateurs de Chinatown .
Note: 7/10

la progressivité du film de la loufoquerie vers le serieux ,le jeu parfait des acteurs , les décors et prises de vue (décors-couleurs -design art déco ...) en font un film sans faille ,de la même veine que chinatown, ou LA confidential mais avec plus de dérision

Une suite pleine de bonnes intentions (et de bonnes idées) mais elle est bien trop longue et tarabiscoté.