Derniers Avis : Immortel (ad vitam) - Page 20

Immortel représente une nouvelle étape dans le cinéma francais. L'excellent scénario de ce film nous montre un univers où se mélangent extraterrestres, dieu, mutants, humains, bref un univers extrêmement étrange à l'image de celui de constantine. Les effets spéciaux si ils ne sont pas aussi impressionants que ceux de final fantasy sont tout de même remarquables particulièrement dans les décors et dans l'interaction des créatures en images de synthèses avec les acteurs en chair et en os. Les personnages sont extraordinairement variés et la palme revient sans aucun doute à horus tout bonnement inoubliable. Immortel est un film extrêmement complexe, fruit d'une imagination incroyable et dont l'accumulation de tant de phénomènes étranges et incohérents pourra déplaire à certains et ravir à d'autres. Quoiqu'il en soit, ce film est une véritable référence du cinéma francais qui entre avec brio dans le cercle de la science fiction grâce à ce film dont l'ambiance et la complexité font qu'il dépasse largement en qualité plusieurs films de sciences fictions américains au budget bien plus élevé mais à l'imagination beaucoup moins importante.

B-on sang !
I-Incroyable !
L-yrique
A-hurissant
L-etmotiv : amour, poésie, politique.

Ce film est un chef-d'oeuvre, mais ne sera apprécié que dans 10 ou 20 ans : Mr Bilal, merci de m'avoir comme à l'époque de la trilogie Nikopol, permis à nouveau de croire à des exceptions.

Alors, oui, c'est vrai, l'intrigue d'Immortel est parfois... euh... cafouilleuse !! C'est là qu'on est content d'avoir lu la BD avant, et qu'on se dit que sinon, on n'aurait pas compris grand chose...
Autre bémol, certains personnages du film sont réalisés intégralement en images de synthèse et ça a beau être très bien fait, ça ne remplace pas les acteurs...
A part ça, ce film est surprenant, car il n'est pas speed comme beaucoup, mais au contraire assez planant (les plans sont loooongs), il se passe pas grand chose... mais Bilal a gardé le plus cool de ses BD, à savoir la pyramide volante, les cheveux bleus de Jill, etc., et surtout le plus important : les vers de Baudelaire, qui terminent le film en beauté.

J'en avais entendu des vertes et des pas mures sur ce film, mais moi ça m'a beaucoup plu en définitive. On m'avait dit que c'était un scénario incompréhensible, des comédiens pas très bons, une intrigue bâclée, des effets spéciaux pas très bien intégrés et des décors inégaux etc.

Et bien, je pense avoir compris et suivi l'histoire sans trop de mal, bien sûr il reste pas mal d'incertitudes et d'ombres, mais c'est un sentiment plutôt plaisant et onirique que de se perdre dans ce dédale moderne mâtiné de mythologie. Et puis esthétiquement, je trouve que c'est une prouesse. Vraiment les décors et les effets sont époustouflants et servent avec beaucoup de magie cette narration complexe. Certains personnages sont réels et la plupart sont des images de synthèse qui font penser au rendu de " Final Fantasy " ou de " Kaena ". Il s'agit surtout d'un décor futuriste complètement dans l'esprit de Bilal, et donc aussi beau que terrifiant, avec cet étrange mélange de modernité industrielle et d'abandon. La ville est peuplée d'hommes, de mutants, d'aliens et de gens à moitié retapés par diverses méthodes médicales et chirurgicales aux aspects les plus repoussants ou bizarres. Ce mélange entre les dieux d'Egypte et un monde futuriste nous plonge dans un univers complexe où la métaphysique la plus antique rejoint la défense des intérêts d'une entreprise véreuse.

Le seul reproche que je peux faire, c'est que vraiment les décors font trop penser à ceux du " Cinquième Elément ", mais bon certains m'ont dit que c'était plutôt Besson qui avait piqué cela à Bilal à l'époque. C'est troublant de constater un tel parallélisme à la fois dans le set, mais aussi dans le personnage central de la ravissante fille (on est passé des cheveux rouges aux cheveux bleus) démiurge.

Tres beau mais un senar très creux, et de plus le trailer ne reflète pas tu tout le film .

Il aurait peut-être eété préférable de mettre que des perso en image de syntèse .

La bande annonce de Immortel (ad vitam) laissait présager un film innovant et prometteur...malheureusement celle-ci était trompeuse. Si certains décors, en images des synthèses, sont plutôt beaux et travaillés, c'est bien là, la seule qualité du film. Tout d'abord, le scénario est bête, incohérant et vide. En effet, l'histoire d'un dieu venu sur terre afin de se reproduire avant que sept jours ne se soient écoulés ne paraît guère passionnant et semble plus plausible pour un jeu video que pour un film. Ajouté à ce scénario vide, un manque d'action indéniable et un déroulement de l'histoire d'une extrême lenteur, et le spectateur tombe dans un profond ennui et n'arrive pas à accrocher à ce monde futuriste. Les acteurs (qui sont très peu nombreux) sont assez inexpressifs et interprètent maladroitement, ce qui est assez compréhensible de la part d'une ex-miss France, mais inconcevable de la part de Charlotte Rampling! Et ce n'est bien évidemment pas tous les autres personnages virtuels qui vont donner l'âme au film que les acteurs réels n'auront pas su transmettre. D'ailleurs pourquoi trois acteurs réels et tous les autres en images de synthèse? Même les humains? De plus, les personnages sont assez mals réalisés, du coup, on y croit pas une seconde! En plus, on ne retrouve aucune profondeur, aucune psychologie dans les personnages. On ne sait véritablement rien sur Gil, ni sur Nikopol. Aucune explication n'est faite sur tout ce monde...on a du mal a suivre et à comprendre. Sans doute, aurait-il fallu lire les BD qui ont inspiré le film avant de le voir. L'association des divinités égyptiennes et d'un univers de science-fiction (qui n'est pas sans rappeler Le Cinquième Element) est loin d'être judicieuse car elle fait appel a deux cultures radicalement différentes et pardoxales; L'une basée sur la croyance et la foi (les dieux) et l'autre au contraire, sur la science, l'expérience et la vraisemblance (le monde ne pourrait-il pas véritablement devenir ainsi?). Bref, même si ce film est radicalement différent de tous les films français réalisés auparavant, rien est assez attrayant pour susciter un réel intérêt de la part du spectateur. Enki Bilal a réalisé un film long et ennuyeux. Passez votre chemin!

Je me suis ennuyée.
Les personnages en images de synthèse sont grotesques alors que d'autres effets spéciaux sont exceptionnels.
Point positif: la bande originale

Moquerie commerciale et quel ennui ! J'ai failli m'endormir mais c'est le prix de la place qui me dis de rester éveillé.
Vraiment beau visuellement à part les Dieux qui sortent d'une pyramide disproporssionnée : grotesque! Sans accroche aucune.

Malgrés une 3d sans grand génie, IMMORTEL vous propulse au coeur d'un monde futuriste au design impécable, et d'un couple (à 3) au background extrèmement interressant....A voir pour les bédéphiles et les ouvert d'esprit, ceux se disant "grand public" ne parviendront certainement pas a accrocher...
Bon ciné!!!

Je suis sorti de ce film en me disant que je n'avais rien compris. Mais en fait il n'y a rien à comprendre. L'histoire tient en une ligne. Je ne sais pas si derrière se cache une symbolique très forte mais en tout cas, je me suis fait chier.

Ce film prouve que les français peuvent aussi réussir dans la science-fiction, malgré un scénario qui aurait pu être plus travaillé.
L'histoire est un peu embrouillée, mais on est pris par l'univers de Bilal, les images de synthèse sont belles, mais le mélange personnages de synthèse et acteurs de chairs peut dérouter au début, il faut s'imprégner de la magie.
Au final, on passe un bon moment.

La science-fiction est de retour, et - "COCORICO" - c'est le cinéma français qui a fait ce film original et réussi.
Les décors sont extra, la musique bien adaptée par rapport à l'histoire, et les acteurs sont parfait (notamment Linda HARDY géniale !).
Seul regret, la fin pas très claire ; un peu plus d'explications aurait été bienvenu. Mais, vous pouvez quand même en déduire les grandes lignes.

Peut-être la surprise de l'année 2004 (?).

Film sans queue ni tête. Pas de scénario qui tient debout. Histoire de dieux qui viennent d'on ne sait où. Effets speciaux trés mal réalisés. Bon ok, je veux bien croire que ça a été réalisé en 2002, mais la communauté de l'anneau est sorti un an avant, et croyez moi, on dirait qu'il existe 10 ans de décalages entre les 2 films question FX. Mais bon, film regardable quand même.

Visuellement très réussi (à part certains personnages virtuels aux gestes et à la texture grotesques), le monde de Bilal est vraiment trop barré pour moi, à tel point que la dernière demi-heure en a même été pénible.

J'ai été franchement surpris de la réalisation de ce film mêlant à la fois les acteurs réels et virtuels, je pense qu'il va marquer l'évolution des films de SF (pour ce qui est des personnages virtuels, juste un petit reproche : dommage que deux des personnages soient assez présents dans l'univers, mais bon on s'y fait vite).
L'univers est magnifique, à voir pour le plaisir des yeux !

Je ne conseillerai pas ce film à des personnes néophytes de l'univers de la S.F. ni aux pro-Matrix, car il ne s'agit pas d'un gros film d'action à histoire !

Je fais un petit reproche sur la VF, malheureusement il y a quelques oublis de traduction et c'est vraiment dommage car il y a des choses assez drôles !!

Concernant le scénario, il est un peu complexe mais devient vite linéaire donc l'intrigue aboutit vite.

Donc mon avis général, c'est un bon film à voir pour l'univers de Bilal mais aussi pour le graphisme de ce film !