Mon compte
    Immortel (ad vitam)
    Note moyenne
    2,3
    3662 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Immortel (ad vitam) ?

    325 critiques spectateurs

    5
    68 critiques
    4
    63 critiques
    3
    22 critiques
    2
    63 critiques
    1
    75 critiques
    0
    34 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Dommage, un film finalement moyen, alors qu'on aurait espérait mieux. Pourtant, l'histoire est originale, les acteurs (les vrais) sont bons et charismatiques, les décors sont superbes. Mais voilà, des détails (hum, peut-on encore parler de détails ?) gâchent tout. L'incrustation de personnages en images de synthèse n'est même pas digne des cinématiques Final Fantasy 9, alors que les décors sont superbes. Les voix de ces personnages sont tirées de doubleurs de séries z, et ne leur donnent aucune crédibilité. Les rares explosions du film sont ratées, on ferait mieux avec Paint... Je ne sais pas ce qu'à voulu le réalisateur, mais de ce point de vue là, c'est raté. Concernant le scénario, c'est pas trop mal, mais affreusement ennuyeux. Il manque quelque chose pour tenir tout ça. Pourtant, le film vaut le coup, mais à choisir entre tous les bons films du moment (et ceux à venir), pas si sûr...
    GnAwA
    GnAwA

    88 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Scotché !!
    Ce film est incroyable, c'est l'ovni cinematographique dont le cinéma français avait besoin. Quelle ambiance transcendante ! J'avais un peu peur du rendu, mais tout est si beau. Les défauts indéniables du film qui sont resassé dans les critique le rende encore plus touchant... et renforce son indéniable beauté. Vraiment, ça faisait longtemps que j'avais pas vu un tel objet visuel. Un film qui risque de rester longtemps dans ma mémoire de cinéfile...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    J'avais vu un mini teaser du film au cinéma, j'me suis dit, ouhahou v'là l'ambiance, il doit être trop bien ce film, j'irais le voir dès qu'il sortira.
    Au final, il est un peu bidon je trouve, pourquoi avoir pris des acteurs en images de syntèse au lieu de vrais acteurs pour les seconds rôles ?
    L'histoire n'est pas assez compréhensible, les différentes scènes d'actions sont sans surprises, il y a toujours ce Dieu qui est là pour regler la situation, au final rien de bien transcendant.
    Les méchants style le requin marteau rouge et le calamar qui sort du lavabo, là on atteint le paroxisme de l'absurde, surtout avec le requin marteau qui fait vraiment plastique et caoutchou. Ca aurait pu faire rire, le problème c'est que le film se prend au sérieux et ne fait pas rire du tout.
    Pendant la scéance des gens partaient, d'autres regardait leur telephone, et moi je me demandais quand est ce que ce calvaire allait finir. L'histoire d'amour entre Nikopol et la fille aux larmes bleues est quasi impalpable, c'est dommage.
    Au final le film d' Enki Bilal avec l'ex miss france (qui joue bien, mais pas mieux qu'une autre qui aurait pu en faire tout autant) n'est qu'un piètre film de seconde zone désolant.
    Les seuls points positifs pour moi, sont :
    - la ville qui est vraiment bien faite.
    - la relation entre Nikopol et le Dieu, même si je trouve qu'elle n'est pas assez poussée au niveau de l'histoire.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Avant d'aller voir Immortel, je ne connaissais pas l'univers de Bilal, dont on dit qu'il est très particulier. Après la séance, je dis que je veux bien le croire... Même s'il y a beaucoup de bonnes idées, pour un non-initié à l'univers Bilal, c'est difficile d'accrocher à l'histoire. Deuxièmement, moi qui suis un fan de jeux vidéos, voir des persos en 3D aussi moches, ça me fait mal aux yeux. Sinon, en dehors de ça, Linda Hardy est excellente. Immortel est, je pense, un film atypique qu'on adore ou qu'on déteste. Pour ma part, je ne suis jamais vraiment rentré complètement dans le film. Dommage, car il y a de bonnes choses.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 décembre 2007
    Ce film est d'une nullitée incroyable ! N'ayant lu aucun tome de la BD, j'ai trouvé le film incrompréhensible, dénudé de sens et de tout ! Le jeu des acteurs est plat à mourir et tout les décors et tout les personnages en 3D sont digne d'une vidéo séquence d'un jeu vidéo d'il y a 10 ans ( les jeux font bcp mieux! ) ! Les dialogues sont totalements nuls et je ne vous cacherais pas que j'ai plusieurs fois pensé à quitter la salle. On a le droit à de gros "blancs" pendant le film qui laisse tout le monde regarder sa montre et se tapper la tête contre son siège. Et ce qui est encore plus affreux que les effets spéciaux pour les tirs lasers (invisible!), c'est vraiment la musique ! De la musique franchement pas original qu'on écoute tout les jours à la radio! C'était le comble pour moi au générique. On ressort de la salle avec un sentiment d'avoir perdu son temps et pour ceux qui n'ont pas lu les BD, de haïr cet univers avant même d'avoir touché un tome! On est loin d'une vision futuriste réaliste à la minority report même si ce n'était pas le but: ici, on y croit pas (ça se passe à la fin du 21° siècle). Domage que les américains n'ont pas put produire ce film, le scénario aurait certainement été modifié mais au moins on aurait eu quelque chose qui pourait s'appeller "film".
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 16 août 2008
    Excellent film, tant par le scénario, à la fois riche et complexe que par les effets spéciaux, visuellement sublime. A voir avant tout pour les connaisseurs de la BD !!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 15 juin 2009
    Vous savez quoi? On s’en fout qu’Horus n’ai plus que 7 jours pour perpétuer son
    immortalité...C’est comme ça; le synopsis du film avait l’air original et prenant; mais non . La faute
    à des dialogues un peu nases, à un casting en image de synthèse (demander pas pourquoi!) de
    qualité très relative et une histoire de corruption politique fantoche . Auquel on greffe encore
    l’histoire des origines de Jill (très bizzare la façon visuelle de traiter cette partie!!) Ce qui ne rend
    pas honneur à une belle mise en scène, une esthétique pêchue et une Linda Hardy qu’on aimerait
    voir plus ouvent . Un projet sans doute prématuré
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Navrant et inutile, tout simplement...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ambiance fantastique, design irréprochable... Mais scénario faiblard. Non pas que "l'histoire" ne se tienne pas. Mais les bases ne sont pas expliquées. D'où viennent les dieux ? Qu'est ce que la zone d'intrusion ? pourquoi est-elle la ? Que veulent les dieux...

    Autant de questions sans réponse qui font pensées que cette œuvre a été bâclée est n'est en fait qu'une démo technique très artistique...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    (vu en avant-première)
    Contrairement (visiblement) à une petite moitié des spectateurs, je suis totalement entré dans le jeu : un monde futuriste et sale où tout s'entremêle (Dieux, humains, et autres créatures).
    L'histoire de base ne laisse pas beaucoup de place au suspense, mais il y a tout un arrière-plan très riche et complexe. Je pense que le film aurait gagné à durer + de 2 heures...
    Les quelques acteurs jouent très bien, la musique est dans le ton du film (étrange), quelques petites touches d'humour et de sentiments.
    Venons-en au sujet le + polémique sur le film : les effets spéciaux. La reconstitution de New York est magistrale ! D'une façon générale, c'est une très grande réussite MAIS le gros problème se situe au niveau des acteurs 'virtuels'. Il y a malheureusement 2 personnages importants entièrement en image de synthèse, + proche du cartoon que de la réalité, qui jurent avec les vrais acteurs. Vraiment dommage...

    Dans l'ensemble, je suis resté un peu sur ma faim mais j'ai réellement passé un bon moment, ce qui n'était visiblement pas le cas des 3 personnes derrière moi qui "avaient dormi"...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Excellent scénario repris de la bd originale...
    Les décors sont tres biens fignolés, les actrices surtout charlotte rampling sont exellentes, l'intrigue novatrice est exellente, film tres original...
    Seul défaut, les effets spéciaux sont pas parfaits,voir meme plutot moyen par moment (comme pour compenser les exellents décors), on se demande si c'est pas fait expres...le reste est tellement prenant qu'on en oublie presque ce détail!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Pas de scénario. Incohérences jamais élucidées. Effets spéciaux tellement laids et mal faits qu’on se demande s’ils ne l’ont pas fait exprès. Acteurs mauvais. Décors, costumes et maquillages kitch (esprit de la bd ou mauvais goût ?) Dialogues cucus. Charlotte Rampling avec une serpillière sur la tête. Bref, tout pour passer un mauvais moment et accorder une grande attention au mouvement des aiguilles de sa montre.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ce film est vraiment très bizarre : pendant le premier 1/4 d'heure, j'étais un peu déconcerté mais je me disais que tout ce fouillis allait converger vers un truc compréhensible, mais j'ai peu à peu compris qu'on filait inévitablement vers la daube, notamment avec des scènes grotesques dont on ne saisit pas l'intérêt (jil avec le scaphandre dans l'espace, les pingouins ?? ,les dieux egyptiens qui jouent aux échecs...). Je n'avais pas vu un truc aussi débile depuis Van Helsing !
    De plus, le graphisme est étrange, un mix de Matrix, du 5e élément et de Star Wars, mais avec trop d'animations approximatives, on ne comprend pas cette idée du mélange de vrais acteurs et d'acteurs virtuels assez moches il faut l'avouer, sans doute à cause d'un budget limité.
    Bref n'y allez pas, il n'y a qu'1h30 et pourtant c'est interminable...
    Enfin il faut avouer que je ne connais pas la BD, peut-être que pour ses amateurs on peut tirer quelque chose de ce "film", mais pour les autres vous êtes prévenu, c'est n'importe quoi !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 26 juillet 2008
    Rentrons dans le vif du sujet : le scénar, les personnages ne sont pas assez appronfondis, fouillés et c'est vraiment dommage, car je pense qu'il y avait vraiment du potentiel pour faire un film SF "grand public", le film manque d'intensité et de profondeur, il crée plutôt une "ambiance ennuyeuse" dont pâtit le film dans son ensemble. Le film manque de vie. Pour ce qui est de la 3D, les décors sont très très bien travaillés, par contre les personnages, c'est tout le contraire, ils rappellent une BA de jeu 3D. Quand aux acteurs, seule Linda Hardy sort son épingle du jeu et m'a fait une bonne impression, enfin vu le nombre d'acteurs dans le film ;-)
    Pour résumer, film pas assez abouti, manque une ambiance. C'est vraiment dommage car l'histoire avait du potentiel.
    Enfin, j'ai quand même préféré Immortel que Blueberry pour ce qui est des adaptations BD de ce début d'année. ;-)
    Caine78
    Caine78

    6 790 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 octobre 2010
    Un sentiment mitigé. Autant la mise en scène est de bonne qualité et les effets visuels absuolument splendides, inégalables, autant les personnages sont totalement inconsistants et le scénario inexistant. C'est malheureusement courant dans ce genre de film, qui mise tout sur l'esthétique aux détriments d'autres détails aussi importants. Quel dommage, ce film aurait vraiment pu être sublime.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top