Votre avis sur La Ligue des Gentlemen Extraordinaires ?
1,0
Publiée le 16 juillet 2014
Entre un Capitaine Némo fakir et un Tom Sawyer agent secret, on ne sait plus vraiment quand il faut rire de dérision et s’affliger de consternation. L’idée aurait pu être intéressante, mais elle n’est au fond qu’un grand sac de vents qui fait sombrer ce bien frêle esquif. Assez pathétique.
1,0
Publiée le 29 novembre 2011
Adapté d'une BD d'Alan Moore(From Hell,Watchmen...),"La ligue des gentlemen extraordinaires"(2002)est surtout un anachronique nanar,qui se moque du monde.En fait,le seul élément intéressant est la réunion de ces 7 héros de la littérature fantastique,et il est tué dans l'oeuf.Car malgré un budget confortable,ce film n'est que laideur visuelle,effets spéciaux complètement ratés et scénario minimaliste et incompréhensible.A cela,rajoutons des interactions inexistantes entre les personnages,et les acteurs qui les incarnent.Ca fait beaucoup pour un seul film!Pour son dernier film(à ce jour),Sean Connery revêt les habits de l'aventurier Allan Quatermain.S'il garde la classe,il n'a que quelques répliques bien senties à se mettre sous la dent,et son remplacement par un cascadeur pour toutes les scènes agités est assez gênante.On trouve aussi l'immortel Dorian Gray,l'Homme Invisible,le Dr Jekyll et Mister Hyde,le Capitaine Nemo,l'agent Tom Sawyer,et la vampire Mina Harker.Toutes ces individualités,fascinantes sur le papier,e forment pas un tout.L'esthétique gothique et victorienne ne va pas de pair avec une ambiance désinvolte.Un drôle de ratage.
1,0
Publiée le 4 juillet 2016
Basé sur le génial comics d'Alan Moore et Kevin O'Neill, "La Ligue des Gentlemen extraordinaires" avait tout le potentiel d'un grand film, inventif, bourré d'action, violent et visuellement superbe. Il n'en sera rien ici, la faute à une production hollywoodienne qui a passé à la moulinette le matériau d'origine pour le transformer en produit indigeste et fade, trahissant largement l'esprit d'une œuvre qui n'avait finalement guère besoin qu'on y touche. On se retrouve alors avec un Allan Quatermain moins torturé et meneur de la Ligue, éclipsant alors une Mina Harker devenue fade. On assiste aussi à l'arrivée de nouveaux personnages censés donner de la densité (Tom Sawyer, figure filiale pour Quatermain, Dorian Gray) mais faisant dévier l'intrigue de l'essentiel. Largement trahi, le comics se retrouve alors complètement fade dans cette adaptation inutile qui n'a pour elle que Sean Connery, parfait dans le rôle de Quatermain mais perdu au cœur d'un navet boursouflé d'effets spéciaux ineptes. Du gâchis pur et simple.
1,0
Publiée le 13 août 2009
Une idée plus qu'alléchante pour les fans de justiciers et autres vilains en tout genre mais piteusement mise en scène avec un réalisateur qui, derrière la caméra, n'arrive à donner aucun souffle à son bébé.
Dommage.
1,0
Publiée le 16 mai 2013
Adapté de la célèbre BD ultra-violente écrite par Alan Moore, La Ligue des Gentlemen Extraordinaires avait toutes les cartes en main pour devenir une adaptation épique du melting-pot de héros de littérature. Hélas, plutôt que de suivre l'ingénieuse trame originale, le film nous sert un énième combat entre le bien et le mal manichéen, grotesque et sans imagination. Brillamment aseptisé pour que ça plaise aux kids en manque de super-héros, le long-métrage réalisé par le pauvre Stephen Norrington (Blade) est long, mal foutu (décors et effets spéciaux sont d'un mauvais goût scandaleux) et mal écrit. Alors que dans la BD, Hyde était un fou furieux arrachant les bras et mangeant les têtes, il est dans le film un super-justicier qui joue au début à cache-cache avec les héros, Griffin l'Homme Invisible (devenu Rodney Skinner pour des raisons de droits) ne viole plus les nonnes au couvent et son personnage est bien éclipsé voir invisible (sans mauvais jeu de mot) et Mina Harker est désormais une vampire afin d'ajouter un élément fantastique supplémentaire. De plus, deux nouveaux personnages font leur apparition inédite : le bienvenu mais plutôt mal exploité Dorian Gray et l'improbable Tom Sawyer, devenu un agent secret intrépide. Sa présence n'est d'ailleurs justifiée que pour placer un héros américain au milieu de tous ces personnages anglais et français (merci la Fox). Il ne reste plus qu'un capitaine Nemo adepte du kung-fu et un Allan Quatermain campé avec disgrâce par un Sean Connery largué se demandant ce qu'il fait dans ce navet de 78 millions de dollars, se disputant sans cesse avec le metteur en scène et exigeant un cachet exorbitant. Drôle de fin de carrière pour l'ex-James Bond. Le scénario prévisible et mal fichu n'emprunte que quelques éléments de l'œuvre originale, rendant le long-métrage aussi niais que vain. Bref, une grosse déception pour une adaptation qui méritait largement mieux. Encore une fois, lisez la BD et oubliez le film...
1,5
Publiée le 3 novembre 2017
Le film qui a fait arrêter le cinéma à Sean Connery j’étais curieux de le voir en m’attendant à un Nanard cosmique. J’ai été déçu car j’ai vu bien pire (ou meilleur selon de quel point de vue on se place). Le film est d’emblée bancal car il ne sait pas sur quel pied danser, entre le blockbuster sérieux ou l’adaptation de Bd foutraque. Il en ressort un film informe pas aidé par des effets spéciaux numériques qui devaient déjà être affreusement laids à l’époque. Et pourtant je me disais qu’il y avait de quoi faire et paradoxalement le film m’a donné envie de me plonger dans la bd dont il est adapté car on sent que le matériau peut donner quelque chose. Bref c’est mauvais pas assez pour en devenir drôle et du coup à éviter.
1,5
Publiée le 26 août 2017
"La ligue des gentlemen extraordinaires" est un peu comme les "Avengers" en version héros historiques (Alan Quatermain, l'homme invisible, Capitaine Nemo, Dr. Jekyll et Mr. Hyde etc...). Mais avec ce scénario simple et cette écriture pitoyable à base de missions ridicules, "La ligue des gentlemen extraordinaires" ne sera pas prêt de surprendre (si ce n'est son concept, bien que ridicule) et restera tout à fait ordinaire en s'appuyant sur les codes insupportables du genre, et ce jusqu'aux batailles finales épuisantes où chaque membre de cette équipe sans charme aura droit à son un contre un, sans oublier le fameux et redondant combat de molosses. En plus de manquer d'originalité dans sa forme, le film en ressortira particulièrement creux et bête.
1,5
Publiée le 11 février 2015
Voilà de nouvelles aventures d’Allan Quatermain, personnage d’aventures emblématique cette fois incarné par le très charismatique Sean Connery. Sauf que cette fois, je me demande bien ce que notre ancien James Bond vient faire là-dedans. Si l’idée de départ et le scénario semblent intéressants, avec des personnages tous plus mystérieux les uns que les autres, la sauce ne prend pas car nous avons un mélange de plusieurs légendes. Jugez-en plutôt : l’aventureux Quatermain, l’homme invisible Rodney Skinner, Tom Sawyer, la guerrière et vampire Mina Harker, l’aristocrate Dorian Gray, le Dr Jekyll (et bien sûr Mr Hyde), et le capitaine Nemo en… quelque chose d’approchant comme un genre de maharadjah flanqué de son célèbre Nautilus aux gadgets à en faire pâlir de jalousie James Bond himself. A voir cette fameuse ligue qui réunit donc sept super-héros (chacun dans leur domaine), Victor Hugo s’en retournerait dans la tombe car il n’y a rien de crédible dans cette histoire, alors que lui était un visionnaire, d’autant plus que son héros le plus emblématique a été dénaturé. Evidemment, pour faire passer la mixture, il a fallu incorporer une sacrée pincée d’effets spéciaux, effets visuels qui ont en fait été rajoutés à la louche, tant et si bien qu’ils montrent par moments leurs limites. J’attendais bien mieux de ce film qui se révèle être une farce et un manque total de respect envers entre autres Victor Hugo, et Mark Twain le créateur de Tom Sawyer. Certes c’est de la pure science-fiction, mais ni la qualité de l’histoire, ni le talent de Sean Connery ne parviennent à combler, ne serait-ce qu’un peu, ce loupé cinématographique. Pourtant il y a de bonnes séquences, avec en prime une pointe d’humour, mais elles sont bien trop rares pour suivre avec plaisir cette ligue partie sauver le monde. Cela dit, il va falloir qu’on m’explique pourquoi l’homme qui a recruté les membres de cette ligue est en fait leur principal adversaire, certes caché, d'autant plus qu'il connaissait leur talent… désolé, mais ça n’a pas de sens, pas plus que de perdre son temps devant ce triste spectacle.
1,0
Publiée le 29 février 2016
Malgré un début prometteur qui laissait présager une réécriture sympathique des événements ayant conduit à la première guerre mondiale, le film sombre dans le grotesque après un rebondissement terriblement maladroit, simplifiant à l'extrême tous les enjeux du film. S'ensuit une série de scènes d'action, plus ennuyeuses que spectaculaires, plombées par des effets spéciaux médiocres.
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
On attendait beaucoup de l'adaptation de cette Ligue si extraordinaire... Oui, ben on attend toujours !!! Non pas que ce film soit mauvais, franchement on s'amuse plutôt à suivre nos zigotos, mais bon, trop c'est trop, trop d'effets visuels, trop de décors grandiloquents, trop de situations prévisibles... On se dit que quelque part, c'est un peu gaspillé. Ce film est loin de la fable de la grenouille qui se prend pour un boeuf, elle se rapprocherait plutôt du boeuf qui de temps en temps ferait mieux de se voir en grenouille... Sympathique ratage.
1,0
Publiée le 3 novembre 2010
De bons effets spéciaux. Ce film plaira aux amateurs de films d'action. Personnellement, je me suis ennuyé.
1,0
Publiée le 14 mars 2012
Voilà le genre de blockbuster qui recycle plein de personnages connus n'ayant aucun rapport les uns avec les autres pour en faire un film insipide qu'on oublie aussitôt qu'on l'a vu.
De la bouillie pour les cochons!
1,0
Publiée le 19 mai 2013
Sur le Dvd, il est écrit "l'un des meilleurs films de super héros jamais tourné". C'est une très bonne blague. Certes, l'action est là, on a à faire à un rassemblement de héros, donc c'est plutôt simpatique. Mais, je m’arrêtes déjà là. Parce que je n'ai pas du tout accroché alors que j'aimes les films de super héros. On pourrait croire que le film est un grand film de super héros mais pas du tout. Il manque cruellement de souffle. Les acteurs sont mauvais. Les effets spéciaux sont moyennement réussis. Les personnages, aux dons ou intelligence incroyable, ne sont mêmes pas attachants. On décroche très vite. On aurait pu tellement faire mieu. Cette adaptation de la BD est bâclé. Passez votre chemin.
1,5
Publiée le 15 septembre 2022
20 ans et encore des regrets. Pour son metteur en scène dans un premier temps, suite à un Blade conforme aux attentes. Norrington débarque sur cette super production des plus cauchemardesque, bridé par son acteur principal qui se refuse de se voir voler la vedette. Plus un projet élargie comme seul Universal n'a jamais su promouvoir. Une fin de carrière définitive pour un réalisateur en devenir et un juste revers pour Sean Connery qui s'enterre également au passage, face à un système qu'il ne comprends plus mais qui lui laissa une dernière marge de manœuvre.
1,0
Publiée le 13 mai 2008
Film complétement atypique mais tellement abstrait et décaller qu'il est difficile de s'accrocher toute la durée du film.
Les meilleurs films de tous les temps