Votre avis sur La Ligue des Gentlemen Extraordinaires ?
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 2 juillet 2008
Aussi vite vu, aussi vite oublié... Dommage car il promettait mieux, mais un pur produit classique US
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 5 mai 2010
Complètement raté. Stephen Norrington a eu les yeux plus gros que le ventre, en balançant à tout va des effets spéciaux peu crédibles dans un film qui n'en demandait pas tant.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Quelle déception ! Vraiment minable, il n'y a que ça à dire. Un scénario simpliste, convenu et en manque total d'originalité, donc un scénario ridicule. Une mise en scène assez médiocre: trop de clichés, et les scènes d'action sont lamentables, et presque impossibles à regarder. Parlons des acteurs, passons car il n'y a aucun jeu d'acteur. Le clou: la fin completement ratée, invraisemblable. Fuyez.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 20 avril 2011
Les X-Men version raté. Je crois que ça résume bien la chose! Mais une critique n'est pas un résumé donc je vais argumenter.
Un acteur principale (Sean Connery) qui se prends pour James Bond, âgé de 60ans dans le film mais quasiment immortel, des airs assez méprisant qui ont le dons d'agacer! Chaque héros de la "Ligue" est très moyen. Le "Hulk" est mal joué, on se demande à quoi sert la vampire, à la limite l'homme invisible qui a un rôle plutôt comique et utile dans l'histoire, bien joué car invisible!
Trop peu de bande son, une fin qui laisse faire croire une suite mais au fond qui résume bien le film en lui même, décevant.
Un petit point positif quand même, en fait non.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 6 juin 2009
Trop d'artifices rendent l'oeuvre... artificielle !
Mais il y a trop de tout ! Trop de "héros" (donc on ne s'attache à aucun), trop d'effets numériques (plutôt bien faits, mais très visibles), trop d'anachronismes (je sais, c'est tiré d'une BD de sciences fictions, mais là...). Par contre, pas trop de scénario...
Du coup, cela se regarde comme un "clip" géant et pas génial. Pourtant, le coût de cette production a dû être important, vu la débauche de scènes d'action...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 avril 2011
Quelques bon acteurs, mais un scénario qui fait vraiment brouillon. De l'action inutile, des dialogues aux répliques bidons, toujours cette agaçante lutte gentils/méchants qui prend ici une tournure navrante.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un film plus que moyen, quelle déception de voir Sean Connery dans un tel navet!
Un scénario inexistant, des scènes d'action filmées caméra à l'épaule, alors forcément lors d'un tremblement de terre, on ne voit rien de rien; l'oeil n'arrive pas à suivre. Un mister hyde ressemblant à Hulk la couleur en moins, un Nautilus de dessins animés pour moins de 5 ans, une vampire qui résiste au soleil (c'est nouveau, ça tient!), et j'en passe...
La seule révélation de ce film fut pour moi Stuart Townsend, magnifique d'élégance et de cynisme en Dorian Gray. Lui que je trouvais si fade en Lestat dans la Reine des damnés, j'ai été fort surprise !
Donc un conseil, attendez que ce film passe à la TV ou faites-vous inviter, car il ne vaut vraiment pas le prix de votre place de cinéma !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un navet sans intérêt, ce film est, soit, bourré d'effets spéciaux, mais l'histoire est nulle. Ce film est destiné aux pé-adolescents. Perte de temps et d'argent manifeste.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Comment voulez-vous faire un film satisfaisant avec cette pléiade de personnages (de Gray à Hyde en passant par Nemo et Quatermain) aussi riches les uns que les autres ?
Chacun des personnages de ce film a un tel potentiel qu'il aurait fallu faire un film sur chacun d'eux ! Du coup, on obtient un film à la limite de l'insulte pour ces personnages : ils sont superficiels !!! Hélas, le manque de profondeur de ces personnages (pourtant si riches) n'est en rien rattrapé par les clichés successifs, la réalisation chaotique et le scenario simpliste... Ce qui est extraordinaire, semble-t-il, c'est à quel point on est capable de faire du rien avec du tellement !
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 1 octobre 2010
Je trouvais l'idée de réunir tous ces héros très originale... Quelle déception! Ok, quelques effets spéciaux sympas, mais à côté de ça Rien du tout. Pas une histoire intéressante, trop de tout et n'importe quoi.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Ce film est un gachi. Il aurait pourtant pu être interessant si la vision de Sean Connery et Stephen Norrington n'avait gaché la sauce. Pourtant le scénario est interessant mais les personnages sont tellement nuls et plats que l'ont ne s'y interessent pas du tout.
1,0
Publiée le 8 juin 2008
Une catastrophe qui se passe de tout commentaire.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Oh! comme je regrette d'avoir echangé 6 euros contre une place pour ce film ! C'était hautement daubesque, carrément daubeux, quoi. Rien ne rattrape le coup, même Sean Connery, fade. Je ne m'étalerais pas sur ce film mais meme si après-coup, c'est assez drôle (quand on y pense, Tom Sawyer en agent secret armé d'un 22 long rifle, c'est risible ), sur le coup, c'est carrément dramatique ! J'ai passé 1h50 ( il m'a semblé durer 3 heures ) à me retourner sur mon siège pour voir si j'étais le seul dans la salle à m'emm..der autant. Dire que pas mal de gens le trouvent bien ... ça me fait perdre tout espoir en l'humanité .
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
La présentation de La ligue avait l'air plutôt pas mal, mais quelle a été ma déception lors du film!
Je m'attendais a beaucoup mieux d'un film ayant pour acteur principal Sean Connery.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
J'ai été plutot déçue car il y a trop d'effets spéciaux et pas assez d'histoire. Pourquoi avoir autant de gens "extraordinaires" pour qu'ils n'aient rien à faire!
Les meilleurs films de tous les temps