Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
selenie
6 408 abonnés
6 221 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 28 novembre 2007
Très beau et très bon film... Julianne Moore exceptionnelle de justesse et de classe. Scénario linéaire mais sachant parfaitement mêler les deux parties de front à savoir l'homosexualité et la relation avec un homme afro-américain pendant les années 50 aux Etats-unis. La mise en scène sans esbrouffe et intimiste utilise magnifiquement le style "Douglas Sirk" avec une photographie digne de l'époque. C'est intelligemment traité et merveilleusement joué.
Todd Haynes réussit linoubliable exploit de ressusciter Douglas Sirk, le temps d'un film. (...) Loin du paradis est un mélodrame magnifique, déchirant, éblouissant. Au plus près de lenfer.
Un scénario pertinent mais qui ne va pas au fond des choses...alors surement que l'histoire n'est pas basé sur le racisme que subit le jardinier, sur l'homosexualité du mari mais sur la femme...Justment, à cette femme, Mrs whitaker, on a envie de lui crier "Mais vas-y, enerve toi un bon coup...bouge toi!!!" tellement elle semble si niaise et naïve à sourire à tout le monde et à faire croire que tout va bien pour essayer de sauver son image dans sa 'tite ville..Sinon au niveau de l'histoire, je la trouve assez lente pour en fin de compte arriver à pas grand chose...ça traine des pieds...Seul poin positif que je voudrais soulever: les décors et la mise en scène des années 50..
Ce film est magnifique. L'histoire, l'interprétation, les couleurs ... tout est un émerveillement! Sans aucun doute l'un des plus beaux rôles de Julianne Moore, comme toujours exceptionnelle.
Loin du paradis est un beau film. L'histoire est simple mais tellement belle et riche en fin de compte. Julianne Moore y est magnifique et si juste en mère de famille et au foyer des années 50 aux usa. Ce film a le mérite de nous plonger véritablement dans l'univers quotidien de cette époque, avec ces préjugés raciaux et homophobes. Tout n'était en fait pas si rose dans l'american dream de l'après guerre.... Des moments forts, tendres, émouvants.
je crois que pour apprecier ce film, il faut etre cinéphyle tres avertit... je n'ai pas reussit a percevoir un seul des soit disant "codes" dont font reference les plus avertit ici bas...
ma critique, qui est PUREMENT SUBJECTIVE et n'engage que moi :
ce film me fait litéralement penser a un telefim melodramatique passant sur la 6 ... le sujet du racisme et de l'homosexualite sont a peine soulevés...on reste sur sa faim...
c'est du lenteur affligeante... le role de la femme est "crispant" ( elle arrete pas de parler en reprenant sa respiration et en fait vraiment des tones, mais c'est son rôle apres tout
pendant toutl le film, j'ai attendu que l'histoire decole...ça ne s'est jamais produit...
mon impression globale : avoir regarde un roman avec un nombre incalculable de vue sur des arbres a la saison automnale ( beaucoup d'érables et de boulots...) (...)
on me l'avait conseillé... je recherche activement la personne afin de lui montrer 2001 lodyssee de l'espace... je suis fans de sf...
et dans chaque genres ( melo, certainement pour ce film ) on a des extremes... et bien voila... c'est extremement melo...
conclusion : ennui MAGISTRAL, sauf afficionados du genre... peut etre plus de femmes avec une sensibilité plus developée...
j'aimerais etre plus virulent tellement je me suis ennuyé, dire que c'est carrément une tromperie, un vraie arnaque, qu'en lisant les critiques on s'attend a du grand cinema, et que c'est pire qu'un telefilm où il ne se apsse rien, c'est gnagna, mievre... mais je le dirais pas, car visiblement, je suis le seul...
je vous met en garde... si vous chopez des crampes pendant le film, pensez a moi... vous etes prevenus !!!
destinés aux cardiaques et ceux qui aiment pas le cinema a sensations...
Neuf fois sur dix, les mélos sont des films tartes. "Loin du Paradis" confirme la règle. En plus, le film de Haynes est terriblement ennuyeux, visuellement épouvantable et surtout, très lourd. Tout est souligné, surligné, pour bien nous faire comprendre que la vie de la pauvre Julianne Moore (très agaçante, d'ailleurs) est injuste. C'est bête et affligeant. Quant aux plans avec les feuilles d'automne qui tombent,franchement, est-ce bien raisonnable ?
Attention,chef-d'oeuvre absolu!! Sans jamais être niais, ce film emporte le spectateur dans un tourbillon d'émotion absolu, avec une reconstitution d'époque magnifique, un sujet très émouvant et des acteurs formidables (Julianne Moore est bouleversante). Digne des plus grands mélos de Douglas Sirk. Inoubliable!!!
Un mélo comme on n'en fait plus: stylé et flamboyant, douloureux et somptueux. Todd Haynes retrouve la magie d'antan pour cet hommage aux films de Douglas Sirk à l'intrigue bouleversante, sublimée par une photo superbe et une mise en scène magnifique. Le tout est dominé par la sublime Julianne Moore et le trop rare Dennis Haybert (le président Palmer dans la série "24 heures chrono).
Au bout de 20mn j'ai eu envie de partir... mais je me suis dit qu'il fallait rester car il allait certainement se passer quelque chose... ben non ! Pourtant j'aime bien les mélos, mais là... là... là y a rien !
Superbe film ! Décors magnifiques, belle musique, acteurs de talent... Ce film traite habilement du poison qu'est l'intolérance et il est très facile de faire un rapprochement avec la société actuelle qui n'a toujours pas réellement accepté les différences. On espère une fin heureuse quand les choses se précisent dans le film et on ressort de la salle en se disant "c'est injuste !!"
EXCELLENT !! Film que j'avais loupé à sa sortie et que j'ai vu un an plus tard au ciné par chance. Film qui remue les tripes un peu comme un David Lynch mais la peur en moins, un film oppressant mais prenant et émouvant à souhait.
Très bon film, remarquable notamment pour son esthétisme (il aurait mérité l'Oscar de la photo) avec ses images couleurs d'automne et pour ses acteurs, Dennis quaid et surtout Julianne Moore, magnifique.
D'entrée de jeu, tout est parfait. Les acteurs, la mise en scène, le scénario. Trop parfait, trop léché... et finalement trop conventionnel. C'est un film qui veut véhiculer une certaine émotion, une certaine subtilité. Et pourtant, je n'ai pas réussi à y adhérer...