Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Cette adaptation toute en finesse et en audace propose une vision alternative de la vie du Christ. C'est dans un tiraillement brutal et permanent qui fait osciller ce pseudo-Christ entre les voies de l'esprit et celles de la chair, entre la foi et les tentations terrestres, que le sacrifice final n'en devient que plus tragiquement puissant, plus exemplaire, plus évident. Quel mérite aurait un esprit divin d'accepter la mort, lui qui ne connait par ailleurs ni doute ni peur puisqu'il a tout créé? C'est parce que le Christ que nous présente Scorcese est avant tout humain avant d'être habité par le Saint-Esprit, que ses actes trouvent une probité exceptionnelle, une résonnance d'autant plus mystique qu'elle devient universelle et se libère de toutes les contradictions théologiques. Voici un film qui nous fait réfléchir sans occulter totalement les évènements relatés dans le Nouveau testament, mais en proposant une nouvelle lecture certes plus romancée, plus charnelle mais surtout plus attendrissante et fédératrice. Il s'agit d'une oeuvre de synthèse, à la fois expérimentale et sychrétique où la foi est aussi importante que la recherche philosophique et les questions liées à la réalisation de soi, au devenir de l'homme, et à sa capacité à se dépasser. Ce film, plutôt que d'opposer religieux, croyants et athées, se doit au contraire, de mener à un débat équilibré et sain. Le blasphème eût été de prétendre à une présentation de ce qu'était véritablement le Christ, or ni l'auteur du livre dont ce film est tiré ni le réalisateur n'ont eu cette prétention. Scorcese offre au public un chef-d'oeuvre méditatif où l'abstration et l'imaginaire autorisent une réflexion se situant au delà des craintes et des limites qu'inspirent les dogmes religieux. Si ce Christ tantôt faible tantôt invincible dans ses certitudes n'est pas ici ce "Dieu fait homme" servi par les évangiles, son portrait ne souffre cependant d'aucune incohérence majeure ni ne constitue une injure à la foi.
l'un des projet ultime de scorsese. on ne peut qu'admirer le résultat. peu importe notre religion peu importe notre croyance ce film traite d'un point de vue purement personnele. et on est touché de voir comment scorsese nous parle de la vie de jésus.la soufrance est autant plus significative car jésus est au meme niveau que l'homme. un film bouleversant mais a voir pour se donner un opinion
On comprend que l'Eglise ait rejeté autant le livre que le film, qui mettent en scène un Jésus profondément humain, faible et tenté par la chair. Mais ce Jésus, s'il s'éloigne du personnage biblique, se rapproche de notre condition, et ainsi son message peut aussi bien être entendu des athées que des croyants. Le film traîne un peu en longueur, ce qui n'enlève rien à son intérêt. Certaines scènes sont sublimes, notamment grâce au jeu de Willem Dafoe qui incarne son personnage à merveille. Un péplum blasphématoire certes, qui a le mérite toutefois de faire de la vie de Jésus un objet d'intérêt pour l'art, tant en littérature qu'au cinéma.
J'ai pourtant essayé de regarder ce film comme une simple fiction et avec un esprit d'ouverture. J'avais simplement envie de regarder un film inspiré d'un livre et de la libre imagination de son auteur. Malgré toute ma bonne volonté, nous sommes clairement devant un film à la gloire de satan qui aurait mieux fait de s'intituler "La Dernière Tentation du Malin"... C'est tout simplement l'antithèse des évangiles avec un Jésus qui utilise des paroles savamment détournées dans des situations plus ridicules les unes que les autres... Je ne parlerai même pas de la représentation de Jean le Baptiste tant tout cela est grotesque... Fuyez cette PURGE afin d'économiser trois heures précieuses de votre vie... Et s'il vous venez l'envie d'en savoir plus sur le Christ, ouvrez plutôt les Evangiles et vous aurez beaucoup plus de chance de trouver Dieu et ce qu'Il représente.
A la différence du roman de Kazantzakis dont il est tiré il n' y a pas de champ de maïs dans la Galilée de Jésus.Willem Dafoe n' est pas trop crédible dans le rôle de Jésus.Barbara Hershey sensuelle dans le rôle de Marie-Madeleine.Des fantasmes bof bof de Jésus sur la croix.Pas de quoi incendier un cinéma comme à l' époque de la sortie du film.La connerie humaine.Harvey Keitel joue un Judas presque sympa.Film faussement sulfureux
Voilà une grande oeuvre très à part dans la filmographie de monsieur Scorsese et aussi très en marge des évangiles... D'après le livre de Kazantzakis, "La Dernière Tentation..." est film génial à tout point de vue. Le propos est particulièrement osé et a choqué bon nombre de puritains... Jesus doute, Jesus espère, Jesus désire, mais surtout Jesus commet des péchés... Cette vision du Christ particulièrement humaine valut à Scorsese bon nombre de critiques et condamnations. Le film n'en demeure pas moins intense, plein d'images superbes, de plans et de cadrages hallucinants (la montée en croix est un monument) et Willem Dafoe est extraordinaire dans le rôle de ce christ-homme. Un film très controversé donc, mais d'une beauté et d'une intelligence sans précédent.
J'ai vu beaucoup des films de Martin Scorsese, et j'ai souvent pensé qu'il devrait s'en tenir à ce qu'il fait de mieux : les peintures mafieuses. . C'est donc sans grande conviction que je me suis dirigé vers ce film dit controversé, parce que je m'attendais à un ratage.Le film ne me paraît pas très bon. Esthétiquement plutôt laid et peu soigné, prétentieux dans sa mise en scène, caricatural et peu convaincant dans ses jeux d'acteurs, assez mou du fait d'un rythme apparemment laissé pour mort, très lent à décoller. Car, si, au départ, Scorsese choque en insérant dès les premières minutes un climat blasphématoire en mettant en avant la relation charnelle de Jésus et de Marie Madeleine, il se contente par la suite de conter l'histoire que nous connaissons ( avec plus ou moins d'efforts d'ailleurs ) et ne se démarque des autres adaptations de la vie de JC que par son manque d'esthétisme ( cf Franco Zeffirelli ). Drôle de choix qu'Harvey Keitel pour jouer Judas, et il convainc peu. Le gros point positif du film, c'est son véritable propos, mais on le doit plus à l'auteur de la nouvelle dont le film a été tiré. Il est très intéressant de voir Jésus douter, montré en tant qu'homme de chair, qui croit et a confiance, mais qui ne peut s'empêcher d'avoir peur. Ce Jésus tourmenté, mis à l'épreuve une fois de plus que dans la Bible par Satan, permet au film de s'envoler dans une très bonne composition de base biblique. On a alors toute une partie de film très intéressante, où l'on se demande bien ce que tout cela veut dire, et la mise enscène pompeuse de tout à l'heure devient grandiose. Seul dommage, cette partie libre, engagée et forte est trop courte, écrasée par le reste. Le choix musical est parfois lui, plutôt douteux. Au final, je crois qu'il est intéressant de voir ce film car il aborde un sujet habituellent traité avec une piété et une morale plutôt insupportables, dommage simplement qu'il ne se concentre pas un peu plus sur ce qui l'en démarque. J. Lorenzi
Une fois de plus un très bon scorcèse. A voir meme si l'on n'est pas croyant! Les plans sont géniaux et les scène de la bible très bien retranscrites. Le génie du réalisateur c'est d'avoir su donner une humanité au personnage du Christ qui fait de cet homme un humble pecheur. Emouvant!!!
Un film étrange de M. Scorsese qui tranche avec le reste de sa filmographie mais qui a le mérite de proposer une vision différente, originale et crédible de la vie du Christ. Un peu long, mais surprenant. A voir...
Une oeuvre intrigante au premier abord, pas forcément originale, mais unique en son genre. Nous avons affaire à une interprétation de Jésus plutôt bien menée, un acteur stupéfiant, des idées acccessibles. Malheureusement, trop c'est trop, les auteurs sur la bible ne savent décidement pas s'arrêter. Une scène de voyeurisme déplaisante au début, un manque desespérent de poésie... Cela ne me gène pas de voir réveler la vision de l'auteur sur les "faiblesses"(tout dépend de l'interprétation du mot) de Jésus, mais lorsqu'il n'y a plus rien à creuser, en rajoutter, c'est moche. Pourquoi des erreurs aussi inutiles, je pense à ceux qui n'ont pas de culture bibliques et qui vont prendre ce qu'ils voient pour vérité. Je ne fais pas réference à l'histoire entre Marie et Jésus, c'est une interprétation qui aurait certes mieux fait de passer sous le rouleau des théologiens,c'est aussi une vision que l'auteur a su mener. Mais tout de même, transformer st Paul, père de l'Eglise en loqueteux assassin, peindre Jérusalem en bourgade poussièreuse, il y a trop de petits détails qui déplaisent. L'auteur a peut être voulu signifier par là que seul l'esprit global du film est à retenir, si c'est le cas, j'espère que les gens comprendront car effectivement, si l'on passe les quelques scènes qui font mal aux yeux, l'oeuvre conduit à une réflexion utile sur la religion, le monde que l'humanité en a fait, etc. Ce film peut apporter quelque chose à ceux qui ne croit en rien, mais pour entrer dans la compréhension d'une religion, il reste trop frêle. L'auteur aurait du d'avantage économiser son scénario.
Il faut être réceptif au sujet du film car l'histoire se révèle assez opaque pour celui qui cherche le spectacle historique. La démarche de Scorsese s'inscrit comme une réflexion personnelle sur la vie du Christ qui se révèle au final assez proche de ce que l'on connait déjà. Les libertés prises par le réalisateur s'expriment autours des choix faciles qu'auraient pu prendre Jesus (Willem Defoe) au lieu de s'investir dans sa mission. Un homme tourmenté soudain chargé de délivrer un message d'amour à son peuple, voilà le problème posé par Scorsese dans son oeuvre. Un tableau religieux intelligent sur lequel viennent s'ajouter une honnête reconstitution d'époque et une musique habitée de Peter Gabriel.
Déçu par ce film, où on ne retrouve pas trop la touche de scorcese, tout est dans le spectaculaire et souvent cela va trop loin et ne colle pas avec le sujet. Le jeu d'acteur est de même surjoué surement du au sujet du film mais cela l'alourdit. Bref déçu!
Un film grotesque. Improbable. Il faut voir la scène ou un lion en peluche arrive a coté de Jésus, c'est a hurler de rire. Franchement, incompréhension totale pour ce navet.