AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
540 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gangsters ?
5
8 critiques
4
18 critiques
3
15 critiques
2
8 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'adore ce film. Je le considère même comme le meilleur d'Olivier Marchal surtout connu à l'époque pour avoir été un ancien flic durant les années 80 et pour avoir scénarisé certains épisodes de Commissaire Moulin ou Centrale Nuit. C'est un huis-clos qui me rappelle Garde à vue de Claude Miller où un truand et sa compagne sont interrogés dans un commissariat de police. Sauf que le truand n'est peut-être pas si truand que ça et les flics plus douteux qu'ils n'en ont l'air. Les relations troubles entre flic et voyou seront un thème récurrent dans l’œuvre de Olivier Marchal. Donc, l'histoire, ça va. Les acteurs, ça va aussi. Franchement, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu Anconina aussi bon (depuis Le Petit Criminel en fait) et je ne l'ai pas revu aussi bon depuis. A ses côtés, Anne Parillaud, et face à ces deux revanchards, un vrai casting de gueules : François Levantal, Francis Renaud, Gérald Laroche, Jean-Louis Tribes. Après, je ne vois pas en quoi le film a un aspect télévisuel. Son scénario réaliste tord le cou à toutes ces séries télés comme Julie Lescaut, Navarro ou Les Cordiers Juge et Flic qui ont gangréné la télévision durant les années 90. Après, je critique mais chacun ses goûts. Si ces séries avaient un public, c'est qu'elles devaient plaire. M'enfin, voir Pierre Mondy ou Roger Hanin cavaler derrière des gangsters à 80 ans passés, comprenez que je préfère les films de Olivier Marchal qui, sans être parfaits, transpirent le vécu. Pas parfait dans le sens où je trouve qu'il abuse un peu trop des flash-backs explicatifs (ce qui sera un des défauts de 36 Quai des Orfèvres) comme s'il voulait à tout prix que le spectateur soit certain d'avoir tout bien compris. Ensuite, je finirai par sa propension à vouloir aligner les bons mots à la manière d'Audiard...et les nombreuses insultes qui finissent par remplacer la ponctuation. Bon, au final, ça ne pèse pas bien lourd. Gangsters est un excellent policier qui a ouvert une brèche en 2002. Je ne suis pas sûr que sans lui les polars de Fred Cavayé, Franck Mancuso ou Eric Valette aurait pu voir le jour.
court et intense, ce film coup de poing est d'une réalité extrême, aux dialogues provocateurs et juste, joué par des acteurs plus que talentueux(anconina, parillaud, levantal, laroche ect...), on en prend plein la vue
NeoLain
Plus vous creusez ma tête, plus je vais retournez tout contre vous... Gangsters est un polar ou la tension monte petit à petit et ne lâche rien. Le personnage de Richard Anconina ne manquant pas d'estomac et machiavéliquement zen puis l'acteur François Levantal toujours incroyable avec une gueule rare au ciné.
Un très bon policier les acteurs sont superbes, c'est noir réaliste. j'en veux encore
AMCHI
Le début (très bonne scène de fusillade) et la fin sont réussis par contre ce qu'il y a au milieu un peu moins. Gangsters se traîne et peine à réellement nous accrocher mais Olivier Marchal se débrouille bien pour son 1er long-métrage. L'interprétation est très bonne et quelques scènes sont assez dérangeantes. A voir.
C'est dommage, j'ai trouvé que Olivier Marchal avait vraiment un potentiel de metteur en scène mais je pense que le scénario est trop à "l'eau de rose" ce qui joue en défaveur du film. Par contre toutes les interprétations des personnages sont biens.
Dès sa première réalisation, Olivier Marshall nous sert un polar noir et tendu nous tenant en haleine jusqu'à la dernière seconde.
Premier long-métrage de l'ex-membre de la PJ Olivier Marchal, Gangsters se réfère plus à une docu-fiction réaliste qu'à un film policier lambda. Avec un Richard Anconina très convaincant et une Anne Parillaud toujours aussi vraie, paumée et fragile, le film atteint une crédibilité bienvenue, agrémentée comme il se doit d'une intrigue enivrante et d'un casting solide, casting que l'on retrouvera dans quasiment tous les films attachés de près ou de loin au réalisateur (Francis Renaud, Guy Lecluyse, Gérald Laroche...). Ainsi, Marchal filme avec justesse cet interrogatoire violent aux scène parfois crues plein de mystères et de mensonges, où la vérité n'éclatera qu'à la fin dans un bain de sang. Un très bon polar donc, sans prétention ni surplus scénaristique inutile.
De la violance gratuite et des insultes à tout va en guise de dialogues, "Gangsters" est un mélange de vulgarité abusive et d'un polar déjà vu mille fois. Il n'y a rien à en tirer.
Un film très mou et mal interprété.
le cinema francais ne produit pas que des navets la preuve avec ce film bon il est vrailes films de mauvais gars c unpeu mon style mais ce film est vraiment bien tourne l histoire une enquete policiere banale sufit a nous entrainer surement dut aux acteurs qui sont simplement parfait dans leurs roles les commandants super lunatique et barge a souhait me rapelle un peu tcheky kario mais en plus gentil lol les autres flics supers anconina ne me plait pas trop en gangster mais sa passe et enfin un hommage au language de audiard et au dialecte de bistrot, de vieilles crapules et vieux flicsd autrefois vraiment super de ce point d evue la un peu notre tarantino francais en fait lol a ce point de vue enfin pour un premier film c super 3 etoiles mérite pour moi
il m'a été difficile de rentrer dans ce film.
Quelconque.
Quelconque.
Deux suspects (Anne Parillaud et Richard Ancinona) subissent un interrogatoire éprouvant suite à un vol ayant conduit à une tuerie. Mais parmi les cinq policiers qui les malmènent se trouvent deux ripous qui souhaitent récupérer le butin.
L’essentiel du film consiste en un interrogatoire des deux suspects. Dans ce huis clos, et pour son premier film, Marchal excelle, tant par les dialogues que par les situations choisies et le découpage. On pourrait écrire « hélas ! », ce qui se passe dans ce commissariat étant peu digne d’une démocratie. Anne Parillaud, les deux principaux enquêteurs (François Levantal et Gérald Laroche) et le principal malfrat (Jean-Louis Tribes) sont remarquables de justesse. Le jeu d’Anconina laisse un peu à désirer, il n’a pas en lui la dureté qu’il veut afficher. Plus généralement, tous les personnages sont étudiés soigneusement, de manière crédible, et leur agencement sonne juste ; on parierait que cette équipe existe.
La reconstruction du passé par flashbacks mélangés et certes intéressante, ménageant le suspens, mais aussi alambiquée, prêtant à confusion lors d’une première vision. Bien sûr, tout s’éclaire parfaitement si l’on regarde la production deux fois, mais est-ce l’objectif ?
Une réussite dans le domaine du polar, un film captivant dans toute sa durée, qui aurait gagné à un peu plus de clarté, et qui s’achève sur une belle chanson accompagnant générique de fin (Partir, par Nancy Danino).
L’essentiel du film consiste en un interrogatoire des deux suspects. Dans ce huis clos, et pour son premier film, Marchal excelle, tant par les dialogues que par les situations choisies et le découpage. On pourrait écrire « hélas ! », ce qui se passe dans ce commissariat étant peu digne d’une démocratie. Anne Parillaud, les deux principaux enquêteurs (François Levantal et Gérald Laroche) et le principal malfrat (Jean-Louis Tribes) sont remarquables de justesse. Le jeu d’Anconina laisse un peu à désirer, il n’a pas en lui la dureté qu’il veut afficher. Plus généralement, tous les personnages sont étudiés soigneusement, de manière crédible, et leur agencement sonne juste ; on parierait que cette équipe existe.
La reconstruction du passé par flashbacks mélangés et certes intéressante, ménageant le suspens, mais aussi alambiquée, prêtant à confusion lors d’une première vision. Bien sûr, tout s’éclaire parfaitement si l’on regarde la production deux fois, mais est-ce l’objectif ?
Une réussite dans le domaine du polar, un film captivant dans toute sa durée, qui aurait gagné à un peu plus de clarté, et qui s’achève sur une belle chanson accompagnant générique de fin (Partir, par Nancy Danino).
Un polar très faible,très télévisuel qui se fait un plaisir de démonter tous les clichés du type Navarro,pour aller vers d'autres,ceux des commissariats sombres et poisseux,de la dissolution entre flics et voyous et de l'argotisation des dialogues. Olivier Marchal ne témoignait pas d'un réel talent pour la mise en scène,ni pour un scénario étrangement inabouti. Cette histoire de suspects qui cachent quelque chose,que l'on découvre par le biais de flash-backs n'a rien d'attirante. "Gangsters"(2001) vaut seulement pour la prestation proche de Nikita,d'Anne Parillaud.
Si Olivier Marchal parvient à donner de la force virile à son film, s'appuyant sur son vécu, il échoue toutefois dans la construction scénaristique. Confusion et montée en tension mal maîtrisée, tels sont les deux faiblesses de cet énième polar mettant à l'index les dérives de la police française. Dans la litanie des déceptions, on pourra également relever une bande originale plus que cheap ainsi qu'une qualité d'image plus proche des années 70 que des années 2000. Au final, l'atout majeur de "Gangsters" est probablement le niveau relevé des dialogues, digne des meilleurs films du genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse