Mon compte
    Rien que pour vos yeux
    Note moyenne
    3,3
    7498 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Rien que pour vos yeux ?

    188 critiques spectateurs

    5
    17 critiques
    4
    48 critiques
    3
    52 critiques
    2
    50 critiques
    1
    15 critiques
    0
    6 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 6 août 2011
    John Glen, déjà présent en tant que monteur sur "Au service secret de sa Majesté" et "L'espion qui m'aimait", réalise ce douzième opus de la saga James Bond.
    Toujours plus d'aventures, d'action, de courses-poursuites en voitures (réglées par notre frenchy Rémy Julienne qui doit se faire aussi cascadeur), en ski... . Ce volet se fait la part belle de l'aventure à haute dose tout en restant pied à terre grâce à une réalisation virevoltante, un scénario bien huilé et d'un charisme de tous les acteurs.
    Le scénario resserre les tensions entre l'Angleterre et l'URSS : un système de lancement de missile, basé sur un navire espion anglais coulant dans les eaux albanaises, est convoité par les russes. Bond doit enquêter... .
    Roger Moore a toujours sa classe so british et l'affirme à chaque fois qu'un dialogue lui est mitonné. La James Bond girl, française elle aussi !, Carole Bouquet (déjà vu dans "Cet obscur objet du désir" de Bunuel notamment) apporte un charme indéniable, une finesse, une touche d'impartialité en dépit d'une vengeance personnelle véhiculée par son charisme félin et rageur.
    Du côté des méchants, le duo Julian Glover ("Terreurs sur le Britannic" de Fleisher, "Indiana Jones et la dernière croisade")/Charles Dance (découvert sur ce tournage ! et vu par la suite dans "Alien 3", "Last action hero"...) fait des ravages et l'on en prend plein les mirettes.
    Doté aussi, fort heureusement, d'une musique de Bill Conti ("Rocky", "F.I.S.T." de Jewison, "L'étoffe des héros", "Les princes de la ville" de Hackford, ...) qui a l'art de rivaliser avec le grand John Barry. De ravages en ravages, elle dégomme tout sur son passage ! De plus, une certaine Sheena Easton (très belle voix) nous interprète un "For your eyes only" sublime !
    A noter que la séquence d'ouverture est dédiée à la femme de Bond, Theresa (jouée par Diana Rigg dans "Diamonds are forever"), tuée par un homme de main de Blofeld à la fin de ce "Diamonds...". On voit ainsi pour la dernière fois le chef du Spectre (incarné par John Hollis dans l'un de ses derniers rôles. Il a joué dans le premier "Superman".) tué par Bond, après une séance d'hélicoptère incroyable !
    "For your eyes only" est un excellent Bond, peut être même meilleur que "The man with the golden gun" dans un autre registre, celui de l'humour sans doute.
    Pour une mémoire collective et ne pas oublier ce Bond, l'un des meilleurs de toute une série assurément... que l'on aime ou non les colombes !!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 23 février 2009
    Ce film a eu une sortie mitigé, le producteur n'arrivait pas encore à mettre son JB dans les cinq meilleurs au box office . Curby Broccoli décida de donnée sa chance à l'insistant réalisateur John Glen pour mettre en scène JB interpréter pour la cinquième fois par RM. Il fallait le sortir de l'espace et de lui poser les pieds sur terre. Le pré générique est bidon sur deux points, c'est quand Bond arrive au cimetière pour apporter des fleurs à Tracy sa femme et puits coucou revoilà Blofeld et c'est les vieux démons qui recommence. C'est le 8eme roman écrit par Ian Fleming et le méchant Blofeld n'est pas encore connu par Bond et celui ci ne connaissait pas encore sa future femme tracy puisque ce roman a été écrit avant Au service secret de sa majesté. Dans le roman Bond doit enquêter su la mort d'un cubain qu'il le ramènera jusqu'au Seychelles et dans ce livre la Fleming a écrit une deuxième histoire de JB(Risiko) dans ce film on ressent la fatigue de RM qui est trop mou,pas assez sportif et trés lent. L'histoire est acadabrant car elle parle de veterans de guerre dont l'un a trahis l'autre,et puis l'un des méchant veux vendre l'A.T.A.K au russe etc...etc . La on revient plus à un JB plus classique mais mal fait. Moore devient de moins en moins crédible dans le rôle de Bond. Il faut savoir que dans les roman JB en bave mais il est rapide, et ne loupe jamais sa cible au pistolet sinon il ne saurait pas le commander Bond. Pour remplacer Bernard Lee l'ancien M dans le film trois personnages (Tanner,Q,et le ministre de la défense) ont donnée un ordre de mission à Bond. Le général Gogol a été inventé par les scénaristes à partir de L'espion qui m'aimait. Carole Bouquet qui est la 2eme Bondgirl française principale dans un JB(Claudine Auger dans Opération Tonnerre) ressemble presque à Barbara Bach sauf les yeux. Elle même dira que ces son plus mauvais film,du moins ça se comprend avec de tel répliques :James oh mon Dieu James( presque un fantasme)
    YINGYANG
    YINGYANG

    2 abonnés 212 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 16 février 2009
    Ca y’est James Bond rentre de plein pied dans les années 80 avec Carole Bouquet en 1ère james bond girl française, fille de bonne famille. Cette fois Rodgeure doit retrouver un navire perdu et son système « ATAC ». On retrouve le général Popov pour les russes (comme ds « l’espion qui m’aimait) sauf que russes et rosbifs ne collaborent pas cette fois-ci et reprennent les bonnes vieilles habitudes de la guerre froide. La course poursuite en 2CV, l’identigraphe de Q et qqes autres gadgets agrémentent cet opus un peu mou. Par moment on dirait que Carole Bouquet ne double même pas sa propre voix en français tellement ses répliques sonnent faux. Encore une fois 007 nous montre l’étendue de son talent : champion de ski (même quand on lui tire dessus) et alpiniste hors pair, en plus James lui quand il va dans une station de ski il a toujours une place pour garer sa voiture !. La musique commence à sentir le kitch des années 80 et Carole bouquet ne laisse pas une impression très positive.
    gregbox51
    gregbox51

    37 abonnés 1 035 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 septembre 2015
    On sent James prendre un peu d'âge face à ses partenaires féminines, le rythme est lent avec cependant de bonnes poursuites. On sent qu'il va être temps de renouveler le genre.....
    Phil.Musique
    Phil.Musique

    1 abonné 33 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 6 décembre 2008
    Excellent film, l'un des meilleures James Bond incarné par Roger Moore! C'est aussi le tout premier James Bond que j'ai vu, il y'a 14 ans. C'est d'ailleurs lui qui a le plus de mérite dans le rôle de James Bond je trouve, car il en a fait non stop jusqu'à l'âge de 58 ans, alors respect! C'est marrant car certaines scènes ressemblent au film "Les bronzés font du ski", en plus c'était à la même époque, 2 ans après. La petite blonde me fait penser à Josiane Balasko dans les bronzés font du ski lol! Les scènes de poursuites à ski sont époustouflantes et il y'a aussi l'affolante escalade à la fin où James Bond grimpe sans casque en plus!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 27 novembre 2008
    un bon opus ou roger moore joue oo7 pour la derniere fois avant de prendre sa retraite....helas il en fera d autres.....apres c est papy au service de sa majeste
    LucasdeGrasse
    LucasdeGrasse

    86 abonnés 585 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 17 novembre 2008
    Un James Bond de plus!! Seule certitude: Roger Moore a beaucoup moins de classe que Sean Connery. Et Carole Bouquet en James Bond girl française n'est pas terrible à tout point de vue. Un épisodes très bof réservé aux inconditionnels de l'agent secret. Rien que pour eux.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 16 novembre 2008
    Après le délire spatiale Moonraker, James Bond revient sur Terre dans une pure aventure d'espionnage. Visiblement motivé par le script efficace (personnages convaincants et intrigue sans compromis), Roger Moore se révèle étonnamment sobre et déterminé (moins de blagues mais une solide interprétation). Un excellent opus donc qui nous offre des scènes d'anthologie (la course-poursuite en 2CV ou le final impressionnant sur la falaise), une réalisation sans faille de John Glen et, cerise sur le gâteau, la présence de la jeune et jolie Carole Bouquet en Bond-girl.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 4 novembre 2008
    Après le délirant Moonraker, James Bond revient su terre. A la première vision de ce film, je suis un peu resté sur ma faim. Puis j'ai appris à aimer ce film qui finalement est de très bon niveau et ce pour plusieurs raisons. Un pré-générique très reussi, avec le retour de James Bond sur la tombe de Tracy (scene importante pour tous les fans de Bond). La course poursuite en 2cv est exceptionnelle et pleine d'humour. Carole Bouquet, Que dire ? très belle, et très Bondienne. Le Bond de Roger Moore tue pour la 1ere fois un ennemi de sang froid et c'est une excellente scène. Certes je fus un peu moins convaincu par la (trop) longue scène de l'exploration sous marine mais vite rattrappé par la scene ou Moore et Bouquet sont ligotés et aux prises avec des requins. Si vous ajoutez à tout ça un mechant très reussi et l'allié Colombo excellent aussi cela nous donne un très très bon épisode
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 1 novembre 2008
    la meilleure interprétation de moore dans le rolle avec une belle bond girl cependant il y a moins d'action que dans les autres
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 8 novembre 2008
    Rien que pour vos yeux. Je l’ai vu à l’âge de 9 ans, j’en ai aujourd’hui 16 donc je vous laisse imaginer la suite… Je me souviens de pas grand-chose juste que je l’ai regardé à la télé un jour sur France 2. En tout cas de ce que je me souviens c’est un très bon James Bond parmi tant d’autres… Une James Bond Girl française, Carole Bouquet, qui je dois avouer à très bien assuré son rôle et ça c’est bien. Bon c’est sûr les vieux James Bond n’ont rien à voir avec les James Bond plus récents (ce qui ne veut pas dire que les vieux sont plus mauvais au contraire, vous n’avez qu’à regarder Quantum Of Solace). Bref un synopsis qui se ressemble par rapport aux autres James Bond, c’est un peu toujours la même chose, il y a une intrigue bien menée jusqu’à quelque chose qu’on n’attend pas toujours, ensuite les 20 dernières minutes sont toujours consacrées à tuer le grand méchant du film. Bref j’en fais une généralité mais c’est un peu vrai ce que je dis. Bref dans cet opus le scénario est pas mal, de bons dialogues, de bonnes scènes d’action, des courses poursuites etc… on connaît la chanson. Par contre la fin de cet opus se distingue des autres, elle est pas mal. J’ai toujours eu du mal à mettre 4 étoiles parce que c’est un peu toujours la même chose : Bond n’a jamais de grandes difficultés, il finit toujours par s’en sortir, quel homme ! Donc voila, je mets 3 étoiles car cet opus est vraiment pas mal mais c’est un peu toujours la même chose, on connaît la fin d’avance et c’est très déplaisant parfois.
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    987 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 4 mai 2013
    Moins de gadgets, plus d'action, réaliste de surcroit, moins de blagues facétieuses, un 007 sous tension... Rien que pour vos yeux, avec son scénario détonant et ses personnages hauts en couleurs, amorce avec brio le James Bond des années 80, beaucoup plus froid, plus sombre, moins coloré. On perçoit de nombreuses références aux anciens films comme lorsque Bond se rend sur la tombe de sa femme Teresa, immédiatement poursuivi par le fameux méchant du SPECTRE Blofeld dans sa dernière apparition à l'écran. Pas de M en revanche (Bernard Lee étant hélas décédé) ; Carole Bouquet est quant à elle magnifique en James Bond girl glaciale et déterminée, loin des potiches de service qui ruinent la légende. Les scènes d'action sont mémorables (en particulier la course-poursuite en 2CV), les décors sont à tomber et la musique de Bill Conti toujours aussi entrainante, il est d'ailleurs regrettable qu'il n'est pas continué à orchestrer pour le reste de la série. En bref, Rien que pour vos yeux est le meilleur Roger Moore et ce, malgré de nombreuses rides apparaissant ici et là...
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 235 abonnés 7 516 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 septembre 2022
    Un bateau espion britannique sombre dans les eaux albanaises, emportant avec lui, l’ATAC, un système top secret appartenant au gouvernement et servant (entre autres) à coordonner ses sous-marins nucléaires. James Bond est chargé de remettre la main sur l’ATAC avant que des personnes malveillantes ne s’en emparent…

    Après avoir été monteur sur 3 James Bond, John Glen endosse la casquette de réalisateur pour la toute première fois (il enchaînera par la suite 4 autres James Bond) et nous entraîne dans une éreintante course poursuite, un road-trip à l’européenne, passant par l’Espagne, l’Italie et la Grèce. Rien que pour vos yeux (1981) revient aux fondamentaux, oubliez le très science-fictionnel précédent opus (Moonraker - 1979) qui se déroulait dans l’espace, ici l’intrigue à lieu sur terre ou sous la mer. Cette fois-ci, les scénaristes ont fait preuve de rigueur et sérieux, mais ont oublié de peaufiner leur scénario, car il faut bien l’admettre, durant 2h, il ne se passe pas grand-chose en dehors des scènes d’action, alors certes, on n’a pas le temps de s’ennuyer, mais les séquences sont tellement rallongées plus que de raison, si bien que le film s’éternise et cela s’en ressent (les longues scènes sous-marines ou celles à ski parlent d’elles-mêmes).

    Ce 12ème opus de la saga détonne à plusieurs niveaux, à commencer par la scène pré-générique qui a le mérite d’être originale et pas déplaisante (la séquence entre Bond et Blofeld), on s’amusera de voir James Bond au volant d’une Citroën 2CV (dont les cascades ont été réalisées par Rémy Julienne), conférant au film un côté trop loufoque, façon Le Gendarme de Saint-Tropez (1964).

    Le clou du spectacle reste quand même la course poursuite enneigée (bien que trop longue pour ce qu’elle a à raconter). Une séquence réalisée par un spécialiste, un coordinateur de cascades et féru de sports extrêmes, à savoir Willy Bogner (Feu, glace et dynamite - 1990). Cette séquence qui dure 10min sera l’occasion pour James Bond de s’essayer au ski, au saut à ski, ainsi qu’au bobsleigh (ou presque). A noter aussi, l’impressionnante ascension de l'ancien monastère, qui a le mérite de jouer avec nos nerfs.

    Au final, malgré la présence de la très ravissante Carole Bouquet (23ans lors du tournage) et des scènes d’actions étirées à n’en plus finir, l’intrigue principale s’avère tellement légère, pour ne pas dire simpliste, que l’on comprend rapidement qu’en réalité, tout cela n’était qu’un prétexte à une surenchère de scènes d’action, au détriment d’un scénario qui tienne la route.

    (critique rédigée en 2008, réactualisée en 2022)

    ● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 23 août 2008
    Carole Bouquet est l'invitée surprise de cet enième James Bond, toujours aussi impressionant et divertissant (avec le Sean Connery habituel!)
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 5 août 2008
    C'est du lourd ce 007 ... MOONRAKER est génilissime .. Sorti en 1979, 2 ans aprés le premier de la série des STAR WAR, ce 007 se devait d'etre a la hauteur en terme de qualité visuelle. Les trucages sont bons, le jeu des acteurs parfait, un excellent film pour se divertir, c'est tout simplement génial. Je le revois avec tout le temps le même plaisir a chaque passage TV. Et puis, un 007 réalisé par un BESSON, avec un LUCCHINI en 007, ca ferait pas serieux !!!!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top