Derniers Avis : Hitcher - Page 4

J'ai connu la trilogie "Hitcher" grâce à un acteur que j'apprécie particulièrement, Sean Bean. Alors oui, il n'a joué que dans le remake de 2007, mais comme ce dernier est tout simplement excellent, je me suis de suite lancé sur l'original, que j'étais impatient de visionner. Et je dois bien vous avouer que je n'ai pas grand chose de négatif à dire dessus. En fait, le niveau est presque le même, puisque la plupart des scènes cultes de ce premier "Hitcher" ont été récupérées et réadaptées. Sauf que l'intérêt de l'original et du remake, c'est qu'ils sont, malgré leurs ressemblances, plutôt différents. Et c'est là que l'on voit que la réadaptation actuelle est un excellent métrage : elle se démarque tout en trouvant ses bases dans l'oeuvre d'origine. Et comme dans le remake le personnage principal est une héroïne, ici, c'est un héros, Jim Halsey, et l'objectif visé n'est pas le même. L'équivalent de la copine du héros arrivera en milieu de film, et ne reparaitra que pour la course poursuite en voitures de police. Et justement, comme elle arrive un peu trop tard, on ne s'y attachera pas autant qu'au Jim Halsey du remake, qui lui apparaissait dès le début, et dont la personnalité était bien plus développée. Ce premier "Hitcher" rappelle bien plus "Duel" de Steven Spielberg que sa réadaptation. Alors attention, je ne dis pas que c'en est une copie ou un pastiche, loin de là. Non, c'est clair qu'il s'en inspire, mais il invente nombre de choses et parvient à être original. Classique d'un genre inédit à l'époque, le "road movie", ce "Hitcher" est un véritable film culte, et comme je l'ai dit plus haut, il n'a pas à rougir de la comparaison avec sa nouvelle version. Son charme, malgré le coup de vieux qu'il a prit, est resté intact, et s'est même décuplé. Il est vrai que la réalisation a un peu vieilli et que les acteurs ne sont pas tous à la hauteur de ceux de nos jours, ou encore de ceux du remake. Là, je parle surtout pour C. Thomas Howell et Jennifer Jason Leigh, qui ne sont, selon moi, pas à la hauteur de Zachary Knighton et Sofia Bush. Et ne venez pas me dire que c'est à cause de l'âge du film, puisque Rutger Hauer, le John Ryder de cette oeuvre, est, sinon différent, tout aussi bon que Sean Bean. Il a un véritable regard de psychopathe, et se révèle au final fascinant et mystérieux. Et tout en apportant une profondeur unique à son personnage de tueur en série, il lui offre également une crédibilité et un charisme uniques, qui ne sont pas sans intriguer ou terrifier le spectateur, l'un ou l'autre dépendant de sa réaction devant un tel personnage. Interprétant son personnage avec conviction, il n'a pas à rougir de la comparaison avec d'autres acteurs ayant prêté leurs traits à des tueurs, tels Kevin Spacey dans "Seven", ou encore Anthony Perkins dans "Psychose", et tient surement là le rôle de sa carrière. La fin, presque en tous points identique à celle du premier, avec un chouilla de crédibilité en moins, est d'excellente facture, et se trouve être d'une violence surprenante, tout comme le reste du métrage d'ailleurs. C'est assez étrange de voir pareil film aussi sanglant, surtout lorsqu'on connait la censure de l'époque, qui ne s'est pas gênée pour handicaper les "Vendredi 13". Comment ce métrage a pu être vendu tel qu'il l'est aujourd'hui? La tâche n'a pas due être simple! Bref, voila un très bon thriller bourré de charme et de mystère, prenant, mais pas forcément haletant. Culte.

Les nerfs sont mis à rude épreuve avec ce terrifiant thriller psychologique. Le verbe "flipper" prend alors tout son sens... bonjour les sensations fortes. La mise en scène est d’une implacable efficacité et son ambiance générale particulièrement oppressante. La tension est palpable dès les premières minutes et ne fait que s’intensifier inexorablement jusqu'au générique final. On n'a rarement eu autant de facilité à s'identifier à la victime, interprétée avec conviction par C. Thomas Howell. Face à lui, Rutger Hauer est tout simplement hallucinant dans ce rôle d’auto-stoppeur sadique, imprévisible et glacial et fait d' "Hitcher" l'un des classiques du genre.

Un road-movie oppressant et flippant qui nous fera fortement déconseiller l’auto-stop.

très bonne série B assumée où le rythme ne faiblit jamais. Rutger Hauer est absolument terrifiant en vagabond psychopathe, une crapule de la pire espèce qui va faire vivre un enfer au jeune héros du film. Réalisation stylée et élégante, "Hitcher" comblera tous les amateurs du genre.

L’interprétation que donne Rutger Hauer dans hitcher reste en mémoire longtemps. Il est à la fois effrayant et attirant,son rôle est l'un des meilleures dingues du cinéma. Hitcher n'est certes pas un grand film mais il contient suffisamment de bonnes scènes,pour le rendre fortement efficaces.

Le scénario, plutôt bien pensé mais au final assez simple, réserve de bons moments de suspense pour ce film où la tension ne faiblit jamais. La réalisation très "eighties" joue beaucoup sur le charme du film, et si l'on reste assez indifférent vis à vis de l'interprétation de C. Thomas Howell, celle de Rutger Hauer est en tout cas magistrale; totalement habité par son personnage à la fois mortellement dangereux et silencieux, il livre une performance unique et apporte au rôle de John Ryder une dimension diabolique absolument réjouissante. Un film divertissant donc, ponctué de quelques belles cascades et surtout d'un Rutger Hauer saisissant.

Ne prenez jamais d'autostoppeur !

Robert Harmon est un réalisateur habitué aux films d'actions comme en témoigne sa saga Jesse Stone qui contient huit opus. Comme il faut bien débuter par quelque chose, Hitcher est son premier film et sans doute son plus grand succès.
Scénario terriblement banal, mais qui ne montre pas tous ses aspects de-suite, le film offre une autre approche du film de heur ambulant. Franchement, qui n'a jamais osé prendre un autostoppeur en stop ? Ce ne sera sans doute jamais mon cas. Ici, un jeune homme décide de prendre en voiture un autostoppeur, mais il ne sait pas (tout de-suite) que cet homme n'est autre qu'un dangereux criminel qui sillonne les routes d'Amérique afin de tuer quiconque le prend en voiture. Il fallait que ça tombe sur un jeune homme isolé qui ne demandait rien à part rendre service. Embarqué malgré-lui dans une spirale infernale, le tueur ce sert de son identité afin de commettre des meurtres ignobles allant d'une pauvre famille à des policiers en passant par des pauvres innocents. La mise en scène est sans nul doute là où le réalisateur tape le plus fort. Des courses-poursuites endiablées qui nous rappellent Duel de Spielberg, des scènes de fusillades réussites ou encore des petits retournements de situations appréciables. Le rythme est soutenu, les bonnes idées sont présentes tout comme l'originalité du scénario.
Là où le film pêche un peu beaucoup, c'est dans la démesure du héros, interprété de manière hésitante par C. Thomas Howell qui m'a parue bien trop brutale. D'abord gringalet sans histoire, puis victime malchanceuse, il se transforme en l'espace de deux jours en un homme endurci et décidé à en finir. Flippant lorsqu'il voit un couteau menaçant, normal quoi, il ne s'étonne même plus d'avoir un fusil braqué sur lui où même manier des armes à feu. On dirait que ce personnage ce cherche en continue tout le long du film, allant d'un extrême à l'autre. À l'inverse nous avons le tueur qui est rudement bien interprété par Rutger Hauer et qui semble habité par ce personnage. Psychopathe sur les bords, il va en faire voir des routes les couleurs, jouant sur les mots, expressions de visages et autres jeux sadiques.
Les décors présentés dans le film sont originaux et nous font voyager dans cette Amérique sauvage et quasi déserte. Les musiques sont très bien utilisées, soit pour souligner des aspects tragiques ou pour accentuer les scènes à suspens dont la course-poursuite sur la route qui est une de mes scènes préférées du film.

______________________________________________________________

Note : 16 / 20

Hitcher est un film original qui nous plonge dans une histoire rocambolesque où chaque personnage joue un rôle clé. La relation tueur/victime est intéressante à noter bien que le changement radical de personnalité du héros laisse à désirer. Néanmoins, on ne peut que souligner le travail de ... qui a sut proposer quelque chose de différent et de bien prenant. Une référence, ça c'est sûr !

Rutger Hauer marque le film de son empreinte par son interprétation inquiétante d'un autostoppeur tueur qui s'en prend à un jeune automobiliste en le faisant accuser de ses meurtres.
Le scénario est assez léger mais les nombreux rebondissements et la tension permanente maintient l'attention jusqu'à un final efficace.

Une pure merveille, encore meilleur que duel !!!!
et rutguer hauer quel acteur !

Si après le film vous continuez à prendre des gens en stop c'est que vous n'étiez pas très attentif ;-)
PLV : un film haletant et efficace.

Hitcher est un roadmovies d'une extrême efficacité. Rutger Hauer joue son rôle de psychopathe à merveille. La tension est là du début jusqu'à la fin. Un film culte.

Un film vibrant, étouffant. La moiteur, la chaleur... un film sensitif. Une pleine stimulation à l'époque.

CULTISSIME !!! ... Sans doute le meilleur de Rutger Hauer avec Blade Runner ... Un thriller road movie posé, étranger, une course poursuite dans le désert et sur les routes ... Bref, le petit bijou sorti de nulle part à l'époque ... Menant à une vraie fin ouverte ... Seulement voilà, il a été Remakisé de façon désastreuse en 2007 ... Et ils en ont fait quoi ? ... Un film d'horreur ... RIEN A VOIR ...

"- D'où venez-vous ? - Disneyland." Un jeune homme effectuant un convoyage prend en stop John Ryder, un psychopathe recherché par les autorités. Très vite perçu comme étant le meurtrier, il va être poursuivi par la police tout en continuant à fuir le tueur. Vu le nombre de gens qui considèrent ce film comme culte, on peut sans crainte s'attendre à voir un thriller un minimum réussi, ayant éventuellement pour point faible le poids des années. Eh bien non, figurez-vous, car le temps n'altèrera jamais "Hitcher", qui était déjà une bouse en 1986 et qui sera toujours une bouse en 2086. Après un début gentiment prometteur, ce soi-disant classique se révèle être une série Z horrifique aux accents de teen-movie qui essaie tant bien que mal (en l'occurrence, c'est plutôt mal) de se donner un ton sombre et pessimiste. Pour commencer, le jeu et la direction d'acteurs sont la plupart du temps calamiteux, que ce soit chez les premiers ou les seconds rôles. Il n'y a qu'à voir l'acteur principal : dans la peau d'une victime apeurée se transformant ensuite en parodie de Clint Eastwood, C. Thomas Howell réussit la prouesse de jouer mal même quand il ne fait rien. Vous risquez également d'être déçus si vous cherchez une quelconque vraisemblance à ce scénario probablement écrit par un attardé mental, et les dialogues à pleurer n'arrangent pas franchement les choses. Aussi, le film n'ayant pas grand-chose à raconter en-dehors de ses bouffonneries incohérentes, les minutes restantes ont été remplies avec... du vide : des séquences auteurisantes interminables ayant sans doute pour but de faire entrer le film dans un format long-métrage (du moins c'est ce que j'imagine, à moins que Robert Harmon se prenne vraiment pour un fin cinéaste). Mais oui, j'ai tout de même mis une étoile, car il y a un grand acteur dans "Hitcher", une vraie perle de comédien qui nous dissuade d'arrêter le film et de le balancer dans la cheminée : Rutger Hauer. Le seul intérêt de ce naufrage réside dans la performance de Rutger Hauer, tellement convaincant que ses trop rares apparitions ont tendance à nous donner l'illusion qu'on est en train de regarder un bon film. D'une classe folle, l'acteur néerlandais incarne la démence avec un naturel à vous glacer le sang ; il faut dire que ses yeux d'un bleu hors-norme suffisent à troubler le spectateur. Le reste, vous l'aurez compris, c'est du n'importe-nawak à oublier très vite.

Cette série B d'action,qui a des airs de "Max max" ou de "Duel",conserve étonnamment de beaux restes de tension.Et tout y concourt:Un cadre hostile(le désert de la Californie du Sud),un auto-stoppeur démoniaque,un jeune effrayé passant de victime à suspect puis coupable,une escouade de flics aux trousses.Une recette imparable."Hitcher"(1986).Rutger Hauer est stupéfiant dans le rôle de cet homme destructeur,énigmatique,souriant,un psychopathe dont les actes n'ont d'autre raison que de jouir de ses vices.Un grand barjot du cinéma!La course-poursuite,alterne successivement moments de calmes(notamment avec la jeune serveuse,Jennifer Jason Leigh),jeu de cache-cache,et explosion de violence incontrôlée.Les cascades sont spectaculaires,surtout celles avec les véhicules des forces de l'ordre et l'hélicopère.Poussé à bout,le jeune finit par devenir également monstrueux.Mais comment ne pas chavirer du mauvais côté cet auto-stoppeur effroyable,que rien ne semble devoir arrêter?Si les dialogues restent bien plats et le côté vintage exacerbé,ce thriller à l'ancienne provoque encore quelques frissons recommandables.