AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
22657 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hulk ?
5
55 critiques
4
98 critiques
3
74 critiques
2
175 critiques
1
195 critiques
0
94 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Florent B.
C'est long, trop long même, des scènes inutiles, un jeu d'acteur qui passe pourtant bien, mais gâché par la lenteur du scénario. Même les rares séquences d'actions sont peu emballantes. Avec un tel budget, les effets spéciaux auraient tout de même pu être mieux travaillés. Une adaptation Marvel ratée. Dommage.
Prendre Ang Lee pour mettre en scène ce film sur Hulk était une bonne idée. Ce film a toutefois assez peu convaincu au point de faire l'objet d'un reboot quelques années plus tard. Ce premier film sur Hulk a voulu traité le personnage avec un certain sérieux avec des aspects scientifiques très présents et des conflits entre les personnages sophistiqués. On peut légitimement se poser la question de savoir si le sympathique géant vert ( qui n'est pas Batman) devait être traité avec autant de sérieux. Cependant, même en acceptant ce postulat, force est d'avouer que le scénario charge un peu trop la barque. La première demi-heure d'exposition est assez incompréhensible à vouloir montrer à tout prix que le thème a été traité avec application et sérieux et l'enchaînement de scènes courtes finit par devenir lassante. Il y a certainement un petit problème de rythme et de montage. Le dernier acte tombe dans la même dérive en s'éternisant quelque peu. La réalisation se veut originale avec une succession de tics visuels en lien avec le thème et le personnage. On peut saluer cette recherche d'originalité même si je trouve personnellement certains effets un peu pénibles comme la multiplication des split screen à certains moments. Côté effets spéciaux, c'est plutôt réussi et les scènes de transformation du personnage sont correctes ( en tout cas, pas ridicule). Eric Bana semble avoir un peu de mal à cerner les enjeux entourant son personnage et ne délivre pas une interprétation inoubliable en Bruce Banner. Difficile néanmoins de ne pas succomber au charme de Jennifer Connely. Malgré toutes ces imperfections, le film contient quelques fulgurances narratives et visuelles qui détonnent dans un tel film. Peut être aurait-il mieux valu mettre en valeur ces moments « pépites » en les insérant dans une structure de divertissement plus souple et moins sophistiqué. Ce n'est pas d'avoir voulu complexifier l'intrigue qui est préjudiciable mais de vouloir ostensiblement montrer cette complexité et la revendiquer. Bref, le film est à recommander tout de même car il est un coup d'essai intéressant d'un traitement plus sombre d'un héros marvel. Sans être extraordinaire, le reboot avec Edward Norton arrive toutefois à un meilleur équilibre ( selon moi) entre l'aspect divertissement et traitement sérieux du personnage.
Roub E.
D habitude ce genre de blockbusters délaisse complètement les personnages pour un festival d effets pyrotechniques ou numériques voir les deux en même temps complètement abrutissant (vous venez de penser aux Transformers c est normal). Dans ce Hulk réalisé par Ang Lee c est carrément l inverse. Si du coup il est intéressant de découvrir un Bruce Banner tentant de contrôler sa colère envers un père ignoble joué par le trop rare Nick Nolte et l armée qui le pourchasse pour l étudier; il faut avouer que par moment on s ennuie copieusement. C est donc vraiment un film mi figue mi raisin qui aurait pu être un bon hommage à la bd et à Dr Jekyll et Mr Hyde s il avait été un peu plus moderne et enlevé.
Shawn777
Je suis vraiment déçu de cette adaptation cinématographique de "Hulk" car je m'attendais vraiment à autre chose, quelque chose qui "pète" un peu plus, non au lieu de ça, je me suis ennuyé pendant deux heures. Je trouve que c’était une assez bonne initiative de la part du réalisateur Ang Lee de mettre les sentiments et le profil psychologique du personnage principal en avant mais le problème c'est que le film ne contient quasiment que ça, il y a juste un quart d'heure voir vingts minutes où c'est vraiment de l'action pure et cette action en question manque vraiment au film, il y a juste quelques petite scènes par ci par là. Le scénario est donc assez mal construit car on passe trop vite de l'action au calme et à la limite du sérieux, ce que je veux dire c'est que un coup il y a un peu d'action et hop, on repasse directement à la psychologie de Bruce Banner et ainsi de suite. De plus, le film possède beaucoup de longueurs et il est lui-même trop long, à la fin des deux heures, on ressort avec un mal de tête et avec une impression d'avoir loupé un truc. Au niveau des acteurs, de ce coté là il n'y a pas vraiment de problèmes car ils jouent assez bien et Eric Bana endosse bien le rôle de Bruce Banner. En résumé "Hulk" est vraiment une déception et c'est, personnellement, jusqu'à ce jour le plus mauvais Marvel.
Les débuts de Marvel au cinéma ont été très difficiles ! Et " Hulk " ne fait que de le confirmer... Bref, vous l'aurez compris, j'ai été très déçu par ce film. Premièrement les personnages sont extrêmement mous, notre chère Hulk n'ai aucun charisme, tout autant que son alter-ego Bruce Banner. Les personnages secondaires sont d'une nullité incroyable, on sent vraiment le jeu d'acteur s'envoler ! Deuxièmement, le scénario est flasque et pas solide comme on l’espérait, le film raconte complètement sa cible. En voulant être différent des autres films de super-héros, Ang Lee oublie carrément de divertir les spectateurs en leurs offrant une mise en scène crédible. Danny Elfman compose une bande-originale assez fragile, qui certes reflète le film mais quand même les gars... Et puis, pas la peine de parler des effets numériques, c'est juste HORRIBLE ! Au final, " Hulk " est un beau nanar, à ne surtout pas mater !
Affreux. Les images et les effets spéciaux sont moches, l'histoire est longue, le casting est raté. Aucun charme n'opère. L'ennui et le ridicule est constant. Et cette musique des années 70, une horreur. Tout comme la mise en scène ringarde et la réalisation foirée. Le nombre de double écran durant le film est indigestement trop nombreux. Bref, une cata.
Un hulk vert pomme , un hulk gentil, un hulk beau gosse ? Ce n'est pas vraiment pardonnable, le personnage n'est pas respecté au comics , c'est limite honteux. Sinon le film est trop long a démarré, les scènes d'actions (le peu qui a ) sont pas du tout convaincants et il n'y a pas vraiment de combat malgré les effets spéciaux pas trop mal et un scénario plutôt réussi
"Hulk" raconte l'histoire de Bruce Banner (Eric Bana), un scientifique qui va être exposé à des rayons gamma ayant pour effet de le transformer en un géant surpuissant, lorsqu'il se met en colère. Cette adaptation du comic book de Stan Lee et Jack Kirby est un film mal-aimé qui mérite pourtant un peu de considération. Certes, les effets spéciaux ne sont pas terribles (c'est sûr que le Hulk de ce film fait pâle figure devant celui des "Avengers"), le rythme est assez lent (surtout au début, il faut quand même une heure avant de voir notre géant vert), on a connu Danny Elfman plus inspiré (je crois que c'est sa moins bonne musique pour une adaptation de comics), certaines scènes sont à la limite du ridicule (le
spoiler:
combat avec les trois chiens mutants et le combat final dans l'eau
) et il manque un vrai méchant (les pouvoirs spoiler: du père de Bruce Banner ne sont pas terribles
), mais les scènes d'action sont formidables (toute la partie dantesque spoiler: du combat dans le désert
mérite à elle seule qu'on s'intéresse au film), le découpage en forme de bande dessinée est une bonne idée et les acteurs s'en sortent bien dans l'ensemble (Eric Bana a été meilleur mais reste tout à fait crédible, Jennifer Connelly est sublime comme d'habitude, Nick Nolte est bien déjanté...). Bref, "Hulk" est un film mineur dans la carrière d'Ang Lee mais il se laisse quand même regarder. Ce film dégage un réel potentiel. Il est donc décevant de constater que ce dernier n'a pas été exploité à son paroxysme. Il est intéressant de souligner que cette adaptation de l'incroyable Hulk n'est pas un énorme blockbuster comme les derniers Marvel en date. Il n'en est pas moins distrayant, bien au contraire. On en attendait peu être un peu plus. L'histoire est respectée, les acteurs offrent une prestation tout ce qu'il y a de plus honorable. Bon, il est vrai que les effets spéciaux ne sont pas aussi soignés que ce qui se fait aujourd'hui. Quelques scènes d'action impressionnantes viennent tout de même s'immiscer au milieu des sentiments. Pour ma part, c'est plutôt réussi. Peut être un peu trop sobre et évasif, mais tout de même un bon Marvel
) et il manque un vrai méchant (les pouvoirs spoiler: du père de Bruce Banner ne sont pas terribles
), mais les scènes d'action sont formidables (toute la partie dantesque spoiler: du combat dans le désert
mérite à elle seule qu'on s'intéresse au film), le découpage en forme de bande dessinée est une bonne idée et les acteurs s'en sortent bien dans l'ensemble (Eric Bana a été meilleur mais reste tout à fait crédible, Jennifer Connelly est sublime comme d'habitude, Nick Nolte est bien déjanté...). Bref, "Hulk" est un film mineur dans la carrière d'Ang Lee mais il se laisse quand même regarder. Ce film dégage un réel potentiel. Il est donc décevant de constater que ce dernier n'a pas été exploité à son paroxysme. Il est intéressant de souligner que cette adaptation de l'incroyable Hulk n'est pas un énorme blockbuster comme les derniers Marvel en date. Il n'en est pas moins distrayant, bien au contraire. On en attendait peu être un peu plus. L'histoire est respectée, les acteurs offrent une prestation tout ce qu'il y a de plus honorable. Bon, il est vrai que les effets spéciaux ne sont pas aussi soignés que ce qui se fait aujourd'hui. Quelques scènes d'action impressionnantes viennent tout de même s'immiscer au milieu des sentiments. Pour ma part, c'est plutôt réussi. Peut être un peu trop sobre et évasif, mais tout de même un bon Marvel
Il n'est pas surprenant que ce film ait dérouté les spectateurs à sa sortie, car "Hulk" est davantage un film sur Bruce Banner qu'un film sur le fameux monstre vert. Ce qui explique la déception globale et le triste accueil qui a pu lui être fait. Toutefois il ne s'agit pas d'un mauvais film pour autant. Tout vient du parti pris particulier du réalisateur Ang Lee qui a préféré se concentrer sur le personnage de Banner et la manière dont il est affecté, tant moralement que psychologiquement, par la bête qui sommeille en lui. Les scènes d'actions sont donc peu nombreuses (Hulk n'apparaissant que tardivement dans le film) mais franchement réussies (on retiendra surtout l'affrontement face à l'armée dans le désert). Eric Bana campe un Bruce Banner très convaincant et Jennifer Connelly apporte une touche de charme des plus bienvenue. En revanche j'ai trouvé que Nick Nolte était trop excessif dans son rôle de fou furieux, qu'il sur-joué trop. Autre bémol à ajouté : Hulk est assez mal modélisé, voir même moche. Mais ce qui manque surtout à ce film c'est un méchant digne de ce nom, parce que qu'on se le dise
spoiler:
entre les chiens mutants et le papa qui obtient ses pouvoirs qu'à la fin du film pour terminé sur un combat tout ce qui a de plus naze,
c'est pas ça qui va permettre d'exploiter à fond le potentiel énorme de Hulk. En bref : un film de super-héros qui se démarque des standards actuels, se voulant plus profond et plus réfléchi dans son approche, vraiment sympathique.
c'est pas ça qui va permettre d'exploiter à fond le potentiel énorme de Hulk. En bref : un film de super-héros qui se démarque des standards actuels, se voulant plus profond et plus réfléchi dans son approche, vraiment sympathique.
Ce premier Hulk est malheureusement beaucoup trop long et ennuyeux pour faire partie des meilleurs Marvel. Pendant 2h00 de film il ne se passe en effet pas grand chose, jusqu'à un final bien en-dessous de ce que l'on pouvait attendre. Le scénario pour ma part, je n'ai pas du tout accroché. Hulk qui soit dit en passant est physiquement raté. l'acteur principal est on ne peut plus mauvais, aucun charisme Edward Norton est 10 fois mieux dans " l'incroyable Hulk ". Aller voir l'Incroyable Hulk de 2008 ou même Avengers, ou la série culte des années 80. Film médiocre.
ManoCornuta
Notre géant vert préféré a enfin droit à son passage sur grand écran. La débauche de moyens nécessaires pour un rendu crédible est bien là, et le résultat est impressionnant visuellement. Et pourtant... pourtant Ang Lee aux manettes a déjà été plus inspiré (et le sera bien plus par la suite), sa réalisation est sans tache mais sans génie et le film souffre d'un rythme trop saccadé. Mais si c'était là le plus gros problème du film, ce ne serait pas si grave. Que dire d'Eric Bana, à part que sa performance est absolument sans saveur? J'étais déjà perplexe sur ce choix de casting, je le fus encore plus après visionnage: il a l'air complètement à côté de la plaque tout au long de l'histoire (Edward Norton fera bien meilleure figure quand il prendra la suite). Ajoutez à cela un scénario pas des plus originaux dans ses rebondissements et un humour pas assez bien dosé, et vous obtenez un film d'action distillant de grandes séquences mais avec trop d’imperfections formelles pour valoir le jus.
Shephard69
En voulant adapter l'un des super-héros les plus emblématiques de l'univers Marvel, Ang Lee livre là un film très bas de gamme, aux personnages et aux dialogues lisses, sans épaisseur, voire franchement niais. La mise en scène sans inventivité, une accumulation désastreuse de clichés et surtout une tenace impression de vide aussi bien dans les décors que dans la technique rendent le film bien peu intéressant.
C'est un excellent film. Très profond, avec une histoire, de l'émotion.
Cette version est bien meilleure que The incredible Hulk, où il y a beaucoup d'action mais avec un scénario d'une platitude consternante sauf pour les pré-adolescents qui adorent ce genre de film.
Cette version est bien meilleure que The incredible Hulk, où il y a beaucoup d'action mais avec un scénario d'une platitude consternante sauf pour les pré-adolescents qui adorent ce genre de film.
Eric C.
Pas le plus reussi des versions Hulk de la franchise Marvel. Pourtant rien a reprocher aux excellents Eric Bana et Jennifer Connelly. Mais l'histoire est tres legere, peu coherente et sans continuite ni rythme. Quand aux effets speciaux, quelle catastrophe...
Pauline G.
Aïe aïe aïe ! Ce Hulk fait mal ! Que ce soit du côté du scénario, de celui des personnages ou du fond, il colle une grosse claque de mauvais goût en pleine tête ! Un peu à la manière d'une série B de mauvais goût, tout dans ce film est creux et niaiseux. Mieux vaut passer son chemin...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse