Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Scavs
15 abonnés
373 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 6 décembre 2010
Quelle surprise (ironie hein), encore un film revival de super héros où on nous montre le côté humain, le côté faible du héros...
Les rares scènes d'action sont plutôt pas mal, mais sinon la majorité du film se traîne en longueurs interminables, et Eric Bana n'était vraiment pas le bon choix pour jouer Bruce Banner.
Eh bé, heureusement que j'ai vu le second volet avant, sinon je ne l'aurais pas vu tellement le premier volet est.. Sans intêret. La présence de Jennifer Connelly sauve le film.
Le film reste globalement plaisant à voir mais l'aspect trop classique et scripté ne le sauve malheureusement pas du naufrage. Mention spécial aux effets spéciaux de Hulk assez affreux, bref de quoi devenir vert ... de rage!
Je ne savais pas que Hulk était si long à la détente... Je ne parle pas qu'il n'y ait pas d'action, mais les dialogues sont tellement moux qu'on s'endore presque! Ce qui m'a le plus choqué c'est la confrontation finale entre Bannner et son père! Les soldats savent que Banner se transforme en Hulk si on l'énerve et ils le laissent avec son père dans un hangar pour une pseudo confrontation alors que les deux hommes ne peuvent pas se sentir, alors que tout le monde le sait! Tous ça pour prétexter une baston finale qui ne ressemble à rien! En bref, Ang Lee n'a jamais lu de comics Hulk et n'a cherché qu'a nous faire passer un message pseudo psychologique qu'il aurait mieux fait de poster dans un autre de ses navets! Que ceux qui aiment les comics passent leur chemin! Et ceux qui aiment à trouver des messages à travers les films (bien souvent action aventure moyens) mattent cette daube pour y débattre avec d'autres pseudo-génies du 7ème art! Les messages psychologiques et autres effets spéciaux ne sont pas des gages de qualités!
J'avais beaucoup aimé la série TV. Pour le film je suis déçu, c'est juste mauvais .La créature me fait sourire, l'histoire fade heureusement y a une suite, sauf qu'elle est pire.
13 680 abonnés
12 411 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 21 octobre 2010
Film très mal estimè à sa sortie en 2003, le "Hulk" de Ang Lee est pourtant un divertissement qui se laisse regarder sans dèsagrèment! Non pas parce qu'il y a la sublime Jennifer Connelly au gènèrique mais parce que le film a reçu un bon coup de jeune pour le hèros de Marvel à grand renfort d'effets spèciaux! Afin que les acteurs puissent donner la rèplique à "Hulk" (Eric Bana, plutôt convaincant), entièrement rèalisè en images de synthèse après le tournage, on utilisa pour la petite anecdote une copie de sa tête montèe sur une perche tèlescopique et baptisèe Elvis! Hèros de la sèrie tèlèvisèe des annèes 70, Lou Ferigno fait même une apparition clin d'oeil en tant que vigile! Un film spectaculaire associè à la musique toujours très crèative de Danny Elfman...
film navrant avec des acteurs navrant, un scénario moisie qui part totalement en sucette a la fin, les scéne d'action sont d'un ridicule absolue c'est tellement gros que sa en devient comique , les effets spéciaux eux aussi sont tellement pourrie que même hulk est pas crédible , on dirait le géant vert qu'on retrouve sur les boite de légume en plus musclé , bref ce film est un pur viole
De bons effets spéciaux... Voilà à peu près tout ce que j'ai à dire sur ce film... Le reste ne vaut pas vraiment la peine d'être regardé. On attend 1h de film avant de voir Hulk. Les dialogues sont franchement pathétiques et trop longs... A force de vouloir nous montrer ce que ressent Eric Bana dans le rôle de Banner (mal interprété du reste), on y passe des heures et on s'endort... On est pas chez Freud ici, on est pas là pour se remémorer les troubles de l'enfance... Une réalisation qui manque de concrétisation et une mise en scène bien mauvaise...
Un peu long il est vrai mais on ne peut reprocher au réalisateur d'apporter du fond et de la réflexion à un genre de film qui en connait très peu. Cela reste un bon film et loin d'être râté ou non fidèle au personnage comme on a pu l'entendre. Les cadrages type bande dessinées sont tout simplement géniaux.
Hulk de Ang Lee est un excellent film et pas seulement de super-héros mais aussi d'aventure, de fantastique et surtout de dramatique. Ce volet montre la naissance de l'homme vert avec émotions, ce qui permet aux spectateurs de se rapprocher du monstre pour y voir les sentiments de Bruce Banner et de sa relation amoureuse avec Betty Ross (deux rôles biens interprétés) ainsi que de son passé qui le ronge. Ce qui donne lieu à un lien presque "intime" entre la bête et le spectateur. Ce que Ang Lee est l'un des rares réalisateurs à savoir faire... Le style comics ne mettra pas tout le monde d'accord mais je trouve que ça passe bien, c'est agréable et ça change. Enfin, techniquement les effets spéciaux, la bande son (sublime !) et les décors sont très corrects. Je dirais même à titre personnel que je préfère la réalisation graphique de Hulk à celle du trop sombre L'Incroyable Hulk...
Mais qu'avait donc fumé Ang Lee? Mais que vient faire cette intrigue pseudo-freudienne a la noix la-dedans? Mais qu'est donc allé faire Eric Bana dans cette galére? Mais ou est passé le talent du réalisateur de Tigre et Dragon et de l'excellent Secret de Brodeback Mountain? Mieux vaut voir le Hulk de Louis Leterrier, qui n'est pas extraordinaire, mais est au moins divertissant...