Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ne0n
20 abonnés
108 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 27 mai 2011
Je note ce film par rapport à mon premier visionnage (à la sortie ciné !!!) dans l'ensemble ce film est lent !!!!!!! mais aucun marvel n'a eu autant de soin au niveau du scénario !! une psychologie du personnage intense !!! la plupart des gens qui trouvent ce film pourri ce sont forcément endormie entre deux dialogue ! (je peux comprendre) mais en ce qui concerne les effet spéciaux !!!! JE PEUX DIRE QU'IL SURPASSENT ceux du récent HULK, (ok sur un ecran hd c pas pareil) en terme d'action et surtout de longueur d'action ! rien que les scenes dans le désert sont bluffante sans parler de baston avec les chiens !!! et donc je demanderai à ceux qui ont aimé le dernier hulk de me citer une ou plusieurs scène digne du 1... et ben j'attend tjr
Je n’ai jamais accroché à ce personnage de Marvel et ce film ne m’a pas vraiment convaincu. Décidemment, la tête verte de Hulk ne me revient pas. Je ne trouve pas ce personnage très intéressant et je me suis franchement ennuyé devant le film. Le scénario est travaillé et la psychologie du personnage principal est développée. Du côté de la mise en scène, Ang Lee réalise du bon travail avec des effets spéciaux réussis, de bonnes scènes d’actions etc… De même, Eric Bana est irréprochable dans son interprétation. Il est juste et convaincant. Malgré tout, je n’accroche tout simplement pas au personnage.
Vraiment peu prenant et plutôt mal joué, cette adaptation d'Hulk est ennuyeuse et navrante. C'est bien dommage même si certaines scènes d'actions remontent un peu le niveau ça reste très décevant et trop long.
Un des films que j'ai le plus attendus,et mon plus attendus de l'année 2003.Bon avouons Banner dans la BD ne devient pas Hulk dans ces circonstances,enfin si mais pas dans le meme cadree dans la BD il sauve un dénommé Rick Jones un ado. dans le désert pendant le test d'une bombe gamma.Le film est un peu long à démarrer mais dés que c'est partis c'est partis.Excellent film.D'autant plus que la musique de Danny Elfman est tout simplement magnifique.
D'habitude, le passage à l'Ouest fait moins de dégât, du moins chez Woo, là on a un tissu de psychologie, de flash-back, de lenteurs sinon de lourdeurs pour dire la même chose qu'un film d'action mais en deux fois plus longtemps. Le grand-guignol du final dessert beaucoup l'invraisemblance générale, et la (très) mauvaise qualité des effets spéciaux (sauf la rue de San Francisco, époustouflante) notamment le détourage approximatif et le manque de réalisme des scènes avec du métal en général, tout cela fait que l'on ne peut décemment mettre plus de 5. Enfin, le côté volontairement graphique de l'intrigue, son découpage en séquence BD, part d'une bonne intention, mais est traité de manière systématique, sans génie ni à-propos. On va encore au cinéma pour un film, pas pour une BD filmée ou un clip géant. Bref, un mauvais film, même très cher, seul le casting est sympa, notamment la physionomie de Bruce Banner, mais avec un côté série B mal assumé.
A.Lee, réalisateur du fameux "Tigre et Dragon", fait passer Hulk pour une B.D en phase de transition à l'écran. Une vision trop dans l'esprit des longs métrages asiatiques. Un effet vignette inapproprié ramenant aux sources du comic, effritant le faux réalisme. Une tonne de flash-back cassant le rythme. Une manière de raconter qui diminue l'efficacité, et nous ferait presque oublier la qualité d’interprétation, et les phases d'actions spectaculaires. Un navet, non, plutôt un mauvais équilibre. A noter que même si la version de L.Leterrier est meilleure, elle ne figure pas parmi le top des adaptations.
Je m'attendais à un navet, étant donné qu'il ait une réputation si mauvaise, mais au final, "Hulk" reste un bon métrage ! C'est pas très bon, mais c'est pas mauvais pour autant. Eric Bana est bon (mais sans plus) et le Hulk en images de synthèse est réussi (même si il n'est pas toujours convainquant et que je préfère amplement son look quand le film de Leterrier). La relation entre Bruce Baner et Betty Ross est bourrée d'émotions et les scènes d'actions sont très très spectaculaires. Seule la durée 2h30 tout de même) empêche le film de démarrer sur les chapeaux de roue, et il faut donc patienter un peu pour voir enfin notre Hulk. Mais force est de reconnaitre que c'est excellemment mis en scène, très inventif, et que le partis pris du découpage très bd, est particulièrement réussi! Et puis quand Hulk casse tout, ça déménage grave et... c'est pas ce qu'on veut quand on voit Hulk ? Qu'il casse tout ? :) J'ai particulièrement aimé les scènes rationnelles entre les personnages. La seule chose que je n'ai vraiment pas aimé du tout, c'est la fin : du n'importe quoi. Mis à part ça, "Hulk" est un film très correct. Bref, pour ma part, j'ai passé un excellent moment, meme si la fin est vraiment too much, et ne tient pas debout!
Un ratage total!! Voilà ce qu'est Hulk avec ses flashes-back qui alourdissent un scénario déjà à ras les pâquerettes (malgré une bonne dramaturgie autour de la relation père/fils des Banner), des effets numériques plus proches d'un cartoon que de la réalité (et dire que c'est ILM...), un montage à la Brian de Palma qui ne marche pas du tout (et même si c'était pour faire un clin d'oeil aux comics)...Avec seulement la dramaturgie du scénario (vaut mieux le répéter) et quelques guest stars comme Nick Nolte, Hulk n'est pas une véritable horreur...mais pas très loin de l'être!
Un film difficile à suivre à cause de l'atmosphère très étrange qui s'en dégage et quelques longueurs sont à noter. Mais le point fort du film c'est les scènes de combat impressionnantes (quand Hulk affronte les chiens; et aussi l'armée dans le désert). Sauver de la platitude grâce aux bonnes scènes d'actions.
Contrairement à certains j'ai trouvé que ce film etait bien, ce qui m'a plu ce ne sont pas les scènes de combat mediocres mais les personnages qui sont trés approfondies et recherchés ce qui donne au film une dimension psychologique interessante.