Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
djacno T.
37 abonnés
858 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 12 août 2012
Bidule vert foireux indigne de la BD Scénario nul et acteurs pas du tout crédibles. Les effets spéciaux sont minables. Hulk est une morve verte qui bondit comme un asticot. A voir que pour se fendre la gueule tellement c'est lamentable.
Le problème de ce film est le suivant : il est plein de bonnes intentions mais ça ne suffit pas pour faire un bon film. Ang Lee cherche davantage à faire un film de super héros d'auteur qu'un Hulk et là intervient le problème majeur : on parle de Hulk là. Certes Lee y voyait un moyen pour évoquer le dédoublement tels Jeckyll et Mister Hyde, le mythe de Faust et un soupçon de psychologie Freudienne avec cette question de la paternité et du refoulement de traumatisme... en soi c'est pas inintéressant. Sauf que l'on parle de Hulk aka le mec en colère qui devient tout vert et fait tout péter et franchement je ne pense pas que c'est dans ce genre de film que l'on peut autant exposer de thèmes divers... ou en tout cas les mettre autant en avant au détriment de la construction d'une histoire convaincante et surtout de l'action.
Car les faits sont là : on s'ennuie et c'est là le pire. Malgré une volonté de retranscrire l'esthétique du comics, Ang Lee peine à en retranscrire son énergie et vire même dans le ridicule la faute à de fâcheux choix esthétiques tels que les chiens radioactifs ou le vert pomme du Hulk. L'autre point c'est qu'il est difficile de dégager et exploiter des émotions aussi complexes que ces thèmes le suggère dans un tels film où l'on doit toutefois respecter les règles de l'entertainment. Sans doute Lee a trop voulu en faire là où Nolan avec son Batman Begins parvenait à trouver l'équilibre entre divertissement et exposition de la psychologie de son personnage principal sans que cela ne paraisse indigeste à l'inverse de ce Hulk.
La bonne volonté est là mais la réalité est la suivante : Ang Lee ennuie avec ce long métrage et lorsque l'action intervient il peine à nous réveiller.
Une adaptation de hulk pas terrible avec des dialogues creux,long,ennuyeux.Mais une histoire mieux respecter que l'incroyable hulk.Les acteurs ne sont pas très bien choisi je trouves.Cela reste mon avis bien sûr.
WTF comme diraient les anglais? Ce film est Vraiment un Navet, je me suis ennuyé comme jamais, le scénario pour ma part, je n'ai pas du tout accroché et les acteurs sont vraiment mauvais. L'adaptation en film est une pure catastrophe. Je respecte les critiques de tout le monde, mais je dois avouer que j'ai du mal à comprendre comment on peut mettre Chef d'oeuvre à ce film enfin bon chacun ses gouts, pour ma part ce sera un 0.5.
Hulk (2003), L'incroyable Hulk (2008), je m'étais dit avant de pouvoir les visionner qu'une de ces productions était de trop. Ma foi, j'ai mis ce soir la doigt sur le mouton noir, qui s'avère sans conteste être cette réalisation d'Ang Lee. Malgré une volonté appréciable de traiter de long en large le célèbre anti-héros, Ang Lee dérange en effet par une mise en scène certes très BD (nombreux split-screens, effets de zoom non moins abondants, changement de plans stylisés ...) mais qui m'a tout simplement rebutée. D'autant que le film met trop de temps à démarrer, et qu'il balbutie, à la frontière du divertissement qu'il n'arrive pas à franchir, tiraillé par la recherche d'une psychologie plus détaillée des protagonistes. La version de Louis Leterrier, elle, a su faire ce pas décisif vers l'épate et l'ostentatoire, et si elle n'est pas un grand film, elle remplit son contrat sans se perdre en chemin. Pourtant, Hulk (je parle du film comme du héros) a une personnalité incontestable.
(...) Pourtant loin d'être une adaptation superficielle, ce Hulk (2003) possède des bonnes bases scénaristiques en jouant sur une genèse bien traitée accompagné d'un bon geste de divertissement, rien d'épique cependant. Le potentiel est momentanément bon, étant donné que l'intégralité sombre rapidement dans un ennui profond à cause d'une histoire trop longue à se mettre en route, des personnages inintéressants et un rythme moyen. Avec ou sans attentes spécifiques, le film de Ang Lee est mauvais sur beaucoup de points. Le visuel ne casse pas la baraque, reste le découpage de certains plans style "BD" faisant office de clin-d'oeil à ses origines.
Et bien moi j'ai bien aimé ce HULK, les acteurs et surtout la musique. Certes le scénario et l'ambiance un petit peu trop sérieuse ne font pas beaucoup rêver mais j'ai trouvé l'action et les effets spéciaux très bon. Les effets de "planches de comics" est pas mal.
C'est quoi ce film ? non serieux c'est pas possible de voir ça, on m'a dit ce film est psychologique, le realisateur ang lee (qui fait des films de merde rajoutons le) a centré sur l'histoire d'hulk blabla, alors le seul truc psychologique qu'il a reussi a faire c'est de nous endormire...c'est clairement un film serie B style les sous film puritain qui passe sur M6.
les decors...souvent clair, un labo qui ressemble a une salle de classe, un entrepot militaire qui ressemble a une crèche, des tuyaux, bleu, jaune, rouge. ah oui voila comment faire augmenter l'ambiance "noir"
Des dialogues pitoyable..."ils a envoyés les chiens, je les ai tué" sérieux en parlant des chiens...un caniche feroce...spa possible faut être attardé pour faire un film pareille...
les acteurs...hormis la fille un peu niaise tout de même, tout les autres acteurs sont a chier et peu (pas du tout en fait) crédible.
dommage car les effets speciaux sont pas mal et on sent que le budget eté gros, c'est juste qu'on a donné le scenario, la mise en scene etc a des anes !
Long à démarrer, scénario qui laisse à désirer, effets vidéos et transitions à la '24h chrono' visisuellement pas agréables : on est loin des grands films de science-fiction, mais l'ensemble reste divertissant.